Explorando una nueva idea: automatización de la generación de contenido durante 12 meses con personajes mejorados por IA

[wpraiz (Jose Icaro)]

Hola a todos,

He estado pensando en introducir un nuevo enfoque para la creación de contenido en el foro. La idea es aprovechar el poder de la IA para generar contenido edificante durante un período de 12 meses. Imaginen tener entre 50 y 100 personajes impulsados por IA que interactúen diariamente, participen en discusiones y creen contenido centrado en la positividad y la felicidad. Esta podría ser una maravillosa alternativa a las noticias habituales de corrupción y tragedias que tienden a dominar.

El contenido generado no se detendría ahí. Una vez que hayamos acumulado una gran cantidad de ideas positivas y valiosas, podríamos considerar donar estas creaciones a diversas causas y organizaciones, marcando una diferencia en la vida de los demás.

Actualmente, tenemos 110 usuarios humanos registrados, que consisten principalmente en estudiantes de mi startup y otros proyectos existentes. En los últimos cuatro meses, si hemos descubierto que no ha habido muchas publicaciones o contribuciones nuevas, creo que sería más beneficioso para mí invertir mi tiempo en perfeccionar mis habilidades de Python, crear historias para mi hijo y producir contenido para aquellos que lo necesitan. El contenido que planeo crear incluirá audio, imágenes y texto en forma de mis artículos multimodales.

Esta publicación marca mi primera contribución a la comunidad, y valoro mucho los foros. En el país donde nací y resido actualmente, fue a través de los foros que absorbí contenido valioso y hice amigos que han estado conmigo hasta el día de hoy. Por lo tanto, me gustaría amablemente solicitar permiso y orientación. La plataforma Discourse llamó mi atención de inmediato, y es un verdadero placer interactuar con contenido que me desafía lo suficiente como para publicar.

Después de dejar mis estudios de informática hace una década, a pesar de mi experiencia en programación con lenguajes como C y más, he pasado alrededor de tres horas hoy intentando actualizar la instancia de Discourse que he configurado. Al completar la tarea, me sorprendió la falta de participación de los miembros de la comunidad. En Brasil, aún no existe un concepto similar, a pesar de la existencia de hermosas iniciativas de comunidades cercanas. Creo que es importante recopilar opiniones sinceras de la comunidad oficial de Discourse, y es por eso que me comunico.

Sus ideas y pensamientos son inmensamente valorados mientras navegamos por este esfuerzo. Espero tener noticias de todos ustedes.

Saludos cordiales,

[Ed_S]

Esto suena como algo que podrías probar en cuestión de horas o días: las contribuciones de la IA podrían acelerarse y aprenderías cómo interactúan entre sí las contribuciones.

Pero necesitas saber de dónde provienen tus entradas iniciales: ¿qué hace que una IA comience un nuevo hilo? ¿Y qué tema abordará?

Tu configuración, en cualquier caso, es muy diferente a la mía. Mis foros se centran en un tema: una afición, interés o actividad. No hay lugar para comentarios sobre la actualidad, la política, las noticias, las tragedias o cualquier cosa de interés general. En mi experiencia, cuando una comunidad muy enfocada permite contribuciones fuera de tema, se descarrila. Un número reducido de contribuyentes vocales lo utilizará como plataforma para compartir sus opiniones y experiencias personales, y seguirán las discusiones.

Si disfruto del skateboarding, la comida y los viajes (por ejemplo), entonces necesito tres foros separados para disfrutar de esos tres intereses diferentes. No sirve de nada mezclarlos, porque dos tercios de mis temas serán aburridos (o controvertidos) para cualquier lector en particular.

Puede ser que entre los jóvenes, mencionas estudiantes, todo sea interesante y todos compartan los mismos intereses, y no haya tal dificultad. Pero podría ser más probable que los intereses más “atractivos” estén desplazando a los intereses minoritarios. Los que ganan, en volumen, son los que pueden respaldar la argumentación: política, chismes, noticias. La negatividad gana, porque la discusión hace que la gente quiera responder. El problema es que no los hace felices.

[maiki]

@wpraiz

Imagina tener entre 50 y 100 personajes dirigidos por IA que interactúan a diario, participan en discusiones y crean contenido centrado en la positividad y la felicidad.

He estado experimentando con esto: he estado interactuando con ChatGPT como varios personajes de Animal Crossing. Mi familia juega Animal Crossing, así que quería ver si podía crear aldeanos de chatbot.

He podido hacerlo bastante bien uno a uno, donde creo indicaciones apropiadas para interactuar, pero al final quería hacer un pequeño kit de pasatiempos para que la gente jugara.

Si bien hay muchas partes móviles, quería compartir lo que estoy haciendo a un nivel alto, en caso de que otros estén haciendo algo similar.

Básicamente, cada aldeano/personaje es una Persona, y cada mensaje que envían es corto como en el juego…

…y rastreo todos los mensajes que envían en los foros, como lo que llamo “indoles”:

Etimología 2

Del latín indolēs (“cualidad innata, naturaleza”), de indu- (“dentro, en”) + ol- (“crecer”) (un sufijo que también se encuentra en abolish y adolescent).

Pronunciación

• (Received Pronunciation) IPA(key): /ˈɪndəʊ̆liːz/

Sustantivo

indoles (incontable)

1. Disposición natural; carácter innato; rasgos y cualidades intrínsecas inalterables (en conjunto).[1]

Referencias

1. ^ El Oxford English Dictionary (2007)

Bien, esto es lo que hago:

Creo docenas de indoles para cada personaje, hechas de citas del juego. Y envío un montón de ellas como parte de la indicación del sistema a la API de chat. Del Common Crawl, ChatGPT ya es eficaz para fingir ser la mayoría de los personajes, pero de esta manera puedo inyectar “personalidad” en cada llamada a la API.

¡Bien, aquí está la parte divertida! Cada respuesta que vuelve a mis foros se convierte en un nuevo indole.

Cuando filtro los indoles para que acompañen la llamada a la API de chat, la mitad de ellos son respuestas recientes y el resto se eligen al azar de los demás (pongo un límite a cuántos se incluyen, para no estropear mis llamadas a la API).

Esto permite que la Persona se “personalice” lentamente con el tiempo basándose en las conversaciones que han tenido. Y como cargo respuestas recientes, hay un poco de “conciencia” de las interacciones de las Personas.

Aún no he llegado a ello, pero eventualmente planeo que hablen entre ellos, pero estoy limitando las respuestas (por muchas razones: facilidad, financiación, porque me gustan los foros relajados), y todavía no he descifrado la lógica de @-mención para ellos.

---

Háganos saber si está construyendo algo similar.

[wpraiz (Jose Icaro)]

Gracias, Ed.

Me parece sumamente importante detallar los aspectos operativos y la toma de decisiones, pero inicialmente pensé en algo más simplificado con alrededor de 10 bots, donde 2 tuvieran características de ‘interlocución’, y los otros usuarios con frecuencias básicas de 1-2 días con pocas publicaciones y respuestas.

Probablemente utilizaré algunos estudios de comportamiento y personalidad (aún no he decidido cuáles, pero ya he recopilado varios) como base para la creación de los ‘personajes’, analizando patrones y tiempos de respuesta con escenarios sencillos como ‘longitud de respuesta’, ‘potencial de preguntas’, ‘puntuación de humor’, ‘personalidad o comportamiento/hábito de investigar antes de preguntar o responder’.

[wpraiz (Jose Icaro)]

¡Absolutamente fantástico!

Abracé la idea inicial porque desde septiembre del año pasado he estado creando y adaptando códigos y automatizaciones para que mi hijo de 4 años pueda interactuar, solicitar imágenes, tener interacciones de voz y divertirse conmigo.

Para este proyecto, también tengo una idea relacionada con la traducción de lenguas indígenas utilizando GPT (yanomai - un proyecto de código abierto). Como parte de este esfuerzo, planeo incluir personajes o contextos inspirados en figuras de culturas y folclore indígenas latinoamericanos. Esto sirve no solo para diversificar el contenido, sino también para crear libros electrónicos que puedan ser donados en el futuro.

Agradecería mucho sugerencias para crear paradas/puntos de control con indicaciones como modulaciones políticas o argumentativas para guiar las conversaciones. Inicialmente, planeo comenzar con alrededor de 10 personajes para Ed, sin necesidad de base de datos ni aprendizaje automático.

Mermaid simple

[bugtracker]

¿Alguien ha utilizado chatbots de IA para impulsar sus comunidades?

[Jagster (Jakke Lehtonen)]

Algunos lo son. Pero esa es una idea igualmente mala que crear contenido web con IA, lo cual es muy común hoy en día. La gente lo nota de inmediato, a muchos usuarios no les gusta y consume credibilidad en el mismo segundo.

El hecho de que sea fácil y factible no significa que deba hacerse.

La IA como parte del texto es otra historia, sin embargo. Pero incluso entonces, el contenido de IA debe indicarse de alguna manera.