Изучение способов разделения форума

Мой вопрос скорее исследовательский, чем чётко сформулированный — поэтому заранее приношу извинения за неидеальную подачу. :pray:

Я администрирую сайт для специалистов, которые моделируют переходы в энергетических системах и предпочитают работать с инструментами с открытым исходным кодом и открытыми данными:

Наша база пользователей сейчас чуть превышает 1200 человек, а сайт работает с января 2017 года. Изначально он размещался на собственном хостинге, теперь же работает на платном хостинге Communiteq.

В последнее время конкретные проекты по моделированию начали использовать форум для получения поддержки — практика, которая оказалась палкой о двух концах. Проекты, представленные на форуме, могут получать негласное одобрение сообщества, но верно и обратное. Кроме того, трафик, связанный с предоставлением детальной поддержки, может затопить более тонкие обсуждения в сообществе по более широким темам (например, стандарты метаданных) — которые теперь теряются в ажиотаже вокруг ошибок, новых функций, неработающих пакетов и некорректных наборов данных.

Поэтому, вероятно, нам нужно отделить основные виды деятельности сообщества от потока поддержки этих столь же важных проектов.

Моя первая мысль — создать второй форум для такой поддержки. Возможно ли, чтобы два форума использовали одну базу данных зарегистрированных пользователей? Эти два форума имели бы уникальные и разные URL-адреса, но процессы регистрации и одобрения управлялись бы только через основной сайт.

Другая идея — как-то использовать категории на существующем сайте для достижения аналогичного результата, потребовав от пользователей добровольного вступления в категории, посвящённые поддержке программного обеспечения.

Приветствуются комментарии и предложения!

Наконец, немного о типах моделей моделирования, разрабатываемых в нашем сообществе:

Вы можете настроить оригинальный сайт в качестве сервера DiscourseConnect, а другой сайт использовать DiscourseConnect для аутентификации на его основе.

@pfaffman Спасибо. Я только что ознакомился с материалами DiscourseConnect. Наши процессы проверки тщательны, поэтому скомпрометированные учетные записи электронной почты не должны быть проблемой. Р

Это полезно, так как пользователь может оставаться на том же сайте и просто настраивать те части сообщества, с которыми он работает или которые его интересуют. :+1:

@maiki Спасибо. Ещё один, хотя и второстепенный, аспект — это разделение накладных расходов и ответственности за поддержку сайта. В этом гипотетическом сценарии, возможно, было бы чище иметь два отдельных сайта. Опять же, просто мысли вслух. R