Für eine aufstrebende Community gelten Facebook-Gruppen oft als der führende Standard. Sie sind leicht zugänglich, verfügen über ein integriertes Publikum und erfordern kaum Vorkenntnisse, um zu starten. Doch sind Facebook-Gruppen die einzige Option? Wann könnte es notwendig sein, etwas Mächtigeres zu benötigen?
Was ist mit Twitter Communities?
Sie sind noch recht neu, und Twitter hat in letzter Zeit die Angewohnheit, neue Funktionen wieder zurückzuziehen 
Ich glaube nicht, dass Twitter diese Funktion abschaffen wird. Sie hat sich für Facebook sehr gut bewährt, also warum nicht auch für Twitter?
Außerdem war Twitter schon immer ein beliebter Treffpunkt für Hobbyisten. Das wird sehr geschätzt werden.
Zunächst einmal möchte ich Ihnen gratulieren, dass Sie dieses sehr wichtige Gespräch begonnen haben. Facebook-Gruppen bleiben ein äußerst wirksames Mittel, um die Bindung an Facebook für Menschen wie mich zu stärken, die noch zögern, ihr Konto aktiv zu halten. Ich bin in 2–3 Facebook-Gruppen aktiv, von denen ich ehrlich gesagt nicht glaube, dass sie außerhalb von Facebook gut funktionieren würden. Eine davon ist eine Gruppe mit weniger als 100 Mitgliedern, die ich für einen Alumni-Verein leite. Die andere ist eine Gruppe mit über 5.000 Mitgliedern für eine Software, die ich vertrete.
Es ist die zweite Gruppe, von der ich denke, dass sie außerhalb von Facebook-Gruppen großartig funktionieren könnte. Doch da das Durchschnittsalter dieser Gruppe eher bei 50+ liegt und das technische Niveau recht niedrig ist, frage ich mich, ob es noch einen weiteren Faktor gibt, der beim Wechsel von Facebook-Gruppen berücksichtigt werden muss: die mobile Nutzung.
Die asynchrone Natur dieser Communities in Kombination mit einer starken Unterstützung durch mobile Apps macht Systeme wie Facebook, Slack und Twitter bindender denn je. Ohne ein überzeugendes mobiles Erlebnis für eine Community-Plattform und eine außerordentlich einfache Onboarding-Prozess „out of the box
Es ist definitiv schwierig, eine Gruppe, die in einer Plattform verankert ist, zum Wechsel auf eine andere zu bewegen – besonders ohne eine vollständige Migrationsmöglichkeit. Eine Herausforderung, die bei einer anderen Plattform auftreten könnte, ist die Erkenntnis, inwieweit eine Community auf den Netzwerkeffekt der Plattform zurückzuführen war versus dem tatsächlichen Wert, den die Community selbst bietet. Discourse hat naturgemäß keinen solchen Netzwerkeffekt, da wir über kein breit angelegtes Netzwerk irgendeiner Art verfügen – nur viele Communities unterschiedlicher Größe, die die Internetlandschaft durchsetzen. Was eine Discourse-Community bindet, ist der inhärente Wert, den ihre Mitglieder in der gemeinsamen Diskussion von Themen finden, nicht nur die Plattform selbst.
Was mobile Geräte angeht – ich bin neugierig, ob Sie einen Vorteil von Facebook gegenüber anderen Plattformen (einschließlich unserer) auf mobilen Geräten sehen?
Ich stimme zu. Ich denke, die Qualität der Diskussionen wird besser sein, aber ehrlich gesagt möchten manche Menschen nicht die Zeit und Mühe investieren, um sich zu verbessern.
Auf dem Handy ist es einfach: Eine Funktion steht über allem: Benachrichtigungen über Likes, Antworten und neue Inhalte in einem Feed. Ohne das funktioniert es überhaupt nicht.
Ich habe viel darüber nachgedacht, während ich das neue Discourse-Chat-Plugin teste. Der Chat an sich macht mich viel begeisterter, Discourse mit einer Gruppe zu nutzen. Allerdings erschwert die Tatsache, dass iOS keine Push-Benachrichtigungen für Progressive Web Apps (PWAs) zulässt – also wenn man „Zum Startbildschirm hinzufügen
Das ist nicht korrekt. Es sollte auch für selbstgehostete Instanzen funktionieren.
Und das ist gut so, denn ich kann mir nicht vorstellen, dass Apple diese Lücke schließen wird. Es ist eine inakzeptabel dominante Scheinmonopolstellung. Falls sie Web-Benachrichtigungen auf iOS einführen würden, wäre das ein weiterer Grund, keine eigene App speziell für ihren proprietären App Store zu entwickeln, um dann noch Umsatzbeteiligungen und/oder zusätzliche Build- und Wartungskosten hinnehmen zu müssen. Hätten die Gesetzgeber genügend Sachverstand, hätten sie dies wahrscheinlich bereits gesetzlich geregelt. Lassen Sie sich davon nicht davon abhalten, Ihren Abgeordneten zu kontaktieren: Das Nicht-Anbieten von Web-Benachrichtigungen ist höchst wettbewerbsfeindlich!