Wie anderweitig und hier bereits angemerkt, nutzen eine Reihe von Dozierenden Discourse mittlerweile als ihr primäres Diskussionsforum im Unterricht. Das tue ich ebenfalls und habe bisher gute Erfahrungen damit gemacht. Dafür vielen Dank.
Eine Funktion, die mir fehlt, ist eine Schaltfläche zum Bestätigen von Antworten. Es gibt zwar die herzförmige „Gefällt mir“-Schaltfläche, doch diese ist nicht spezifisch genug. Ich möchte eine „Bestätigen“-Schaltfläche, die nur für Mitarbeiter verfügbar ist. Der von mir bestätigte Beitrag sollte dann anzeigen: „Die Antwort wurde bestätigt von …“ und die Namen der bestätigenden Mitarbeiter auflisten. Auf diese Weise habe ich, falls ein anderer Student oder eine Tutorkraft einen Beitrag beantwortet, eine Ein-Klick-Option, um meine Zustimmung auszudrücken (oder zu verweigern).
Mir bekannte aktuelle Alternativen sind die „Gefällt mir“-Schaltfläche – doch es ist schwierig zu erkennen, dass ich einen Beitrag geliked habe, und sie ist nicht spezifisch genug. Außerdem weiß ich, dass es eine „Mitarbeiterhinweis“-Funktion gibt, die ich bereits genutzt habe, aber ich muss den Inhalt des Hinweises selbst eingeben. Gibt es vielleicht ein Plugin, um vorgefertigte Mitarbeiterhinweise hinzuzufügen?
Ich nutze es seit Januar. Das Einzige, was ich bisher beheben musste, war der fehlende Support für implizites TLS, um mit meinem departmentseigenen Mailserver die Einrichtungsphase zu überstehen. Aber um ehrlich zu sein, möchte ich, wenn möglich, darauf verzichten, zusätzliche Funktionen hinzuzufügen.
Ich habe das Solved-Plugin hinzugefügt und suche nun nach einem geeigneten Zeitpunkt, es zu aktivieren (leider gibt es bei jedem Neustart des Containers zur Aktivierung eines neuen Plugins eine 5-minütige Ausfallzeit…). Ich bin auch etwas besorgt über das Supportniveau der Plugins. Es scheint, als ob alle unter dem github.com/discourse-Dach angesiedelt sind, also hoffe ich, dass sie Teil einer ganzheitlichen CI-Strategie sind.
Ich finde, Piazza hatte eine angenehme Atmosphäre und hat im Laufe der Jahre Funktionen hinzugefügt, die die Nutzer wollten. Insgesamt bieten sie jedoch zu wenig Mehrwert, sodass sich nun niemand (oder zu wenige Schulen) für einen Vertrag mit ihnen entscheidet und ihnen den Betrag zahlt, den sie für den (relativ geringen) Mehrwert benötigen, den sie bieten – besonders, da viele Universitäten aufgeblähte LMS betreiben (wie Canvas, das ich persönlich überhaupt nicht nutze), und die Piazza-Gebühren zusätzlich anfallen würden. Ich habe nicht viel darüber gehört, wie nützlich die von Piazza eingeführte Partnervermittlung für Studierende war, auf der ihr früheres Geschäftsmodell basierte.
Zurück zum Thema: Habt ihr eine Lösung für die Funktion „Partner suchen“ bei Piazza gefunden?
Ich hatte noch nie ein Problem mit einem offiziell unterstützten Plugin. Bei Babble gab es zwar einige Probleme, aber das wurde nie offiziell übernommen. (Und diese Probleme scheinen sich zu lösen.)
Für mich war das pädagogische Modell von Piazza schon immer fragwürdig. Ich unterrichte Informatik, und selbst in meiner pseudowissenschaftlichen Disziplin gibt es selten nur eine richtige Antwort. Oft ist es produktiver, über Alternativen zu diskutieren. Piazza ermöglicht das nicht. Außerdem ist es Forum-Software, die praktisch nirgendwo außerhalb der akademischen Welt eingesetzt wird. (Und innerhalb der akademischen Welt wird sie weit verbreitet missbraucht, um Dinge zu tun, die sie eigentlich nicht tun sollte…)
Nein! Ich wusste nicht einmal, dass es diese Funktion gibt. Wir nutzen eine ganze Reihe von Discourse-Plugins, aber insgesamt ist es einfach ein Forum und keine Lösung für alle Herausforderungen im Klassenmanagement. Für so etwas würde ich vielleicht einfach mein eigenes Tool entwickeln, da es einfach genug erscheint. Du könntest jedoch immer eine Kategorie erstellen, in der Studierende Beiträge zur Partnersuche posten können.
Vielen Dank für den Hinweis auf das Retort-Plugin. Das ist also ein Plugin, das außerhalb der Domain github.com/discourse gehostet wird, was ich so interpretiere, dass es nicht „offiziell