Oder verwenden Sie hier ein Beispiel:
Ich bin mir nicht sicher, ob Ihre Bedenken viel Sinn ergeben.
Rechtlich gesehen liegt die gesamte von Ihnen verwendete Software, einschließlich Add-Ins, in der Verantwortung jedes einzelnen Standorts und seiner Eigentümer.
Sie verwenden nicht unbedingt nur eine bestimmte Version von Discourse. Selbst wenn diese Versionsnummer angezeigt würde, könnte sie irreführend sein.
Nur weil eine Website „Discourse Version 3.1“ verwendet, schließt dies keineswegs die Möglichkeit aus, dass die betreffende Website erhebliche lokale Anpassungen verwendet, die das Verhalten von irgendetwas beeinflussen könnten.
Ich denke, Sie übersehen hier den wesentlichen Punkt, dass Discourse eine Plattform und keine einzelne Entität ist und dass diese Plattform heruntergeladen, installiert und dann auf erhebliche Weise angepasst werden kann, und zwar auf eine Weise, die die Kernentwickler möglicherweise nicht beabsichtigt haben.
Sie können einige Informationen aus der Versionsnummer gewinnen, aber nicht genug, um den gesamten genauen Code zu bestimmen, mit dem Sie interagieren.
Auch das garantiert nicht die Vertrauenswürdigkeit einer bestimmten Website und die Art und Weise, wie sie betrieben wird.
Deshalb sollten Sie diese Fragen an die tatsächliche Website richten, die Sie verwenden.
Erwarten Sie nicht, dass die Kern-Discourse-Community immer spezifische Probleme behandelt, die Sie mit den von Ihnen verwendeten Websites haben.
Haben Sie die Websites, die Sie verwenden, kontaktiert und ihnen Feedback gegeben?
Es wirkt ein wenig so, als würden Sie „über deren Köpfe hinweg“ agieren, wenn Sie diese Probleme nur im Meta-Bereich und nicht mit den Website-Eigentümern selbst besprechen?
Möchten Sie Änderungen an der Software vornehmen, die das überschreiben könnten, was die Website-Eigentümer wünschen oder bevorzugen?
Beziehen Sie sie in die Diskussion ein?
