Feedback
Punkt: 1
Kein Fehler, aber erwähnenswert.
Habe eine Frage gepostet und der Discourse AI - AI Bot hat geantwortet.
Dann wollte ich das Thema (zum Testen) mit der Löschtaste auf dem ersten Beitrag löschen.
Diese Nachricht erhalten
Punkt: 2
Wenn eine frühere Antwort bearbeitet wird, ändert der Bot seine Antwort nicht entsprechend der Bearbeitung.
Punkt: 3
Wenn der Bot eine Vervollständigung erstellt, wie z. B. eine lange Liste, die fortgesetzt werden muss, und der Benutzer dann auf “Antworten” für das Thema klickt, nicht auf “Antworten auf den Beitrag”, und ein Wort wie “weiter” mehr als einmal verwendet, tritt ein Fehler auf.
Punkt: 4
Vorschlag
Bei der Suche nach Hilfe scheint es, dass die Einbettungen nicht die Dokumentation aller Plugins und/oder Themes enthalten. Das Beispiel, das zu dieser Idee führte, stammt aus der Verwendung des Discourse AI - AI Bot für dieses Thema und diese Antwort.
https://meta.discourse.org/t/how-do-i-remove-this-sticky-event-announcement-banner/275784/4?u=ericgt
Punkt: 5
Vorschlag
Der Bot benötigt Daumen hoch/Daumen runter Antwort-Buttons wie ChatGPT, um Feedback zu geben. Ich habe keine Ahnung, was OpenAI mit dem Feedback in den Buttons macht, außer dass er derzeit (19.08.2023) eine andere Antwort generiert, möglicherweise mit dem Feedbacktext als Teil des Prompts. Ich vermute, dass sie das Feedback speichern und irgendwie verwenden, möglicherweise mit anderen KI-Agenten, aber soweit ich weiß, nicht. Ich bemerke dies, weil ich andere generative Bots wie ChatGPT, Claude, Bard, Poe und ähnliche verwende und manchmal die Verwendung von Daumen runter dazu zwingt, darüber nachzudenken, warum die Antwort falsch ist, und hilft, sie zu einer potenziell besseren Antwort zu leiten.
Punkt: 6
Gleiche Anerkennung für diesen Punkt geht an @Lilly
Dies erfordert eine komplette Neugestaltung des KI-Bots. Es könnte also tatsächlich der Anfang eines anderen Bot-Typs für Discourse sein.
Wir wissen, dass das Kontextfenster begrenzt ist. Während Bots wie ChatGPT es erlauben, zu einem früheren Prompt zurückzukehren und ihn zu bearbeiten, was alle folgenden Prompts und Vervollständigungen löscht, kehrt es jedoch zum früheren Kontextfenster zurück. Von nun an kann man einen modifizierten Prompt eingeben, der, wenn er eine bessere Antwort liefert, die Informationen im Kontextfenster für noch bessere Ergebnisse einrichtet.
Eine andere Denkweise ist das Spielen eines Spiels mit oder ohne Speicherstände. Wenn Sie Ihr Spiel zu verschiedenen Zeiten speichern und zu einem früheren Speicherstand zurückkehren können, müssen Sie nicht die gesamte Arbeit von vorne beginnen. Wenn Sie also einen schwerwiegenden Fehler machen, können Sie ihn einfach löschen, indem Sie zu einem früheren Speicherstand zurückkehren. Aber ohne den Speicherstand müssen Sie ganz von vorne anfangen.
Das Gleiche gilt für Chatbots wie ChatGPT, Sie können zu einem früheren Prompt zurückkehren, der das Kontextfenster wiederherstellt. Aber mit dem Discourse Chatbot können Sie nicht zu einem früheren Prompt zurückkehren, so dass Sie, sobald Sie das Kontextfenster mit ungültigen Informationen gefüllt haben, von vorne beginnen müssen, indem Sie ein neues Thema starten.
Warum ist dies ein so bemerkenswerter Punkt? Wenn Sie versuchen, den Discourse AI Bot zum Erstellen von Code zu verwenden, und Sie wissen, dass der Bot an einem Punkt guten Code generiert hat und später aufgrund von etwas in einem Prompt schlechten Code, können Sie zu einem Punkt davor springen, den Prompt korrigieren und wieder vorwärts gehen. Ohne die Möglichkeit zurückzugehen, müssen Sie ganz von vorne anfangen.
