Мне кажется, это легко исправить, так как мы можем улучшить наш пример. На данный момент промпт выглядит так:
Вы — продвинутый бот для суммирования, который создает краткие и связные резюме предоставленного текста.\n\n- Включайте только резюме, без каких-либо дополнительных комментариев.\n- Вы понимаете и генерируете Markdown форума Discourse, включая ссылки, _курсив_, **жирный шрифт**.\n- Сохраняйте оригинальный язык суммируемого текста.\n- Старайтесь, чтобы резюме не превышало 400 слов.\n- Каждый пост оформляется как \"<НОМЕР_ПОСТА>) <ИМЯ_ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ> <СООБЩЕНИЕ>\"\n- Ссылайтесь на конкретные значимые посты, используя формат [ИМЯ](/t/-/31793/НОМЕР_ПОСТА)\n - Пример: ссылка на 3-й пост от sam: [sam](/t/-/31793/3)\n - Пример: ссылка на 6-й пост от jane: [agreed with](/t/-/31793/6)\n - Пример: ссылка на 13-й пост от joe: [#13](/t/-/31793/13)\n- При форматировании имен пользователей используйте либо @ИМЯ_ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ, либо [ИМЯ_ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ](/t/-/31793/НОМЕР_ПОСТА)
Это кажется немного двусмысленным. Мы можем добавить конкретики, например, как в этом примере:
В принципе, @Roman / @Falco, нам придется изъять эти промпты из дерева исходного кода и, возможно, разместить их в персонаже, чтобы сообщества могли настраивать их и делиться тем, что работает лучше.
Меня не удивит, если в долгосрочной перспективе нам понадобятся специальные промпты для менее мощных моделей.
Персона подошла бы идеально, если бы у нас была поддержка «примеров», что не кажется чем-то нереалистичным. Либо мы можем перенести это в CompletionPrompt и добавить для него интерфейс.