أفكاري الفورية ستكون أنني أتفق لأنه لا أرى المنطق وراء عدم حاجة مجتمع صغير إلى المجموعات، بالنسبة لي يجب أن يكون هذا أساسيًا. إنه مثل وكالة سيارات تمنحك تجربة قيادة دون تركيب العجلات على السيارة.
ومع ذلك، من منظور الأعمال، أعلم أن النقطة هي أنه يجب عليك رؤية ما فاتك لدفعك إلى الترقية وتصبح عميلاً - لن تحصل على نسخة مجانية غنية بالميزات.
أعتقد فقط أن هناك أشياء أخرى مقيدة حاليًا وهي مفهومة، ولكن نعم، المجموعات أساسية لأن كل شيء تقريبًا تتم إدارته بواسطة المجموعات.
صحيح، لم أكن أتوقع تجربة غنية بالميزات، ولكن على الأقل دع المجموعات، حتى في النسخة التجريبية المجانية، تتيح لك ميزات المجموعات، ويمكن أن تكون المجموعات أساسية في العديد من المنتديات.
مواضيع الاهتمام = الفئات. تسمح الخطة المجانية بإنشاء ما يصل إلى 10 فئات عامة لمجالات النقاش.
المجموعات مخصصة لشرائح المستخدمين، وهي تتيح أذونات مختلفة، والوصول إلى الفئات الخاصة، والمراسلة داخل مجموعات المستخدمين. هذه ميزات أكثر تقدمًا ستحتاج إلى الترقية للحصول عليها.
ومع ذلك، فإن المجموعات ليست جزءًا “أساسيًا” من المنتدى، بمعنى أن المنتدى لا يزال بإمكانه العمل بدون مجموعات.
ولكن بعيدًا عن ذلك، في رأيي، يجب تضمين المجموعات. من ناحية أخرى، لا يمكن تغيير إعدادات قراءة/كتابة الفئة أيضًا في الخطة المجانية. هل للمجموعات استخدام كبير، إذن؟ يمكن الجدال في هذا من كلا الجانبين، أعتقد.
في هذا المنتدى تحديدًا، نستخدم الفئات على نطاق واسع - ونستخدم المجموعات أيضًا، ولكن لأغراض محددة جدًا. معظم الأشخاص هنا ليسوا جزءًا من أي مجموعات مخصصة.
يمكن للمنتديات الكبيرة جدًا أن تعمل بفعالية مع استخدام محدود أو معدوم للمجموعات.
ومع ذلك، فهي ذات قيمة - خاصة للمؤسسات أو المجتمعات ذات التعقيد الأكبر أو التي تحد من الوصول إلى مناطق معينة لأسباب مختلفة - ولكن هذا هو الشيء الذي نعتقد أنه يستحق استثمار المزيد فيه إذا كنت بحاجة إليه (سواء كان وقتك أو مالك).