Разве это не должно работать на базовом плане Cloudflare?
Можно ли реализовать это через Nginx? Мы планируем использовать SSO с Ghost, и вижу, что использование одного домена проще и более устойчиво.
Я так не думаю.
Использовать подпапку гораздо сложнее, и это не дает никаких преимуществ. Мои клиенты, которые ранее использовали подпапку, все перешли на поддомены.
Инструкции описывают, как запустить их оба на одной машине.
В нашем случае SSO может быть более безопасным, поэтому для нас это своего рода обязательно.
Это может быть очень плохо или требуется лишь сложная настройка?
SSO не имеет никакого отношения к подпапке. Даже если Discourse размещён на совершенно другом домене, SSO всё равно должен работать.
Возможно, вы не проверили ссылку, которую я опубликовал ранее.
И да, это во многом связано с SSO, потому что SSL-сертификаты и множество других вещей, на компромисс с которыми я не пойду, чтобы избежать настройки обратного прокси.
Я говорю о реализации единого входа для Ghost и Discourse.
Извините, но я не понял ваше сообщение. Вы не даете никаких гарантий, поэтому ваш комментарий абсолютно бесполезен. Никаких данных, никаких ссылок, только повторение чего-то совершенно не по теме.
Вы можете настроить SSO без использования подпапки. Это проще сделать с помощью поддомена. Я посмотрел на ссылку и не вижу ничего, что указывало бы на обратное.
Вы можете настроить SSL для обоих поддоменов. Это также будет проще, чем использование обратного прокси, который требуется для подпапки.
Так что это подделка?
Безопасный (рекомендуется): Дублирует аутентификацию, которую Ghost использует для проверки участников.
Требуется, чтобы DoG размещался на том же домене (не поддомене), что и ваш сайт Ghost
Это требование к их Bridge (Discourse на Ghost), чтобы он был установлен на том же домене, что и ваш сайт на Ghost. Это не означает, что Discourse должен быть установлен в подкаталоге. Надеюсь, теперь всё понятно.
Хорошо. Если вы действительно хотите использовать этот метод установки вместо описанного здесь, вы можете это сделать. Поддержку по этому вопросу следует получать не здесь, а у них, так как это нестандартная установка.
Использование Discourse Connect на отдельных поддоменах будет проще в установке и обслуживании.
Привет @satonotdead 
Я выделил ваши сообщения в отдельную тему, поэтому, возможно, стоит добавить больше деталей в то, что теперь является первым сообщением (OP). 
(Боюсь, что это не та область, в которой я разбираюсь особенно хорошо, поэтому, возможно, потребуется более подходящее название, теги и т. д. )
В целом, установка в подпапку технически гораздо сложнее в поддержке, чем стандартная настройка поддомена. Если вы не получите ответы, которые ищете, через нашу поддержку сообщества, возможно, стоит попробовать получить специализированную помощь в категории Marketplace.
Единственный вопрос, который я задал (и до сих пор без ответа), — почему и что именно может быть не так с этим?
Спасибо за ваши усилия по модерации форума. Но боюсь, что даже если вы разделите тему, добавите больше тегов и описаний, вопрос останется прежним.
Действительно ли вы считаете, что Marketplace — подходящее место для такого вопроса?
Я думал, что Meta — это место для обсуждений, возможно, я ошибался.
О, приношу свои извинения. Я подумал, что вы ищете помощь в настройке Ghost в подпапке Discourse.
Так что вы просто хотите узнать, почему настройка в подпапке более технически сложна, чем стандартная установка?
Способ установки Discourse, который вы предлагаете, незнаком никому из участников этого форума. Если что-то пойдёт не так, вы не сможете получить здесь помощь. Возможно, всё будет работать отлично и никогда не возникнет проблем, но до сих пор никто здесь не слышал о таком подходе.
Если вы обратились сюда за советом и ваш вопрос звучит как «как мне установить Discourse и сделать Ghost сервером DiscourseConnect (SSO) для моего сообщества», то ответ таков: выполните стандартную установку на поддомене на отдельном сервере от Ghost. Существуют другие темы, посвящённые запуску нескольких сайтов на одном сервере.
Использование подпапки значительно сложнее, чем размещение сайта на собственном поддомене, поэтому это не рекомендуется, если у вас нет действительно веской причины (и улучшенный SSO больше не считается хорошей причиной), а также если у вас нет опыта в настройке Discourse. Гораздо меньше сайтов используют подпапку, поэтому многие вещи, особенно некоторые компоненты тем, недостаточно протестированы в такой конфигурации, и они могут сломаться способами, которые не возникли бы при использовании поддомена.
Это не объяснение. Вы не указываете, в чём именно заключается сложность технической настройки.
Там больше шагов, чем при стандартной установке. Поэтому процесс сложнее.
Попробуйте сами и посмотрите. Только так вы сможете точно убедиться.