Я рассматриваю надежность как «постоянное поведение человека, которое приносит пользу нашему сообществу». Хотя высокие показатели просмотров показывают, что пользователь ознакомился с большим количеством контента, это не обязательно означает, что он ведет себя так, чтобы приносить пользу сообществу.
Возможно, вместо минимальных значений в настройках мы могли бы использовать взвешенные входные данные для формирования общего показателя доверия? Что-то похожее на рейтинг «одобрений».
Например, одобрение со стороны персонала или старших участников? Метрикой для этого могло бы быть количество лайков от пользователей из ценных групп (например, персонала). Чем больше лайков от персонала, тем больше очков вы получаете. Лайки от TL4 дают немного меньше очков, от TL3 — еще меньше и так далее.
А как насчет вкладов и участия? Например, принятие в группы «Создатель тем» или «Автор тем» могло бы добавлять отдельную ценность к показателю доверия, вместо того чтобы просто явно устанавливать уровень доверия?