Continuando la discussione da Migliora la visualizzazione desktop per dispositivi mobili:
Non volevo dirottare ulteriormente l’argomento originale, ma perché l’aiutante/correttore AI è solo per TL3?
6 Mi Piace
Certo, l’ho aumentato al livello di fiducia 1. Stiamo usando llama self-hosted quindi i costi non sono una grande preoccupazione qui. cc @saif / @Falco
9 Mi Piace
Fantastico. Un po’ fuori tema o forse no…
Forse dovrei dire: TL3 è troppo difficile da raggiungere/mantenere. Mi considero piuttosto attivo e mi sento parte della community, eppure faccio fatica a raggiungere (di nuovo) TL3. Avevo in programma di creare un argomento di feedback al riguardo a un certo punto dopo l’argomento Skool poiché penso che Discourse possa sicuramente migliorare qui.
6 Mi Piace
I requisiti di lettura per TL3 sono piuttosto elevati.
Al momento su meta sono a 6302 post e 500 argomenti.
Anche io, un utente di meta piuttosto attivo, ho letto solo 7505 post negli ultimi 100 giorni.
La fiducia è una cosa complicata; c’è qualcosa che non convince nei requisiti di lettura così elevati.
15 Mi Piace
Considero l’affidabilità come “questa persona si comporta costantemente in un modo che va a beneficio della nostra community”. Sebbene un alto numero di letture mostri che l’utente ha visto molti contenuti, non significa necessariamente che si comporti in un modo che vada a beneficio della community.
Forse, invece di valori minimi nelle impostazioni, potremmo avere input ponderati per ottenere un punteggio di fiducia complessivo? Qualcosa di simile al punteggio “cheers”.
Forse cose come l’approvazione dello staff/senior? Una misurazione per questo potrebbe essere il numero di like da parte di utenti in gruppi di valore (come lo staff). Più like ricevi dallo staff, più punti ottieni. I like da TL4 valgono leggermente meno, e da TL3 ancora meno, ecc.
Forse cose come contributi e coinvolgimento? Ad esempio, essere accettati come membri dei gruppi “Theme Creator” o “Theme Author” potrebbe aggiungere un valore distinto al punteggio di fiducia, piuttosto che impostare esplicitamente un livello di fiducia?
1 Mi Piace
Concordo che leggere sia importante e suppongo che l’idea sia: Più leggi, più sai, quindi sei un membro prezioso perché puoi aiutare gli altri più facilmente. Il che è vero, ma come ha detto Tristan sopra, leggere molto non sempre equivale ad essere d’aiuto, ecc. nella comunità.
Ma non è sempre giusto[1]. Ad esempio, all’inizio di quest’anno ero TL3. Sono andato via per un po’ e sono sceso a un TL perché non leggevo molto. La mia conoscenza di Discourse è ancora lì e stavo ancora postando in Support, ecc., anche se non così spesso. Non mi dà fastidio in sé, comunque sono entrato un giorno e ho pensato: "Oh? Dov’è finito Lounge 
Probabilmente la parola sbagliata da usare? ↩︎
2 Mi Piace
Le soglie numeriche possono essere piuttosto arbitrarie, e essere retrocessi a un “Livello di Fiducia” inferiore per non aver letto abbastanza negli ultimi 100 giorni sembra insolito. Un’etichetta migliore per questo potrebbe essere un “Livello di Lettore” inferiore o un livello dei membri più attivi.
Ho avuto un’esperienza simile una volta su un sito dove all’improvviso la categoria della lounge è scomparsa, avevo iniziato argomenti lì ma ora non riesco più a vederli! Avevo smesso di essere un membro/lettore così attivo poiché c’erano troppi nuovi argomenti travolgenti che non riuscivo a filtrare.
Quindi, per essere ripromossi, l’unico modo è leggere o scorrere più argomenti, non è troppo difficile, ma non necessariamente in corrispondenza con l’affidabilità di qualcuno in base a quanto legge.
1 Mi Piace
Sono completamente d’accordo. Che valore porta alla community quando abbassiamo il livello di fiducia di un membro prezioso che ha semplicemente fatto una pausa?
Ho visto Jeff menzionare più volte l’importanza della lettura e sono anche pienamente d’accordo con questo. È un fattore importante; ma non l’unico. Presumo che questo sia il motivo per cui vengono inclusi anche il conteggio dei “mi piace” ecc., ma ritengo che questo possa ancora essere ulteriormente perfezionato.
4 Mi Piace
È solo lettura? L’avevo nel 2022 ma l’ho persa e non l’ho mai recuperata… è un po’ difficile mantenere 3000 post letti su un forum di supporto. Dovrebbe probabilmente essere dimezzato almeno e non mi è mai piaciuta la possibilità che le persone perdano TL3, ma questa è più una cosa fondamentale.
No, ci sono molti altri requisiti:
Livello di Fiducia 3 – Regolare
I Regolari sono la spina dorsale della tua community, i lettori più attivi e i contributori più affidabili nel corso di mesi, persino anni. Poiché sono sempre presenti, ci si può fidare ulteriormente del loro aiuto per riordinare e organizzare la community.
Per raggiungere il livello di fiducia 3, negli ultimi 100 giorni…
-
Devi aver visitato almeno il 50% dei giorni
-
Devi aver risposto ad almeno 10 argomenti diversi non PM
-
Degli argomenti creati negli ultimi 100 giorni, devi averne visualizzato il 25% (limitato a 500)
-
Dei post creati negli ultimi 100 giorni, devi averne letto il 25% (limitato a 20k)
-
Devi aver ricevuto 20 mi piace e dato 30 mi piace.*
-
Non devi aver ricevuto più di 5 segnalazioni di spam o offensive (con post unici e utenti unici per ciascuna, confermate da un moderatore)
-
Non devi essere stato sospeso o silenziato negli ultimi 6 mesi
-
I mi piace devono essere distribuiti su un numero minimo di utenti diversi (1/5 del numero), su un numero minimo di giorni diversi (1/4 del numero). I mi piace non possono provenire da PM.
Tutti i criteri di cui sopra devono essere veri per raggiungere il livello di fiducia 3. Inoltre, a differenza di altri livelli di fiducia, puoi perdere lo stato di livello di fiducia 3. Se scendi al di sotto di questi requisiti negli ultimi 100 giorni, verrai retrocesso a Membro. Tuttavia, per evitare continue situazioni di promozione/demozione, c’è un periodo di grazia di 2 settimane subito dopo aver ottenuto il Livello di Fiducia 3 durante il quale non verrai retrocesso.
Gli utenti al livello di fiducia 3 possono…
- Ricategorizzare e rinominare gli argomenti
- Accedere a una categoria sicura visibile solo agli utenti di livello di fiducia 3 e superiori
- Avere tutti i loro link seguiti (rimuoviamo il nofollow automatico)
- Le segnalazioni di spam TL3 sui post degli utenti TL0 nascondono immediatamente il post
- Le segnalazioni TL3 sui post degli utenti TL0 con sufficiente diversità silenzieranno automaticamente l’utente e nasconderanno tutti i suoi post
- Rendere i propri post wiki (cioè modificabili da qualsiasi utente TL1+)
- Limiti giornalieri di mi piace, modifiche e segnalazioni aumentati di 2 volte
Gli amministratori possono modificare queste soglie cercando TL3 nelle impostazioni del sito.
Beh, sì, lo sapevo. Avevo un sito molto tempo fa, ma non ricordo bene quei valori predefiniti.
Non ricordavo quanto fossero alti, dannazione. Non c’è da stupirsi che sia uscito dal TL3, sono tantissimi post. Potrebbe essere bello vederli abbassati (e rimuovere la possibilità per noi di scendere di nuovo 
)
1 Mi Piace
In teoria ha senso che solo i membri più attivi siano al livello di fiducia più alto, in grado di svolgere una sorta di moderazione nel cambiare titoli e categorie dei post. Non sono sicuro di quanto funzioni bene nella pratica per diversi casi d’uso, potrebbe non essere sempre la soluzione migliore.
I limiti di 500 argomenti e 20.000 post sono molti da leggere se ce ne sono così tanti.
Beh, direi che leggere non è poi così difficile. Tutto ciò che serve è non avere una vita e troppo tempo libero 
. I like necessari sono un’altra storia, perché i like dati porteranno all’inflazione delle reazioni e ottenere like parla delle reazioni altrui.
Non conosco nemmeno il mio TL. Non ho bisogno di quelle informazioni. Probabilmente sono al TL3 perché posso usare correzione bozze e traduzioni, a meno che i limiti di utilizzo dell’IA non vengano ridotti. Ma ehi, posso dare quei diritti a qualcuno che non ha il tempo di leggere praticamente tutto qui, se posso continuare a correggere bozze, tradurre e spiegare 
.
Ma a un meta livello.
Quei limiti dovrebbero essere i più bassi possibile finché non iniziano a sorgere dei problemi. E dopo, c’è una vera ragione per inasprirli. Certo, a volte è necessario un contrattacco anticipatorio, ma non così spesso (a meno che la nicchia di un forum non sia rischiosa per lo spam).
3 Mi Piace