La maggior parte delle community che vedo in questi giorni sceglie Skool come piattaforma di riferimento.
Mi stavo chiedendo: possiamo imparare qualcosa da essa?
Oltre ai geni del marketing dietro al progetto come Sam Owens e ora Alex Hormozi, c’è qualcosa da imparare dal successo di Skool?
Ci sono funzionalità particolari che sono responsabili della popolarità di Skool?
È la prima volta che sento parlare di Skool
Ma mi sono piaciute le risposte nidificate
Ehi ludwikc 
In realtà non avevo mai sentito parlare di Skool finché non ne hai parlato.
Penso che prima di addentrarci in Skool vs Discourse (è difficile non fare un confronto quando si parla di successo) dobbiamo parlare di chi sia il pubblico di Skool.
Discourse è più adatto (ma non limitato a) comunità che si concentrano su un prodotto, supporto, KB. Inoltre, è molto ricercabile come i ‘Filtri avanzati’ di Discourse, ecc. Nel complesso, è un luogo perfetto per le comunità che desiderano una comunità organizzata.
Skool, d’altra parte, per me, dopo aver dato una rapida occhiata a un sito casuale dalla lista di scoperta e i miei primi pensieri sono che mi sento un po’ perso. So perché. La mia confusione fa parte della sua ‘popolarità’.
A bruciapelo, una ragione della loro popolarità è che ha un aspetto ‘stile Facebook’. Ad esempio, il suo ‘Scrivi qualcosa’ in cima alla pagina, in secondo luogo, il modo in cui sono strutturati i post/risposte.
Skool non ha dovuto attirare le persone come tale a causa di Facebook purtroppo essendo molto più conveniente per gli utenti (ad esempio, app preinstallata sui telefoni). Mentre, il pubblico di Discourse è più specializzato? è anche la parola giusta?
Viene in mente un altro pensiero: anche se Discourse è moderno, potrebbe essere visto come tradizionale da persone che usano Skool o altri prodotti.
Nel complesso, non sono un fan della paginazione, delle risposte nidificate. La risposta di Jay lo riassume 
Mai sentito. Ma ci proverò:
È esattamente quello che intendevo.
Per me, vederlo configurato in questo modo, ad esempio:
lo rende super coinvolgente.
Nella mia bolla molti creatori e proprietari di community si stanno spostando su Skool proprio per queste funzionalità di coinvolgimento e funzionano davvero.
La mia domanda qui è cosa possiamo introdurre in Discourse per renderlo più coinvolgente per gli utenti in modo che vogliano diventare membri della Community - con la C maiuscola, come parte di qualcosa di più grande, che Discourse sta rendendo possibile.
Funzionano, ero quasi sul punto di iscrivermi 
Discourse ha il suo sistema di “applausi” (Gamification di Discourse) e badge, ma l’enfasi sulle classifiche è fatta meglio a prima vista su Skool. Sono abbastanza sicuro che Discourse possa migliorare il suo sistema di gamification per renderlo più coinvolgente.
Un’altra cosa è che è facile avviare una community privata (monetizzata) su Skool. In Discourse devi pagare CDCK o essere abbastanza esperto di tecnologia per avviare una community gratuita (o a basso costo). Rendendo di fatto la barriera alla scelta di una piattaforma favorevole a Skool, se il pubblico di riferimento sono le masse.
Non dimentichiamo i contenuti educativi, le scuole, i corsi. Sembra che Skool[1] abbia un modo pronto all’uso per pubblicare corsi - niente di pazzesco dove Discourse può migliorare, poiché questo si avvicina molto alle doc-categories con una barra di progresso % sopra il menu di navigazione 
Pensando al nome, sembra che il loro focus principale siano le community educative 
↩︎
È esattamente per questo che ho iniziato questa discussione - per far partire questa macchina! 
A dire il vero, questo è il motivo per cui sono qui e perché sto migrando la mia community dalla combinazione Discord + Kajabi + Notion a Discourse.
Sto ancora cercando di capire come farlo, ma ecco i miei progressi finora: Usare Discourse come piattaforma di apprendimento. Qualsiasi contributo è molto apprezzato.
Attualmente Discourse è già molto flessibile nel far funzionare le cose. Strutturerei sicuramente corsi (o qualsiasi cosa simile) utilizzando il nuovo plugin doc-categories. Esempio di struttura in produzione qui su meta docs.
Ci sono sicuramente cose che si possono fare per rendere Discourse più invitante per questa categoria.
Rispetto a Skool, sono sicuro al 100% che avrai più flessibilità nel progettare la struttura generale con Discourse, Skool sembra avere una struttura molto semplice. Hanno solo categorie, in Discourse puoi combinare sia categorie che tag, ma anche sottocategorie. Discourse d’altra parte, può essere altrettanto semplice nella struttura se lo desideri.
Skool sembra essere facile per gli abbonamenti, possibile anche con Discourse Subscriptions ma sono d’accordo, il modo di Discourse non è facile come Skool. Dovresti configurare credo Stripe o un provider di pagamento simile, il che ha senso, Skool probabilmente prende una commissione su tutti gli abbonamenti. È una struttura completamente diversa e più simile a un percorso freemium, pensa a CDCK che offre hosting gratuito e monetizza tramite commissioni sulle transazioni che avvengono nella tua community.
Penso che questo sia il motivo. Una rapida ricerca rivela che la maggior parte di queste “community” sono fondamentalmente canali di consulenza a pagamento o “corsi” per persone di tipo influencer. Questo è un metodo molto popolare per generare entrate, specialmente nello spazio degli influencer/guru.
Quindi, il fatto che non ci siano barriere per crearne uno e monetizzarlo sono le caratteristiche principali. In questo modo, è guidato dall’alto verso il basso: gli influencer portano persone sulla piattaforma. Al contrario, Discourse sembra decisamente più una piattaforma pensata per community di base costruite dal basso. Allo stesso modo, queste singole pagine di Skool sembrano qualcosa pensato per durare qualche mese o un anno, mentre un sito Discourse sembra qualcosa pensato per crescere per un decennio o più.
Penso che l’intenzione diversa dietro entrambe le piattaforme renda difficile un confronto diretto. Ma se Discourse volesse conquistare una parte di questo mercato degli influencer, le tre priorità principali che indicherei sono 1) rendere senza sforzo la creazione di una community 2) più funzionalità di monetizzazione e 3) più temi che lo facciano sembrare meno un forum vecchio stile.
Non sono sicuro, ma sono stato segnalato per aver detto che Skool ha un sistema di gamification migliore con Skool Games.
Onestamente amo quanto sia semplice usare Discourse, ma da una prospettiva di marketing Skool lo ha reso molto semplice da una prospettiva di MGM (Member Get Member) che semplicemente funziona con i creatori e gli influencer di oggi.
Si potrebbe persino dire che hanno preso spunto dai libri di OF (dove i “creatori” hanno una community gratuita e una a pagamento) e l’hanno reso in un modo che semplifica la condivisione delle loro community su Instagram e TikTok per Course Creator, Coach e altre aziende.
PS: Moderatori, non sto dicendo che Discourse sia brutto, sto solo rispondendo all’OP su ciò che penso stiano facendo meglio e collegandomi a quello che credo sia un ottimo esempio di MGM.
Sembra così, tuttavia, molti confronti simili sono stati fatti in passato. Se Skool non ci fosse, questi guru sceglierebbero solitamente qualcosa come Discord o Slack (risposta CDCK: chat/canali). Sono ancora comunità e Discord è molto adatto per questi pubblici di riferimento, secondo me.
Hai ragione, Discord e Slack sono anche scelte popolari per questo tipo di gruppi. Ma i canali di chat su Discourse non fanno nulla per spostare gli equilibri, secondo me. La cosa numero 1 che tutte queste piattaforme hanno in comune è che puoi essere non tecnico e creare uno spazio per te in pochi secondi gratuitamente.
Poche persone pensano così profondamente alle piattaforme che usano e alle funzionalità disponibili per ciascuna. Ecco perché la convenienza vince sempre.
È assolutamente corretto.
Ma nel profondo, credo fermamente che sia proprio qui che Discourse può distinguersi.
La mia domanda iniziale non è come rendere Discourse popolare come queste piattaforme.
La mia domanda era come possiamo renderlo così coinvolgente per i membri, imparando da ciò che queste piattaforme hanno capito molto bene.
Grazie per il vostro contributo (soprattutto per le categorie di documentazione ridisegnate!). Ma ovviamente stiamo guardando la questione da prospettive diverse.
Io mi concentro maggiormente sull’esperienza dell’utente finale/membro, mentre voi vi concentrate sui creatori/proprietari.
Credo che una volta che queste funzionalità che manterranno gli utenti finali/membri coinvolti porteranno naturalmente più creatori/proprietari, anche se la barra è impostata un po’ più in alto. In termini di denaro, se i membri saranno coinvolti, i creatori/proprietari vorranno offrire loro questo tipo di piattaforma coinvolgente. Dopotutto, sto migrando i miei utenti a Discourse dopo aver pagato migliaia di dollari per archiviare i miei corsi su Kajabi.
A mio parere, i due aspetti vanno di pari passo. Stavo semplicemente mescolando il mio contributo al tuo altro argomento con Skool. Poiché ho risposto in questo argomento, ho generalizzato il tuo obiettivo e l’ho confrontato tra Discourse e Skool. Credo che abbiamo annotato molto bene le principali differenze (barriera all’impostazione, monetizzazione e gamification).
La tua domanda originale riguardava il successo/la popolarità di Skool. Non credo che la piattaforma stessa stia facendo nulla di nuovo o di particolarmente interessante. Piuttosto, penso che il successo derivi dal cogliere il momento giusto in termini di risposta alla domanda di una piattaforma che possa ospitare un corso monetizzato.
Direi che qualsiasi differenza nel coinvolgimento ha meno a che fare con qualcosa di tecnico e più a che fare con l’argomento/l’influencer specifico. Un influencer sufficientemente popolare può mantenere una piattaforma coinvolgente, che si tratti di Skool, Discord, Discourse o altro.
Forse Discourse potrebbe prendere nota di alcune delle funzionalità di Skool, ma francamente so molto poco della piattaforma al di là della rapida impressione che ho avuto navigandola ora.
Sei il benvenuto ad avere un’opinione e noi non moderiamo con quel tipo di pregiudizio. Il tuo post è stato segnalato perché ci hai inserito un link di riferimento, il che non è carino.
Dando una rapida occhiata. Questa è un’altra idea di piattaforma di massa come Reddit, Scored.io, Discord, ecc.
Uno dei vantaggi è la nessuna necessità di auto-hosting e il fatto di non dover creare un account per diverse community. Poiché una singola registrazione generalmente dà accesso potenziale a tutte. L’altra cosa, come le piattaforme menzionate, è che non è necessario fare molto in termini di configurazione. Molte persone non vogliono davvero iscriversi a tutti i tipi di community indipendenti con un account elettronico separato, anche con i gestori di account/password.
Quindi, da un lato, si tratta di come implementiamo le nostre community ospitate/auto-ospitate. Con nuovi plugin come Activity Pub possiamo interconnettere diverse community, per quanto ne capisco.
Con Discourse dobbiamo concentrarci sui nostri design e sulla promozione dei nostri contenuti. Tuttavia, i vantaggi possono essere sbalorditivi con la personalizzazione e il controllo sulla tua community e sui tuoi contenuti.
Qualcuno sarebbe disposto a creare un tema simile a Skool per Discourse?
Sarei disposto a sponsorizzarlo.
Il posto migliore per chiedere è aprire un argomento in Marketplace
Dai magari un link a Skool e alcuni screenshot con qualche dettaglio.
