"Глобальный пин" (на данный момент) на самом деле не означает «глобальный».

Я заметил, что в своих рассуждениях не одинок в этом вопросе: когда вы закрепляете тему «глобально», по крайней мере для некоторых из нас ожидаемое поведение заключается в том, что пост будет отображаться во всех категориях.

Команда в основном возражает против этого, утверждая, что «в этом нет смысла». Я не уверен, что согласен с этим. Вот несколько аргументов:

  1. Например, на нашем сайте есть пользователи, которые только наблюдают или публикуют сообщения исключительно в своих предпочтительных категориях. У них нет причин просматривать посты во всех категориях. Поэтому они могут пропустить общесайтовые объявления, которые не достигают уровня темы-баннера.
  2. Здесь слово «глобально» имеет определённый оттенок, поскольку обычное, неглобальное закрепление намеренно связано с категорией, в которой оно размещено. Следовательно, «глобально» логично подразумевает, что тема будет закреплена наверху всех категорий. Опять же, похоже, я не единственный, кто интерпретирует «глобально» именно так (можно возразить, что термин «глобально» здесь неудачен, но в любом случае было бы удобно иметь такую опцию).
  3. Когда пользователи настраивают свои уведомления, боковую панель, электронную почту и т. д., они могут делать это с помощью категорий и тегов. Вы даже можете назначить конкретных модераторов для отдельных категорий. При желании можно даже по-разному брендировать категории. Так почему бы не предоставить возможность закрепить одну тему во всех категориях, если внутри уже есть понимание, что некоторые пользователи будут придерживаться определённых категорий?

Если нельзя сделать «глобальное» закрепление, то можно ли хотя бы добавить закрепление «межкатегорийное» или что-то подобное?

1 лайк

В опции «Закрепить тему глобально» есть ещё одна возможность — создать «баннерную тему», которая будет отображаться в верхней части каждой страницы и во всех категориях. Не могли бы вы уточнить, почему баннерная тема не работает в вашем случае?

2 лайка

Я бы поставил на то, что большинство пользователей не воспримут «тему-баннер» так же, как тему, размещённую в ленте. По сути, это даже не «тема», а скорее уведомительная строка. Это кажется… маркетинговым ходом.

Сообщение сообществу через ленту приобретает ценность, которую вариант с баннером просто не может обеспечить.

Наконец, когда администратор общается внутри ленты (особенно на сайте, где его знают и уважают), он несёт определённый вес на всём сайте — и всё это теряется в теме-баннере.

3 лайка

Итак, быстро возвращаюсь к этому вопросу. Есть ли у Discourse какое-то мнение по этому поводу, или мне стоит обратиться к кастомному плагину?

Ещё раз спасибо!

1 лайк

Если вам нужно быстрое решение, я бы порекомендовал создать собственный плагин. :+1:

3 лайка