Gruppierte Nachrichten und Kollaborationsbeiträge

Hallo, ich habe hier zwei Funktionswünsche.

Erster Vorschlag:

Gruppierte PMs

Was das ist:

Gruppierte PMs bedeuten, dass das Forum die persönlichen Nachrichten jedes Benutzers automatisch gruppiert, um sie leichter auffindbar zu machen.

Beispiel:

Eine Gruppe könnte sein:

Flags:

Diese Gruppe würde alle Nachrichten enthalten, die sich auf Flags beziehen, z. B. wenn Ihr Beitrag aufgrund von Community-Flags entfernt oder ausgeblendet wurde.

Eine weitere Gruppe könnte sein:

Gruppennachrichten.

Wenn Gruppen erstellt werden, könnte der Ersteller es den Mitgliedern erlauben, sich wie bei der Moderatorgruppe untereinander zu schreiben. Diese Gruppierung würde dann alle Nachrichten erfassen, die Sie gesendet haben oder an denen Sie beteiligt waren, die über die Gruppennachrichten-Funktion versendet wurden.

Nächste Gruppierung:

Persönliche Nachrichten.

Nachrichten, die Sie empfangen oder senden, indem Sie auf die blaue Nachricht-Schaltfläche auf den Profilkarten anderer Benutzer klicken, werden in der Gruppierung „Persönliche Nachrichten

Idealerweise solltest du jede Anfrage in ein separates Thema aufteilen, damit es einfacher ist, abzustimmen oder Feedback zu geben :slight_smile:

In Bezug auf deine zweite Anfrage: Hast du das hier schon gesehen:

Super, der zweite Teil ist gelöst. Mal sehen, ob es das ist, was ich wollte.

@NateDhaliwal super, die Einstellung ist genau das, was ich wollte, aber sie funktioniert nur mit einer Kategorie. Ich brauche sie für mehrere, wie Guides, Ideen und die Chill-Ecke.

Ich bin mir nicht sicher, ob ich Sie verstehe. Warum fügen Sie diese Kategorien nicht einfach hier hinzu?

Wenn Sie möchten, dass sie nur für bestimmte Gruppen zugänglich sind, können Sie dies unter dem Reiter „Sicherheit“ in den Kategoriestellungen konfigurieren.

Ich verstehe, ja, aber würden sie das nicht nur in der ausgewählten Kategorie tun?

Ich verstehe nicht. Du könntest auch alle Kategorien hinzufügen, wenn du wirklich wolltest, aber dein Anwendungsfall scheint spezialisierter zu sein.