Discourse社区SEO优化 | 博客

公告 博客
1

如果您担心您的社区在搜索引擎结果（SEO）中的表现，那么在优化您选择的社区软件时，需要牢记一些问题。我们经常在支持收件箱和我们的公开社区中收到关于 Discourse 如何处理 SEO 的问题。在本文中，我们将努力揭开最常见的 Discourse SEO 问题的神秘面纱，包括：

这是原始文章的配套讨论主题：https://blog.discourse.org/2021/11/discourse-forum-seo
7 个赞
2

感谢您的博文。我们现在使用 Discourse 两年了，它是 Confluence 的替代品，它确实以更简单的方式吸引用户关注他们认为相关的内容。在技术 SEO 方面，Discourse 通常运行良好。它的性能很好，并且可以轻松地正确索引内容。

我将分享一些仍然相关的信息。大多数挑战是已知的，并且大多数都已包含在发布中。最大的挑战似乎是更好的多语言支持，这可能只与那些面向多个国家/地区的用户或像比利时这样拥有三种官方语言（法语、德语和荷兰语）的安装相关。

多语言可能看起来是一件小事，但仅通过提供多种语言的翻译内容而不是仅提供荷兰语内容，流量就增长了约 400%，并且在我们商业目标区域的更多国家/地区得到了显著更好的分布。

关键词的重复使用

现在最大的问题是在发布多语言维基时出现的关键词重复使用。Discourse 目前开箱即用，不提供包含不同语言相同内容的帖子之间的关系。目前，我们希望帖子中的反向链接能帮助 Google 将其视为相同的页面，但我们并不确定。更多信息请参阅 Link related topics using link-tag for better helping search engines

每个语言的分类

对于多语言，我们现在将实际分类与两种最常用的语言（英语和荷兰语）相乘。将一个分类专用于特定语言是有效的，即使语言与元数据不同，Google 似乎也能在不提供提示的情况下合理地选择检测帖子的实际语言（请参阅 https://meta.discourse.org/t/language-support-on-category-level-for-more-relevant-search-results/234564）。

BING

一个非常小的问题是 BING 缺少语言标签（https://meta.discourse.org/t/missing-html-meta-tag-content-language-for-bing-language-detection/234565），但 Google 占了 90% 以上的搜索流量（https://sparktoro.com/blog/2018-search-market-share-myths-vs-realities-of-google-bing-amazon-facebook-duckduckgo-more/）。我建议忽略它。

3

我从未听说过关键词“自相残杀”。目前我正在通过 Rush Analytics 研究关键词聚类。在聚类时，我是否应该以某种方式考虑关键词“自相残杀”？我对 SEO 相对陌生，非常感谢您的帮助。

4

您好，

站点地图
我阅读了您关于站点地图的 SEO 博文，但有一些担忧。

我们的论坛在 SEO 监控工具中显示了超过 9,000 个孤立页面。

进一步研究发现，它们都通过站点地图访问。它们没有任何其他内部或外部链接指向它们。

我认为这对 SEO 不利，并且会影响我们的抓取预算。Google 极不可能索引孤立页面。

元数据
我们遇到的第二个最常见的 Discourse SEO 问题是标题和描述元数据太长。它们的默认字符限制是多少？感觉需要根据 Google 近年来允许的字符/像素宽度变化来审查这一点。

5

这不属实。那些也包含在预算中。从他们的角度来看，如果你不引导用户浏览内容，那只是你的麻烦。不过，大多数用户都是跳出率很高的用户。