هل فكرت ديسكورس في مبادرة البيانات المالية؟

مرحباً بالجميع!

1- أسباب طرح السؤال

  • تمتلك العديد من شركات المصادر المفتوحة مبادرة البيانات المالية بهدف زيادة الشفافية المؤسسية. أحد الأمثلة على ذلك التي يمكننا ذكرها هو Redhat
  • قد يجد الشركاء الجدد وحتى المستثمرون أو العملاء هذا الحل مثيرًا للاهتمام حيث يمكنهم تصور ما يحدث داخليًا مع Discourse
  • لم أجد أي موضوع يتحدث عن هذا، لذلك أفتح هذا الموضوع للتحدث عن هذا السؤال الذي كان لدي للتو

2- من يستخدم البيانات المالية المفتوحة؟

  • شركات التكنولوجيا، الحكومات، عادةً البنوك والشركات المتوسطة أو الكبيرة التي تريد مزيدًا من الحوكمة المؤسسية

3- لماذا البيانات المالية المفتوحة مثيرة للاهتمام لـ Discourse؟

  1. مزيد من الشفافية - لأن العملاء أو الشركاء يمكنهم رؤية كيفية عمل Discourse، والأرقام، والتدفقات النقدية الداخلة والخارجة
  2. يُظهر للمجتمع أن هناك حوكمة مؤسسية. هذا مثير للاهتمام، لأنه يسمح لأي شخص بالتدقيق. إذا كان هناك خطأ ما، يمكن استدعاء الحوكمة المؤسسية لتوضيح هذه التفاصيل الخاطئة بغرض تصحيح الأخطاء أو التحكم فيها - أي منع تكرارها. كما هو الحال مع المصادر المفتوحة، يمكن لأي شخص تدقيق الكود والتحقق من أي أخطاء أو فشل. يحدث الشيء نفسه مع مبادرة البيانات المالية المفتوحة، إنها تدقيق الأرقام المالية. يمكن لأي شخص تدقيق البيانات المالية المفتوحة والإبلاغ عن توضيح هذه البيانات للشركة. هذا إجراء مثير للاهتمام يجبر الشركة على القيام بشيء ما، كما قلت، سواء كان ذلك تصحيح الأخطاء أو التحكم فيها. يمكن للشركة تقليل المخاطر بشكل أكبر والتفكير في طرق لمنع تكرار حدوث شيء ما.
  3. هذا يرفع مستوى الشراكة والعملاء حيث يمكن للعملاء أو الشركاء تتبع ما حدث في الشركة - بياناتهم المالية مفتوحة. هذا يرفع مستوى المصداقية والسمعة.
  4. يمكن للشركات والبنوك والحكومات تقييم بياناتك المالية أيضًا

4- ما هي البيانات المالية المفتوحة؟

البيانات المفتوحة للتمويل هي حيث يتم مشاركة البيانات بين المؤسسات المالية بجهد أو تلاعب محدود. للتمويل الرقمي العديد من الجوانب التي يمكن أن تحسن عمل الاقتصادات الناشئة وتعزز قضية التنمية المستدامة.

5- ملاحظات

  1. أنا لا أنتقد Discourse، بل أفكر في شيء مستقبلي.
  2. بعض الشركات مثل Redhat تقوم بذلك بالفعل، والحكومات أيضًا
  3. هذا سؤال وليس طلب ميزة.
  4. أنا لا أقارن Discourse بـ Red Hat، هدفي هو تحليل ما إذا كانت هناك أي خطط لـ Discourse لمبادرة تمويل البيانات المفتوحة. أنا فقط أستشهد بمثال RedHat كشركة تكنولوجيا لديها مبادرة البيانات المالية المفتوحة، هدفي ليس المقارنة، بل هو التحليل أو المعرفة أو رؤية ما إذا كانت Discourse قد فكرت في شيء مشابه لما فعلته RedHat أريد فقط توضيح ذلك

6- مراجع من الأبحاث التي قرأتها لكتابة هذا المنشور

قد تكون مهتمًا بقراءة

https://www.indiehackers.com/interview/jeff-atwood-on-growing-discourse-to-120-000-mo-51b47125cf

إعجاب واحد (1)

ما هو سؤالك؟ أنا لا أتابع الطلب حقًا.

إعجاب واحد (1)

@HAWK سألت عما إذا كان لدى Discourse خطة حوكمة مؤسسية تستند إلى البيانات المالية المفتوحة مثل RedHat. بدوره، أظهر @Falco رابطًا يتحدث عن مقابلة مع المؤسس المشارك لـ Discourse.

  • أعتقد أنه يمكن الإجابة على العديد من أسئلتي حول الحوكمة المؤسسية المستندة إلى البيانات المالية المفتوحة من خلال الرابط الذي أظهره @Falco.

لا نفعل، وليس لدينا أي خطط للقيام بذلك في الوقت الحالي.

إعجاب واحد (1)

شكرا على الملاحظات وعلى الصبر أيضاً، وبهذا تم الرد على السؤال ؛د

إعجاب واحد (1)

This topic was automatically closed 30 days after the last reply. New replies are no longer allowed.