Je sais que cela peut être modifié dans js.history, mais c’est un choix étrange pour le texte par défaut, surtout qu’il y a rarement près de 100 révisions. Peut-être que « Historique » serait mieux.
3 « J'aime »
Oui @j.jaffeux, peut-être pouvons-nous avoir deux chaînes : une pour plus de 100 révisions et une autre pour moins ?
1 « J'aime »
Il ne peut pas y avoir plus de 100 révisions. Je pense que c’est correct tel quel : « les 100 dernières révisions », ce qui, oui, pourrait être moins.
Je ne pense pas que cela nuise à la compréhension de l’écran. Quoi qu’il en soit, pour l’historique, cet écran souffrait d’un problème majeur, et nous avons opté pour cette solution simple avant une publication, avec l’objectif de le refactoriser plus en profondeur à l’avenir.
Je ne sais pas ; @sam, à toi de voir si tu penses qu’il vaut la peine d’ajouter le nombre exact.
Je pensais qu’on pourrait simplement utiliser le mot « révisions » pour moins de 100, car cela ferait moins de mots.
1 « J'aime »
J’ai d’abord remarqué cela sur un forum qui n’est pas le mien et j’ai cru qu’il s’agissait d’un bug dans Discourse. Ce n’est que lorsque j’ai trouvé le texte personnalisable sur mon propre forum que j’ai réalisé que c’était intentionnel, mais j’ai ensuite pensé qu’il s’agissait d’une erreur humaine. Il semble que Discourse n’ait pas remarqué qu’il n’y a, par exemple, que quatre révisions.
Je suis d’accord avec cela. Le nombre est déjà en bas, à côté des flèches.
1 « J'aime »
Donc : Historique, dernières révisions ?
Je dirais :
- Si inférieur à 100, alors « Historique »
- Si supérieur à 100, alors « Historique, 100 dernières révisions »
Le cas (2) est une situation extrême et atypique, donc la valeur par défaut peut être moins verbeuse.
3 « J'aime »
C’est maintenant corrigé 
Merci @Osama
3 « J'aime »
Super !
Je suis ravi de voir que c’est déjà corrigé ici, sur Meta !
Ça me grattait les yeux depuis 3 mois.
3 « J'aime »
Ce sujet a été automatiquement fermé après 20 heures. De nouvelles réponses ne sont plus autorisées.