Il me semble que la plupart des personnes venant sur Discourse le font parce qu’elles en ont assez de Facebook. Plutôt que de disperser tous les aspects de cela - problèmes avec l’administration basée sur l’IA de FB, problèmes lors de la migration, etc. - dans différentes catégories ici, il serait bon de rassembler toutes les publications liées à FB dans une catégorie qui leur est propre. Cela donnerait également au personnel de Discourse un endroit pour rédiger des publications épinglées expliquant pourquoi un administrateur devrait vouloir effectuer la migration. Enfin, cette catégorie serait un endroit pour accumuler de nombreuses histoires d’utilisateurs sur les mauvais traitements subis de la part de FB. Voir toutes ces histoires au même endroit aide les gens à comprendre la réalité de ces abus généralisés.
Je pense que moins d’une personne sur mille (ou 10k) sites Discourse vient de Facebook. J’ai réalisé plus d’une centaine de migrations depuis d’autres plateformes et zéro depuis Facebook.
Un message concernant Facebook auquel vous avez répondu datait de sept ans.
Est-il même possible d’obtenir vos données de Facebook pour effectuer une migration ? Si oui, et si vous avez un budget, vous pouvez publier dans Marketplace.
Je ne suis qu’un utilisateur ici, mais ce n’est pas vraiment l’endroit pour se plaindre d’autres plateformes. C’est pour aider les gens à utiliser Discourse.
Si vous voulez un endroit pour vous plaindre de Facebook, il serait logique de créer votre propre communauté pour cela.
Facebook compte environ 2 milliards d’utilisateurs actifs quotidiens, et Reddit en compte environ 108 millions. Cela représente plus de 50 % du marché des forums de discussion actifs, donc je ne crois pas qu’un seul forum sur 1000 soit originaire de Facebook.
Personne ne « migre » vraiment d’un forum FB parce qu’ils ont trop de contenu verrouillé. Pour mon propre groupe de 15 000 utilisateurs, je ne serais pas surpris si le forum Discourse n’avait que 100 membres après la première année. Il faudra beaucoup de temps et de patience pour élaborer une stratégie visant à amener les gens à faire confiance et à utiliser Discourse. Donc, je ne considère pas la migration comme étant a) possible ou b) rapide.
À long terme, j’ai l’intention de conserver les deux forums et je ne voudrais pas perdre les effets de réseau énormes de FB. La manière de coordonner le contenu entre les forums prendra du temps à être déterminée. Je sais juste que j’ai besoin de quelque chose comme Discourse pour servir de référentiel fiable d’informations, car Facebook effacera de manière aléatoire tout pour des raisons complètement arbitraires, sans motif valable.
voilà… pourquoi Discourse est
simplement
meilleur
Je ne pense pas que nous ayons suffisamment de preuves de la nécessité d’une catégorie pour l’instant, mais je suis favorable à plus de sujets sur la migration depuis Facebook (et toute autre plateforme d’ailleurs).
Nous pourrons réfléchir aux fonctionnalités à fournir pour cela, mais en attendant, n’hésitez pas à partager des liens vers des sujets connexes ici, ou nous pourrons créer une étiquette à utiliser.
Et si vous avez vos propres histoires, n’hésitez pas à créer des sujets séparés pour les partager.
Je pense que Discourse a besoin d’embaucher une bonne personne au marketing. Ils ne semblent pas comprendre leurs principaux arguments de vente.
De mon point de vue, deux de ces arguments de vente sont :
#1 « Nous vous traitons comme un être humain ». Discourse, ce sont de vrais humains aidant de vrais humains, et pour quiconque a été suffisamment traumatisé par l’IA de FB, cela répond à un besoin humain fondamental et essentiel.
#2 « Nous protégeons vos informations ». Celui-ci nécessite quelques explications, mais une fois que les gens comprennent que lorsque l’IA de FB rencontre des problèmes et suspend votre compte, chaque publication, chaque ressource et chaque commentaire que vous avez jamais fait disparaissent, leur vendre l’idée de la permanence de l’information a une réelle valeur.
Discourse passe trop de temps à vendre l’idée de « communauté » alors qu’il n’a aucun des effets de réseau de Facebook. Je comprends ce qu’ils veulent dire, mais cela peut être vrai et être une mauvaise proposition de vente. Je crois aussi que le manque de discussions à fils (threaded discussions) leur nuit, du moins lorsque les utilisateurs viennent de systèmes comme FB et Reddit. Il est inutile de faire une guerre de religion pour savoir quel système est meilleur et pourquoi. Le fait est que la foule de FB est habituée à aimer les discussions à fils, et ils se sentiront immédiatement à l’aise si cette méthode est conservée. Ils pourraient faire du choix des discussions à fils une option de configuration pour un forum.
J’imaginais une catégorie où, à terme, des dizaines d’administrateurs pourraient raconter leurs tristes histoires sur les raisons pour lesquelles ils ont dû se diversifier par rapport à FB. L’accumulation de ces témoignages en un seul endroit est un outil de persuasion pour les autres administrateurs sur FB, les aidant à comprendre qu’ils ont un problème dont ils n’avaient peut-être pas conscience.
Vous avez certainement besoin au minimum d’une étiquette Facebook !
Peut-être essayer un peu moins de dénigrement et un peu plus d’efforts pour comprendre la communauté Discourse, le logiciel Discourse ou quoi que ce soit concernant les intérêts ou les objectifs de toute personne associée à l’écosystème Discourse.
Les gens font des pieds et des mains pour être accueillants et courtois avec vous, mais…
Je suis sur Meta depuis 2014 ou 2015 et c’est la première fois que je pense à chercher un bouton pour masquer un utilisateur.
Veuillez adopter une autre approche et essayer une tactique différente. Je pense que vous aimerez la réponse.
D’accord, je suppose que je suis trop direct, et je m’en excuse. J’essaierai de mieux connaître la communauté avant de faire trop de suggestions.
Tout va bien @westes, merci d’avoir compris mon intention.
Hors sujet : Avez-vous configuré une instance de Discourse ? Vous et @stephtara cherchez tous les deux à quitter FB, ce que je comprends à 100 %. Peut-être publier votre site et vos plans. J’espère déplacer la communauté des “leakers” de CSF de FB, donc suivre vos efforts pourrait être démonstratif.
Comme je l’ai dit plus haut, je vais conserver Facebook et j’investirai peut-être même des fonds publicitaires pour le développer à un moment donné. Mais je pense que Discourse sera le référentiel de données faisant autorité, car on ne peut faire confiance à Facebook pour rien de ce qui doit être permanent.
Mon espoir est que Facebook amènera les gens à payer des frais d’abonnement pour le groupe Discourse. Ce sera donc un véhicule marketing pour le groupe Discourse et restera une ressource précieuse pour la communauté Facebook. Comment équilibrer ces objectifs est quelque chose que je prendrai une année pour déterminer.