Quanto sarebbe difficile rendere l'interfaccia utente di Discourse più simile a Flarum?

Scale of 1-10 how difficult would it be? Hopefully this question doesn’t peeve anyone but Im torn between the two. Flarum has a really clean interface:

  1. Topic list is centered with no lines in between, yet its still easy to read.
  2. Search bar is all in the same sticky header and not a ‘nook’
  3. Category markers look better, not just a 4x4 square.

Hmm… thats about it I think… Does this make sense? Sorry if this is posted to the wrong section.

Sidenote info: Im currently testing out both software even though having a hard time putting discourse on the same server vs my other 1 click install server. At least I have this working because for some reason I get a blank page when finalizing the flarum install. Really if Discourse had the same Flarum UI and features discourse currently has it be a much easier pick :smiley:

6 Mi Piace
10 Mi Piace

The answer is that it would be easy.

Discourse has a Theming system (see themes tag) that makes the kind of changes you’re talking about just a matter of adding the right CSS rules.

You can add CSS either directly in the “Site Customisations” Admin Panel UI, or on your local machine in your editor of choice via the CLI, with the ability to preview changes instantly on your site.

If you’re not a coder, you can hire one in the marketplace.

As has already been mentioned, you can use my header search theme component for the header search part of your list.

16 Mi Piace

I like the Flarum homepage as shown in the second screenshot! Not sure how doable that would be with CSS given that the categories in Discourse are a dropdown. But I like the idea of having the categories as permanent sidebar on the left hand side (while browsing topics).

8 Mi Piace

It’s a nice looking design, but only when you are at the top of the page. Then the color banner disappears and you are left with just the white main header.
If you want to have a color header, then the topic banner won’t look as sexy. (would look like having two headers).
Also, the categories bullet list in Flarum doesn’t show descriptions. Did you try Material Design Stock Theme for Discourse?

2 Mi Piace

It could be done with a theme component, though it would require some javascript.

2 Mi Piace

I just remembered there’s some prior art on this by @bts here:

Once there’s a published theme available for this it’d be great if the two of you could compare notes and ideally end up with a single codebase.

9 Mi Piace

Grazie @erlend_sh, ottima osservazione! Non avevo ancora visto questo argomento. Sì, lo scorso anno abbiamo dedicato del tempo esattamente a questo, cercando di ottenere qualcosa di simile alle intestazioni in stile Flarum. Ecco come appare sul nostro sito:



Ecco l’essenza del codice HTML / CSS che abbiamo sviluppato per questo:

CSS:
(Tutto questo è incluso in “common” — oltre a questo ci sono anche alcune piccole modifiche ai margini e al padding per desktop vs. mobile che non ho incluso qui sotto.)

/* GENERALE */

body {
    overflow-x: hidden;
}

.custom-cat-header {
    display: block;
    margin-left: -9999px!important;
    padding-left: 9999px!important;
    margin-right: -9999px!important;
    padding-right: 9999px!important;
    text-align: center;
    margin-top: -18px;
}

.custom-cat-header p {
    color: #dddddd;
}

.custom-cat-header h1 {
    display: inline-block;
    margin-top: 20px;
    color: #dddddd;
    background-color: #222222;
    border-radius: 5px;
    width: inherit;
}

/* TUTTE LE CATEGORIE */
.custom-cat-header-all-categories {display: none;}
body.navigation-categories .custom-cat-header-all-categories, body.navigation-topics .custom-cat-header-all-categories {
    display: block; 
    background-color: #b1880b;
}
.custom-cat-header-all-categories h1 {color: #d4a411;}

/* TECNICA DI ESECUZIONE */
.custom-cat-header-playing-technique {display: none;}
body.category-playing-technique .custom-cat-header-playing-technique {
    display: block; 
    background-color: #9c2116;
}
.custom-cat-header-playing-technique h1 {color: #d62e1f;}
body.category-playing-technique .custom-cat-header-all-categories {display: none;}

/* ripeti per tutte le altre categorie! */

HTML (nella sezione “Dopo l’intestazione”):

<!-- TUTTE LE CATEGORIE -->
<div class="custom-cat-header custom-cat-header-all-categories">
    <a href="https://forum.troygrady.com/"><h1>Tutte le Categorie</h1></a>
    <p>Benvenuti nel Forum Cracking the Code!</p>
</div>

<!-- TECNICA DI ESECUZIONE -->
<div class="custom-cat-header custom-cat-header-playing-technique">
    <a href="https://forum.troygrady.com/c/playing-technique"><h1>Tecnica di Esecuzione</h1></a>
    <p>Pickslanting, chunking, fretting, meccanica del movimento — fai qui le tue domande tecniche.</p>
</div>

<!-- ripeti per tutte le altre categorie! -->

È piuttosto visivamente curato… ma anche molto personalizzato / artigianale, con molte modifiche manuali ripetitive. È abbastanza semplice per le nostre ~dozzine di categorie, ma per una maggiore flessibilità potrei vedere questa idea diventare un semplice plugin che:

  • recuperi e inserisca automaticamente le descrizioni delle categorie
  • gestisca automaticamente i calcoli dei colori (i nostri sono simili ai colori delle categorie, ma abbiamo modificato manualmente il colore di sfondo dell’intestazione rendendolo un po’ più scuro e il colore del testo “pillola” dell’h1 un po’ più chiaro per un migliore contrasto e leggibilità).

Non ho esperienza nella creazione di plugin. Ma per ora, un componente del tema che combini quanto ideato da @lll e me sembra un buon prossimo passo!

16 Mi Piace

Hey @lll I didnt see your reply before, and I didn’t test yours out before seeing bts’s version but I like that you did Javascript, leads to more connection when editing/change styles. It would be awesome if this was a theme component, idk how to do that yet but here’s what I did with bts’ code:

<!-- After Header section -->

<!-- PLAYING TECHNIQUE -->
<div class="custom-cat-header custom-cat-header-nites-cinema">
    <a href="https://forum.troygrady.com/c/playing-technique"><h1>Playing Technique</h1></a>
    <p>Pickslanting, chunking, fretting, motion mechanics — ask your technical questions here.</p>
    <img src="https://d11a6trkgmumsb.cloudfront.net/original/3X/c/b/cb4bec8901221d4a646e45e1fa03db3a65e17f59.png">
</div>

I added that img src things as a random idea I had after I was done with doing the below edit. Obviously you gotta make another style rule to make sure the img/icon fits in the header (I did it via inspect elements), the main thing I was going for:

/* In common CSS */

/* PLAYING TECHNIQUE */
.custom-cat-header-nites-cinema {display: none;}
body.category-nites-cinema  .custom-cat-header-nites-cinema {
    display: block; 
    background: url('http://wallpaperscraft.com/image/starry_sky_tree_milky_way_radiance_120245_602x339.jpg') 0px -300px fixed no-repeat;}
.custom-cat-header-playing-technique h1 {color: #d62e1f;}
body.category-playing-technique .custom-cat-header-all-categories {display: none;}

/* repeat for all other categories! */

This is what I did on my old forum version of bbpress which was a edit of a clone to make it look like flarum, Reference: https://github.com/Sceko/bbFlarum

but I added in background image and fixed position to make it look cool :sunglasses:

The result:

What can be done with a theme component if you add in my idea:

  1. javascript to pull in icon banner (if people like that) from category image or wherever
  2. javascript pulling in background img sources vs manually entering
  3. A commentedout CSS section for people who wanna do my edit, explaining what it does.

Thoughts? Again, thanks for the input both of you, and everyone in this topic

7 Mi Piace

I am definitely interested in implementing this once it gets sorted. Thumbs up, guys.

4 Mi Piace

So theres gonna be a bit of redundancy if you choose to have category image and description turned on, unless you wanna have different stuff in the header or just a background. Just gonna have to decide and finagle with the theme because I dont think category image and description is a themeable thing, its a build it setting for discourse.

Still awesome to have these options. All im gonna have is 2 main themes for my forums. Sometimes i get in an indecisive/perfectionist loop

3 Mi Piace

Yea the example you posted and the one I edited, it shows up on 2 of those locations (for category banner)

Off the top of your head is there a way to just show it on one of those pages (ie. Only on topic pages?[ The actual posts inside the category] ) vss CSS? If not do you think JavaScript could do it?

Well my edit I was gonna post is this: (For disabling the category description and logo only in the category page and nowhere else)

.category-heading {
clear: both;
display: none;
}

Then @awesomerobot comes along and totally 1ups me,lol. Yea dude that looks way better than the manual edits I was gonna do :open_mouth:

1 Mi Piace

I put together a rough theme component for this so you don’t have to create a bunch of redundant markup to show/hide… This will pull the appropriate category name, description, and background/text colors when you’re on a category list page.

My JS is hacked up from a few different posts on Meta, so definitely please improve it if you can.

Put this in common/header

<script type="text/discourse-plugin" version="0.8">
    const container = Discourse.__container__;    
    const { h } = require('virtual-dom');
   
    api.createWidget('category-header-widget', {
        tagName: 'span', 
        html(attrs, state) {
        
        const path = window.location.pathname;
        let category;
          
        const controller = container.lookup('controller:navigation/category');
        category = controller.get("category");
        
        if(/^\/c\//.test(path)) {
            $("body").addClass("category-header");            
            return h('div.category-title-header', {
                "attributes" : {
                    "style" : "background-color: #" + category.color + "; color: #" + category.text_color + ";"
                }

            }, h('div.category-title-contents', [
                    h('h1', category.name),   
                    h('p', category.description_text)          
                ])
            );
            } else {
                $("body").removeClass("category-header");
            }   
        }      
    }),

    api.decorateWidget('category-header-widget:after', helper => {
        helper.widget.appEvents.on('page:changed', () => {
            helper.widget.scheduleRerender();
        });
    });

</script> 
  
<script type='text/x-handlebars' data-template-name='/connectors/below-site-header/category-header-widget'>
    {{mount-widget widget="category-header-widget"}}
</script>

This is common/CSS

.category-title-header {
  padding-top: 60px;
  display: flex;
  text-align: center;
  width: 100%;
  justify-content: center;
  .category-title-contents {
    max-width: 500px;
    padding: 40px 0;
  }
}
.category-header {
 #main-outlet {
     padding-top: 20px;
 }
}

You can also target specific category headers with additional custom CSS by using this structure:

body.category-example {
    .category-title-header {
        background: url(example.jpg);
    }
}

With some time this could definitely be improved to support tags & topic titles!

Update: Made some refinements and put this in a repo as a theme component

29 Mi Piace

This already works great @awesomerobot!
Could you please add an “All Categories” banner as well?

4 Mi Piace

Nice work! Anyone having this live on their Discourse? I would like to check it out how looks like…

3 Mi Piace

I add this in my forum and it’s perfect! A little thing is that it takes only the first lines of the description of the categories and don’t show links.

This is my text with links :

We only see the first two lines (and without links)

2 Mi Piace

Vorrei che ci fosse più discussione qui su alcuni degli altri aspetti potenzialmente piacevoli di Flarum. Flarum è finalmente passato alla versione 1.0. E anche se continuo a considerare Discourse superiore nella maggior parte dei casi, mi piacciono anche alcune cose del design/UI di Flarum. Quindi spero che, se altri come me mancano di alcune estetiche simili a quelle di Flarum, si uniscano alla discussione qui e forse potremo finalmente realizzare un tema (io, purtroppo, non ho le competenze, ma potrei contribuire economicamente a uno sforzo collettivo se ci fosse interesse).

Per ora, per iniziare a occuparci di cose diverse dall’intestazione, credo che la barra laterale possa essere replicata in gran parte con:

Anche se non supporta i tag. In alternativa, questa:

Il problema è che entrambe sembrano aver bisogno di aggiornamenti, manutenzione o refactoring.

Una funzionalità o approccio di design che sembra completamente assente in Discourse, per quanto ne so, è un’area di “risposta” più evidente, simile a una casella di testo, che ritengo una valida alternativa al pulsante “Rispondi”:


Notate come questa non sia solo un approccio di risposta forse “più semplice” o con meno attrito. L’aggiunta dell’immagine dell’avatar già presente è in realtà un dettaglio interessante che, secondo me, incoraggia l’interazione perché ti fa sentire, in modo sottile, già coinvolto.

In effetti, penso che questa sia probabilmente un’idea abbastanza valida da meritare una richiesta di funzionalità autonoma…

5 Mi Piace

Considera anche: Layouts Plugin

3 Mi Piace

Sì, ottimo punto! Lo proverò il prima possibile.

1 Mi Piace

Esatto; la risposta come azione distinta che devi attivare, piuttosto che come campo di input precompilato, è un elemento di progettazione altamente intenzionale fin dai primi giorni di Discourse. Vogliamo incoraggiare la lettura, non la risposta immediata perché “qualcuno ha torto su internet”. Penso che molti dei problemi attuali su internet possano essere ricondotti al fatto che troppe persone rispondono troppo in fretta, senza riflettere abbastanza.

L’introduzione della funzionalità chat dovrebbe anche alleviare la pressione dell’impulso “devo rispondere immediatamente con la prima emozione che mi viene in mente” e indirizzarlo in modo più appropriato.

Se desideri una barra laterale, questa è una funzionalità di Teams.

8 Mi Piace