Sí, porque envía un mensaje a los usuarios del Foro X de que “Bob” y “Dave” están en el grupo externo por atacar a los usuarios del Foro X de esa manera, y que este comportamiento debe ser rechazado en lugar de alentado.
En teoría (no preveo que esto ocurra bajo el actual clima político de habla inglesa, pero entremos en hipotéticos por un momento), los usuarios descontentos del Foro X que fueron objetivo de Bob y Dave podrían comenzar a usar la misma táctica de publicar capturas de pantalla humillantes en un Foro Z simpatizante. Ahora tienes dos copias de un mal comportamiento, y el Foro X queda atrapado en el fuego cruzado. Los nuevos usuarios potenciales del foro ven estas publicaciones de capturas de pantalla y piensan: “vaya, el Foro X está lleno de malas personas, ¿eh?”, y evitan unirse. Así que reduces el flujo de nuevos usuarios, aunque ninguna de estas actividades esté ocurriendo en el propio Foro X.
Si tu flujo de nuevos usuarios se ve reducido desde una fuente indeseable, bueno, eso tiene todo el sentido, ¿verdad? La selección de miembros de la comunidad funciona perfectamente. Si “Bob” y “Dave” siguen siendo miembros de tu comunidad, entonces las personas que ven estas publicaciones de capturas de pantalla podrían pensar: “parece divertido, ¡me uniré también!”.
Deberías preparar una declaración pública sobre las prohibiciones antes de que se lleven a cabo, ya que parece que ya hay una conciencia significativa de este incidente entre los miembros de tu foro.