Combien d'utilisateurs TL3 avez-vous ? Les exigences pour le TL3 ont-elles vraiment du sens ?

Communauté
25

Merci à tous pour la discussion et le partage ! Cela a été très utile !

Ce que je retiens, c’est la confirmation que quelque chose ne va pas dans les exigences par défaut du TL3 - du moins pour les communautés à fort volume. Il a été très intéressant de savoir que beaucoup d’entre vous qui ont des utilisateurs TL3 en ont promu au moins certains manuellement - même dans des communautés moins fréquentées que la nôtre.

Merci @Falco pour votre suggestion de travailler à l’ajustement des exigences en fonction de nos meilleurs utilisateurs. En fait, c’est ce que j’avais envisagé, en utilisant le rapport sur l’écart TL3 que j’ai partagé il y a environ un an. Avec ce rapport, je peux ajouter des colonnes supplémentaires avec différents critères pour voir si/comment les différentes valeurs changent le résultat. Par exemple :

Par exemple 
SELECT  pr.user_id,
        greatest(50-coalesce(pr.visits,0),0) as "Days visited gap",

        greatest(10-coalesce(trt.replied_count,0), 0)  as "Topic reply gap",
        greatest(5-coalesce(trt.replied_count,0), 0)  as "Topic reply gap2",

        greatest(tclhd.all_topics-coalesce(tva.topic_id,0),0) AS "Topics Viewed last 100d gap",
        greatest(150-coalesce(tva.topic_id,0),0) AS "Topics Viewed last 100d gap2",

        greatest(200-coalesce(tvat.topic_id,0),0) as "Topic viewed (AT) gap",

        greatest(pclhd.all_posts - coalesce(pr.posts_read,0),0) as "Posts Read last 100d gap",
        greatest(250 - coalesce(pr.posts_read,0),0) as "Posts Read last 100d gap2",

Ce que j’ai fait jusqu’à présent, c’est :

  • 50 jours de visites lhd (derniers 100 jours) - la plupart des utilisateurs que je m’attendrais à voir au TL3 répondent déjà à cela.
  • 5 réponses à des sujets lhd

J’ai toujours du mal avec les critères liés au volume de la communauté. Actuellement, je suis à :

  • 150 vues de sujets lhd
  • 250 vues de messages lhd

Cela nous donnerait… 3 utilisateurs TL3. Et bien que 3 utilisateurs me semble peu, je devrais baisser considérablement le nombre de vues de sujets pour augmenter ce nombre. C’est donc probablement là que nous allons nous arrêter.

@piffy J’aime l’idée d’étendre la durée du TL3 et je vais probablement le faire aussi, donc merci de l’avoir partagée !

Concernant les likes, certaines personnes ici l’ont remis en question, mais après réflexion, il me semble logique d’exiger que les utilisateurs reçoivent des likes (comme preuve qu’ils sont de véritables contributeurs positifs, plutôt que de simples prolifiques). Il me semble également logique que nous exigions des utilisateurs de haut niveau qu’ils encouragent les autres, ce qui est un peu la façon dont je vois le fait de donner des likes. Nous avons examiné brièvement vendredi le plugin Reactions qui pourrait… ? être un moyen de surmonter la réticence culturelle à mettre un cœur rouge sur quelque chose… ? @Ed_S pensez-vous que l’option d’un :+1: plutôt qu’un :heart: ferait une différence pour vos utilisateurs ?

Pour répondre à votre question @tobiaseigen, la raison pour laquelle cela est apparu dans notre communauté est ce que j’ai partagé à l’origine :

Le personnel se voit accorder le TL4, mais nous nous demandions quels étaient les « niveaux de confiance naturels » de nos collègues et avons commencé à creuser. C’est là que nous avons réalisé que Colin et moi - dont le travail à plein temps consiste à travailler dans la communauté - sommes les seules personnes qui atteindraient le TL3 avec les exigences par défaut. Et il semble un peu faux qu’il faille que ce soit votre travail à plein temps pour satisfaire aux exigences du TL3.

6 « J'aime »