Aquí hay una idea: En un foro que prefiere un enfoque estrecho, un pequeño colectivo que desea participar en amplias lluvias de ideas discursivas podría optar por organizar una conversación grupal por mensaje privado. Si y cuando lleguen a conclusiones o propuestas, cada una de esas ideas individuales podría publicarse como un nuevo tema de un solo punto. Que luego podría ser elaborado en público.
4 Me gusta
Creo que eso funciona pero tiene un inconveniente.
Según entiendo, un PM tiene que tener individuos añadidos, mientras que un grupo o hilo público permite que los individuos se añadan a sí mismos.
¿Así que tal vez sea la mejor respuesta subóptima viable en este momento?
Eso parece ser básicamente cierto, con la función de grupo no he visto si hay páginas de discusión específicas para ellos o si el sistema simplemente inicia un nuevo tema de mensaje privado si alguien escribe un mensaje dirigido a un grupo (como el grupo de discourse @team).
2 Me gusta
Parece que vale la pena intentarlo. No es del todo diferente a una asamblea que convoca a un comité para escribir un informe.
En el caso de los mensajes privados en discourse, sugeriría primero enviar invitaciones individuales. Si se acepta una invitación, esa persona puede ser incluida en la discusión del mensaje privado cuando se cree. Creo que hay un límite en la cantidad de personas en una conversación de mensaje privado.
3 Me gusta
Para esto necesitaríamos extender el sistema actual de PM para que sea más robusto. Un método sería habilitar el etiquetado de DM. Sin embargo, todavía no es muy bueno para ese tipo de conversaciones más amplias.
Ahora, una categoría especial que utilice el plugin Topic mod podría ser útil en parte para ese fin para explorar con una categoría más general, digamos tl3, con una necesidad reducida de moderación a menos que haya problemas.
es decir
- Publicaciones marcadas
- Comentarios sobre las políticas del sitio o, por supuesto, el uso ilegal del sitio.
1 me gusta
Este puede ser un tema en sí mismo para centrarse en una categoría de tema apropiada o en un DM.
A veces, cuando una opción preferida no está disponible, necesitamos explorar otros métodos de control que podemos usar del lado del cliente para lograr un punto final deseado.
1 me gusta
Demos un paso atrás para no desviarnos de esto. La queja principal es que el tema no está lo suficientemente enfocado para que nuestro anfitrión permita cierto nivel de temas amplios y potencialmente de nivel pi. Por ejemplo, ahora sabemos que uno de tus enfoques principales es cómo el discurso podría usarse para un foro médico.
Pero volvamos al propósito de este tema, que son las filosofías sobre cómo gestionar temas con potencial de tener subtemas que exploten.
1 me gusta
Propuse uno arriba, y otro en el foro Site feedback
- como una elección de gestión consciente - permitir que se ejecuten y se muestren periódicamente para la convergencia emergente [posiblemente utilizando técnicas que fueron popularizadas por el movimiento de desarrollo ágil de software, por ejemplo, retrospectivas, depuración de backlog, …]
- crear un espacio, como los de los autores de temas y plugins, donde las partes interesadas puedan desarrollar ideas hasta el punto en que puedan ser puestas en espacios abiertos.
Estoy interesado en escuchar otras sugerencias.
Creo que las sugerencias que equivalen a “no lo permitas” se enfrentan a la muy difícil pregunta de dónde está el límite entre lo aceptable y lo inaceptable y luego “¿se ejerce el juicio utilizado en torno a eso bien (sea lo que sea que se defina como tal)?” (y quizás “se percibe como tal”). Todo lo cual es difícil y emocionalmente conflictivo (¿es más necesario cuando uno tiene como consigna la “civilidad”?)
1 me gusta
Esta es una declaración clave e importante aquí, que describe cuándo las cosas realmente han caído en el caos o en una locura incomprensible.
El principal desafío con este tipo de plataforma de foro es que, por defecto, siempre está en línea, a menos que se apague manualmente o en un horario establecido.
De lo que la gente generalmente quiere hablar puede cambiar mucho a lo largo del día, la semana, los meses, las estaciones y los años. Además, la forma en que va una conversación generalmente depende completamente de con quién se está hablando.
Publica algo en un foro, ¿quién responderá? ¿Quién está en línea? Nadie lo sabe, solo se puede adivinar basándose en el historial de si hay moderadores activos o miembros que suelen responder a las publicaciones en unos pocos días.
2 Me gusta
Este tiene 2.9k respuestas de 22 usuarios
Hay otros
el hilo que era el padre de este tenía una publicación que decía «[las cosas] dependen mucho del contexto». Y es cierto aquí también.
1 me gusta
Seguro que no disfrutas leyendo esos miles de publicaciones. Esos son temas de solo escritura.
¿Alguien ha utilizado temporalmente Discourse Restricted Replies (o algo similar) para ayudar a recuperar el control de un hilo que ha comenzado a salirse de control?
4 Me gusta
Personalmente, los tengo configurados para ignorar, pero claramente a otros les gustan.
No sé si los TL4 conocen la opción de restringir respuestas; probablemente solo uno y dudaría incluso de eso, y la cultura de los usuarios probablemente no toleraría su uso.
El punto era que ninguna generalización sería correcta: “todas las generalizaciones son incorrectas, incluida esta”.
1 me gusta
Tenía ese plugin en una categoría de soporte. Así que solo los miembros del soporte podían responder a un Op.
Quise responder a @mbauman
2 Me gusta
Sí, estaba pensando en (abusar de) ese plugin para mover un tema en espiral a una categoría más restringida. Sigo volviendo a los comentarios de @simon sobre el “número máximo” y creo que son acertados:
Creo que tendría sentido tener el concepto de una “sala llena”.
4 Me gusta
Definitivamente puedo estar de acuerdo. Si bien a algunos les resultará difícil verlo.
Cuantos más participantes en un tema, más probable es que haya discusiones de bolsillo. Aunque incluso si no hay discusiones de bolsillo, puede hacer que seguir un tema sea más difícil. Reddit me viene a la mente con los temas a menudo ruidosos. Aunque probablemente podríamos tener una discusión explosiva de subtemas sobre los pros y los contras de la plataforma de Reddit. 
2 Me gusta