Recentemente, criei uma comunidade para que artistas possam enviar suas músicas para meu pequeno selo musical e também receber feedback da comunidade sobre seus trabalhos.
O problema é que as pessoas estão se juntando, criando apenas um tópico e saindo. A maioria não se dá ao trabalho de responder aos posts de outras pessoas para dar feedback sobre o trabalho delas.
Quero incentivar mais interação na comunidade, obrigando novos membros a responder a 5 posts antes de poderem criar um tópico. Já editei os níveis de confiança, de modo que um membro é promovido ao Nível de Confiança 1 (TL1) apenas ao visualizar 5 tópicos, mas tenho receio de que isso não seja suficiente.
Existe alguma maneira de aumentar o nível de confiança do usuário com base na contagem de posts?
Começar uma comunidade é difícil. Você pode criar pequenos ciclos para recompensar e gamificar a experiência, mas o que você precisa, antes de tudo, é de um núcleo dedicado de pessoas que ajudarão a manter as coisas funcionando.
O nível de confiança baseado apenas na contagem bruta de postagens recompensa contribuições menos significativas. São exatamente as contribuições que o Discourse foi projetado para desencorajar. Dê uma olhada no sistema de curtidas e nos outros emblemas disponíveis, e reflita sobre como os tipos de conteúdo que você busca podem se encaixar nisso. Dependendo de onde seu site está hospedado, você também pode criar emblemas personalizados para recompensar comportamentos específicos de categorias individuais e tipos de postagem.
Seu objetivo deve ser oferecer maneiras significativas de engajamento, e isso exigirá que as pessoas tenham com o que engajar.
Sua ideia de colocar o Spotify em uma onebox é um bom começo; dá às pessoas um motivo para visitar, mas quase certamente você precisará de mais.
Dê uma olhada nestas postagens; elas são um bom ponto de partida para as próximas semanas e meses:
Primeiro, você precisa deixar seu ponto claro, assim como acabou de fazer aqui.
Eles precisam saber que só serão vistos quando permitirem que os outros se sintam vistos.
Fazer cumprir isso de alguma forma seria benéfico.
Neste caso, discordo. O mercado de música lofi hip-hop está muito saturado e, por isso, artistas de lofi podem postar seu conteúdo em toda a web e, provavelmente, receberão zero respostas devido ao volume enorme de envios publicados online. Esses artistas passam horas, dias, semanas e anos criando conteúdo e recebem pouca ou nenhuma exposição ou opiniões sobre seu trabalho.
Ao exigir estritamente um certo número de respostas em tópicos para que os usuários possam criar seus próprios tópicos, as pessoas são incentivadas a ouvir as faixas de outros. Caso contrário, meu site se tornará apenas um foco de faixas infinitas de lofi hip-hop, assim como os outros recursos online de envio de lofi hip-hop, como as comunidades do Reddit sobre lofi hip-hop, que estão sobrecarregadas com tópicos que não têm nenhuma resposta.
O ponto é: acredito que impor essa regra fará com que as pessoas realmente queiram ouvir as faixas de outros e fornecer feedback valioso — na maioria das vezes.
Exatamente. É por isso que acredito que um nível de confiança baseado na contagem de posts seria benéfico para minha comunidade, e adoraria aprender como tornar isso possível!
Certo, mas se as pessoas apenas vêm e postam seu trabalho, e ninguém interage com o trabalho dos outros, então em que isso é diferente de você apenas raspando as últimas lançamentos no Spotify e no SoundCloud para criar posts?
Não, elas são incentivadas a responder, e é isso tudo que são incentivadas a fazer, porque essa é a única métrica que você está pedindo acima. Você não está procurando meios para medir a qualidade da resposta, você não tem meios para dizer se elas clicam no botão de reproduzir em uma onebox.
Esse é o desafio que você enfrenta.
Se sua única métrica for o número de respostas, então você está apenas criando uma barra um pouco mais alta para as pessoas postarem as suas, não há nenhum requisito real para que elas façam qualquer outra coisa.
Você não é a primeira pessoa a pensar nisso ou a perguntar isso; espero que você possa se beneficiar das experiências aqui no Meta, o que levou a abordagens mais informadas. É por isso que o tempo de leitura é muito mais central para o Discourse do que, digamos, contagens de posts.
Não é diferente, é por isso que estou tentando gerar mais atividade nos tópicos! Estou construindo uma marca e quero que essa marca seja capaz de realmente impulsionar talentos desconhecidos para um holofote maior.
Pontos válidos. Talvez um engajamento orgânico traga melhores resultados. Vou seguir seu conselho e procurar outras formas de incentivar artistas a darem suas opiniões sobre outros artistas. No momento, meio que parece uma oportunidade de “pegue e leve”, porque todos querem ser destacados na minha plataforma do YouTube. Talvez eu torne público que as submissões para minha plataforma terão maior consideração para membros ativos.
O site está em estágios muito iniciais agora, pois tem apenas 2 dias de vida. Atualmente, tenho 100 posts e cerca de 25 membros registrados. Se quiser dar uma olhada e ver se tem alguma ideia, fique à vontade!
Minha sugestão seria criar um grupo para artistas com uma distinção apropriada, que sirva como um símbolo de status e os habilite a postar novos tópicos em uma categoria específica. Usuários comuns só poderiam visualizar e responder aos tópicos existentes. Por enquanto, você precisará curar manualmente os tópicos que aparecem nessa categoria.
Mas isso provavelmente não é importante agora; seu primeiro objetivo é apenas estabelecer uma base de usuários assíduos. Você precisa de um público para que esses artistas se sintam motivados a visitar, contribuir e alcançar esse status.
Tenho uma dúvida sobre SEO e gostaria de saber se você poderia me ajudar. O título do meu site é “Lofi Zone | The Home of Lofi Hip-Hop”, mas o Google Search está mostrando apenas “Lofi Zone”.
Baseado na minha experiência pessoal, é difícil fazer as pessoas ouvirem músicas novas online. Existem algumas razões possíveis para isso. Uma explicação simples é que, para ouvir música, o ouvinte precisa dedicar alguns minutos de seu tempo à tarefa. Se o ouvinte em potencial já tem alguma música escolhida tocando, ele precisa desligá-la antes de clicar no link para ouvir a nova faixa. Pedir que as pessoas dediquem alguns minutos de seu tempo para clicar em um link de música criado por um completo estranho pode não produzir grandes resultados.
Possíveis soluções para uma comunidade online
Conceder direitos de criação com base na atividade no fórum
A ideia de exigir um certo número de respostas antes que o usuário possa criar um tópico na sua categoria de música seria uma forma de fazer isso, mas acho que as pessoas aprenderiam a burlar o sistema bastante rapidamente. Isso poderia levar a muitas respostas de baixa qualidade do tipo “Ótima faixa!”. Acredito que aumentar o valor da configuração tl1 requires time spent mins teria um efeito melhor. Não tenho certeza se isso resolveria o problema, porém.
Ajudar músicos a criar tópicos mais envolventes
Por favor, note que o que segue é apenas minha opinião. Não posso prometer que seria uma abordagem bem-sucedida.
Incentive músicos a criar tópicos interessantes que deem aos leitores/ouvintes algum contexto sobre o artista e a faixa. Idealmente, peça que o músico poste links para suas músicas que possam ser ouvidos diretamente no tópico do Discourse (Soundcloud, YouTube, Vimeo…)
Um modelo de tópico do Discourse poderia ser útil para isso. Ele poderia ser construído como uma série de perguntas, de modo que o tópico fosse estruturado como uma entrevista. A primeira pergunta no modelo poderia ser algo como “O que você tem trabalhado ultimamente?” O artista responderia a essa pergunta com um link para sua faixa. Perguntas opcionais subsequentes poderiam ser desenhadas para dar aos leitores/ouvintes algum contexto sobre o artista:
onde você mora?
quem são os membros da sua banda?
como é o seu estúdio?
há algo único na sua abordagem para fazer música?
quais são seus hobbies fora da música?
qual é sua banda favorita?
Perguntas bobas e aleatórias também seriam boas. Incentivar o upload de imagens e links para vídeos como respostas às perguntas seria uma boa ideia. O tópico final idealmente teria um link de música “oneboxed” perto do topo do tópico, e conteúdo suficiente para manter o leitor/ouvinte engajado por um minuto ou mais.
Você poderia ajudar na criação de tópicos ativando a configuração de categoria “exigir aprovação do moderador para todos os novos tópicos”. Moderadores de categoria seriam úteis para ajudar nisso. Se exigir aprovação para todos os novos tópicos for muito trabalho, os moderadores ainda poderiam ficar de olho nos tópicos de música que são criados. Tópicos que precisam de ajustes poderiam ser sinalizados e sugestões para melhorá-los poderiam ser dadas. Moderadores também poderiam fornecer perguntas para o tópico que sejam apropriadas para o músico.
A ideia com a abordagem acima é dar ao ouvinte algum contexto sobre o artista e tentar desenvolver empatia entre o músico e o ouvinte. Acredito que, em uma situação de audição mais “normal” em um local de música, essa empatia se desenvolve naturalmente. Na internet, será necessário algum esforço para trazer o ouvinte para o mundo do músico.
Como exemplo do que poderia ser feito, aqui está uma captura de tela do meu site de desenvolvimento de um tópico de música que foi criado respondendo às perguntas que adicionei a um modelo de tópico de categoria. Todo o tópico não cabe na captura de tela:
Compare isso com os tipos de tópicos que estão sendo criados aqui: lofizone.
Uma última coisa a notar. Como alguém que posta música na internet, fico tão feliz se meu post receber um like quanto se receber uma resposta. Pode ser superficial, mas artistas precisam de feedback do público. É parte da razão pela qual eles fazem o que fazem. Faça o que puder para incentivar os leitores do seu site a clicar no botão de like em quaisquer faixas que gostem.
Este é um tópico interessante para mim, por dois motivos:
Estou prestes a iniciar uma comunidade multilíngue em uma escola online, focada principalmente em programação de videogames para iniciantes. Outros tópicos estarão disponíveis mais tarde, se tudo correr bem.
Sou músico, mais especificamente guitarrista.
A questão do tópico é intrigante. Eu esperava respostas positivas, mas parece que, para as pessoas experientes aqui, recompensar apenas a quantidade de posts não é tão eficaz quanto se poderia pensar à primeira vista.
Acho que isso poderia ser facilmente abusado; pode não ser fácil verificar se um post é valioso.
O resultado seria um spam de respostas curtas por parte de algumas pessoas.
Além disso, verificar a contagem de visualizações de threads também pode ser facilmente abusada…
Essa não é uma tarefa fácil com a qual vocês têm que lidar, e entendo a necessidade de mais interações entre músicos.
As pessoas podem facilmente entrar no “modo apenas anúncios” se puderem…
Também estou me perguntando como construir uma comunidade de forma eficaz, então com certeza vou conferir os tutoriais que vocês postaram aqui. Obrigado por isso.
Como disse, sou guitarrista com 12 anos de experiência. Não tenho certeza se meu conteúdo se encaixaria no seu site.
Minha especialidade é improvisar enquanto ouço música. Os resultados podem variar, mas tenho tido ótimas jam sessions ultimamente.
Voltei a fazer streaming no Twitch há duas semanas e já fiz várias sessões de jam enquanto ouvia diversos estilos musicais.
Por favor, me digam se algo pode ser feito em relação a mim, talvez improvisando sobre músicas lo-fi de criadores da sua comunidade ou de outros lugares.
Fiquem à vontade para conferir as jams que recortei na minha conta do Twitch; vocês terão uma ideia do meu estilo.
Colaborar com outros músicos nesse tipo de exercício seria realmente ótimo!
Podem me enviar mensagem privada se necessário.
Espero que o conteúdo do meu post não esteja fora do lugar; se estiver, peço desculpas.
