Oui, une grande partie de la raison pour laquelle Discourse a résisté à une fonctionnalité de blocage plus forte que les utilisateurs peuvent activer eux-mêmes est que la nécessité pour un membre de bloquer un autre constitue fondamentalement une menace pour la cohésion de la communauté. Si les modérateurs peuvent intervenir pour résoudre la tension, c’est un résultat plus sain que de laisser les choses couler silencieusement.
La fonctionnalité « ignorer » a été mise en place à la suite d’un conflit qui a pris naissance entièrement en dehors du forum, rendant douloureux pour le Membre A de lire les publications du Membre B.
De plus : le blocage de la lecture serait encore plus absurde sur Discourse que sur Twitter. Il suffit de se déconnecter et de lire les publications ainsi… ou de se faire aider par un complice ou un compte alternatif pour recevoir le contenu. Et, si quelqu’un est prêt à aller aussi loin pour lire des publications sur un forum privé (nécessitant une connexion), les modérateurs auraient déjà dû être impliqués hier.