Как установить конкретную версию/релиз?

Всем привет.
Я просматривал форум в поисках ответа или документации — нашёл что-то, что должно было работать, но не получилось; не могу найти способ получить конкретный релиз.
Я читаю, что добавление, например, version: v3.4.6 в ваш .yml-файл и также загрузка конкретного образа Docker перед запуском launcher должно привести к сборке/развёртыванию именно этой версии, но…
./launcher, похоже, всегда загружает последний образ, и в вариантах, которые я пробовал, мои попытки с bootstraps всегда заканчивались неудачей; успешно работает только ‘latest-release’, но это, естественно, противоречит цели получения конкретного релиза.
Есть ли относительно простой способ собрать/развернуть конкретный релиз?

Привет @lejeczek :waving_hand:

Есть ли причина, по которой вы этого хотите? Рекомендуется использовать последнюю версию и периодически обновлять свой сайт, чтобы пользоваться новыми функциями и, что самое важное, иметь последние исправления безопасности. После обновления до конкретной версии откат не поддерживается.

Используя официальный метод, я некоторое время назад установил версию 3.3.0.beta1-dev, которая работает. Теперь, пытаясь обновиться до последней версии, я столкнулся с неработающим Discourse и получил сообщение:

Ой

Программное обеспечение, управляющее этим форумом, столкнулось с непредвиденной проблемой. Приносим извинения за неудобства.

Какие ошибки в /logs?

Вы запускали обновление из командной строки дважды? Там есть обновление PostgreSQL.

Но нет, запустить очень старую версию будет сложно, поскольку, как вы сами отметили, старый Discourse несовместим с новыми образами. Вам нужно откатиться к старой версии Docker-контейнера Discourse.

Зачем вам старое программное обеспечение?

Если вы хотите использовать старое ПО, лучше всего переключиться на стабильную ветку. Или просто никогда ничего не обновлять. Это тоже вариант. Самая старая версия, которую я видел, была выпущена 6 лет назад.

Есть ли способ загрузить/отправить куда-нибудь или кому-нибудь более полные логи?

Хм… не могли бы вы сделать скриншот ошибок?
Также, возможно, стоит попробовать то, что упомянул выше @pfaffman: