Google es conocido por usar la meta descripción completamente a su discreción. No está claro cuándo y dónde la usarán, y para qué consultas de búsqueda.
y cómo apareces en los SERP también es algo que cambia dependiendo de cómo se sienta el algoritmo.
¿Existen trucos que podríamos hacer para no mostrar los datos de la lista de temas estructurada / formato de tabla que estoy viendo, quizás un truco de robots.txt que les impida mostrar solo la vista de tabla, obligándolos así efectivamente a la meta descripción / vista normal?
… Qué frustrante. Tu sitio tiene un tamaño / actividad similar al mío, pero tú tienes una mejor vista SEO… Creo que parte de ello podría ser el hecho de que tienes Discourse en un subdirectorio… para mí es el sitio principal.
Quizás pero tengo un largo camino por recorrer =)
Tu meta descripción es casi seguro demasiado corta. Intenta cambiarla a algo que tenga más de 150 caracteres y que se alinee con la intención del buscador. (Google la truncará si va mucho más allá de eso). Publiqué algunos enlaces sobre cómo optimizar la meta descripción en mi primera publicación anterior.
Luego, ve a Google Search Console y pon la URL de la página de inicio de tu sitio en el cuadro “inspeccionar URL” en la parte superior. Puedes solicitar la reindexación allí. Espera un par de semanas y luego vuelve a comprobar los resultados de búsqueda.
Me pasa lo mismo en mi sitio www.elforoviajero.com desde hace 3 años. He intentado cambiar la descripción varias veces, reindexar, escribir a Google, escribir aquí… y todavía obtengo esta vista horrible al buscar el nombre de mi foro.
Estoy tratando de enfatizar el punto de que no podemos manipular a Google, o al menos no fácilmente.
Esto lo mostré antes:
Esto lo obtuve cuando estaba usando porn en modo incógnito:
Y como una especie de referencia cuando usaba mi teléfono y Google me conocía:
Entonces, cambia según el tamaño de la pantalla y si Google adivinaba lo que suelo buscar.
Eso significa que es más o menos una pérdida de tiempo intentar entender qué, cuándo, dónde y por qué. Si un sitio tiene
no hay mucho más que hacer.
Por “nosotros” te refieres a los administradores del sitio basado en Discourse, creo. Y eso puede ser cierto.
Todavía no estoy convencido, dado el tamaño de este problema para cada sitio de Discourse, de que no haya una solución fácil por parte del equipo de ingeniería de Discourse: simplemente insertar la descripción del sitio (o una nueva versión de esta solo para la vista de tabla), justo debajo del nombre del sitio (y justo encima de los datos de la tabla).
El simple hecho es que Google está mostrando una versión de nuestro sitio que, sinceramente, preferiría que no estuviera disponible para Google en absoluto, porque es muy poco atractiva desde el punto de vista de la interacción.
Estoy seguro de que Discourse podría hacer algunas pruebas A/B rápidas con una base de usuarios para ver las diferentes tasas de clics para la vista de tabla de resultados de búsqueda actual de Google, frente a una con la descripción meta completa, etc.
Tengo que creer que nos está yendo muy mal en los resultados de búsqueda debido a este problema.
¡Exacto! Este es un gran problema para todos nosotros.
En realidad, todos los que dirigen algún tipo de sitio. La mayoría de los consultores de SEO son… bueno, intentaré ser educado, así que solo diré: no están ofreciendo lo que venden 
Bueno, mi foro está muy alto en mi nicho.
Por supuesto que pueden. Pero no están en la misma posición que yo o tú. Viene directamente del tamaño y la cantidad de búsquedas de Google.
Definitivamente no soy A/B, sino solo otro individuo, pero rara vez hago clic en resultados que no muestran lo que estoy buscando. Y la descripción meta rara vez satisface esa demanda. Entonces, ¿qué muestra realmente una prueba A/B de este tipo: usuarios felices o forzar el clic para encontrar si hay información útil?
Me pregunto si hacer un tema fijo daría algún control sobre él. Podría fijar ese texto en la fila superior de la tabla.
Puedo entender por qué la gente querría personalizar la visualización allí, pero personalmente no creo que se vea mal. Solo por explorar otra posibilidad, incluso podría ser que la vista de fila de tabla sea mejor que una meta descripción en algunos casos.
Parece que un sitio solo obtiene 98 píxeles de espacio vertical cuando muestra la meta descripción:
Pero obtiene 165 píxeles de espacio vertical cuando muestra la vista de fila de tabla, empujando hacia abajo a los sitios competidores:
(Comprobado en Firefox con el zoom reiniciado a cero).
En cualquier caso, parece que Google ya ha captado esta meta descripción más larga, por lo que debería ser posible optimizar la meta descripción de manera que Google la muestre:
No estoy hablando de PageRank y de dónde aparecemos en la lista de resultados, estoy hablando de ser “aniquilado” en términos de tasas de clics basándome en la vista de formato de tabla que se muestra a las personas… porque no puedo creer que funcione bien en comparación con un listado con la descripción completa del sitio.
Ese es un punto interesante.
Otra cosa que me parece extraña y frustrante es que Google muestra la lista de temas de mi lista “sin categorizar” de temas, y no los temas que muestro en la página principal (los temas /noticias)… que son las publicaciones de noticias elegidas y destacadas personalmente para el sitio…
En teoría, ya existe un tema fijo: la publicación “bienvenido al sitio” que Discourse muestra a todos los visitantes nuevos y no registrados, que describe el sitio, etc…
Pero por alguna razón Google ignora esa publicación.
Sí, como solución temporal, probaré una publicación fija que podría funcionar como una “descripción del sitio” para Google, a falta de nuestra descripción real del sitio.
Es curioso: puedes obtener un resultado de búsqueda que muestre la nueva descripción meta más larga de mi sitio, pero yo no puedo obtenerla, ni siquiera en modo incógnito, ni siquiera cuando pruebo diferentes navegadores web…
¿Viste la captura de pantalla en mi publicación anterior? Tu nueva meta descripción ya está funcionando:
O… quizás no
Hemos vuelto al punto de partida. Simplemente no puedes manipular a Google. Obtuve exactamente el mismo resultado sin esa corrección.
Sí, puedes obtenerla, pero cuando la busco no aparece, solo obtengo la vista de tabla sin descripción del sitio.
Cuando Google se actualiza, puede tardar un tiempo en llegar a todos los servidores. Si tienes una VPN, intenta cambiar de navegador y de servidores VPN.
Es posible tener una gran influencia en lo que hace Google, pero aún así pueden anular todo si quieren.
Cuando vuelvo a buscar (posiblemente con cookies diferentes), están probando una interfaz completamente diferente (A/B testing). Depende del servidor al que llegues y de lo que estén haciendo. 
Edición: Volví a probar en una ventana privada de Safari (las otras eran Firefox) y el sitio de Discourse subió del puesto #2 al #1 con la vista de tabla. También volví a probar con una pestaña de contenedor de Firefox limpia (sin cookies) y una ubicación de VPN diferente y lo veo en el #1 allí también. No hay un control total sobre Google allí, pero está mucho mejor hasta ahora debido a los cambios en el título y la meta descripción. Anotaría la hora en que lo cambiaste y podrás ver si afecta las tasas de clics en Google Search Console y el tráfico en Google Analytics. Puede tardar unos días en estabilizarse.
Edición 2:
Es porque el plugin que estás usando solo cambia el frontend SPA de Discourse, pero los bots todavía ven la misma vista de bot que se ve así:
Si quieres ver lo que ve Google, instala esta extensión en Firefox y configura el user-agent a Googlebot. (Asegúrate de volver a configurar el user-agent a la normalidad después, de lo contrario, muchos sitios web te bloquearán).
Creo que es mejor así, porque cuando obtienes la vista de tabla en Google, parece que tu sitio está realmente activo, a veces con más de 100 respuestas y miles de visitas a temas.
