No soy un experto en CSS/programador. ¿Hay alguna forma sencilla de tener una mejor descripción para los resultados de búsqueda de Google, por ejemplo, la descripción del sitio (o similar) de la “Página Acerca de”, para mi foro de Discourse/Plugin de Noticias?
Aquí (abajo) se ve cómo está ahora, cuando busco en Google “rapamycin news” y me gustaría una mejor descripción textual de nivel superior para el sitio web antes de la lista de publicaciones:
¿Tienes tu descripción del sitio completa en admin -> configuración? Ese es el texto que Google suele mostrar debajo de los resultados de búsqueda. Aparte de asegurarte de que la información relevante esté presente, Google decide por sí mismo qué mostrar allí.
Google tiene algunos consejos sobre cómo escribir meta descripciones que puedan entender:
Extrañamente, sí, tengo toda esa información completada en la configuración, pero no se muestra en Google. Me pregunto si el plugin de Noticias deshabilita de alguna manera esa configuración o algo así.
Kris,
Aquí está lo extraño: tengo ambas áreas completas (y siempre las he tenido), pero estos campos parecen ser completamente ignorados por Google y no aparecen en el listado de Google para el sitio:
Aquí están mis entradas:
Pero aún así, en Google, esto es todo lo que muestran:
¿Es posible que el plugin de noticias de ThePavillion que uso para convertir mi sitio en un “blog” en la página de inicio esté causando problemas a Google?
No lo sé, pero si no hay una razón puramente técnica, te toparás con dificultades al usar el término medicamentos antienvejecimiento. Es una afirmación bastante controvertida y Google tiende a eliminar este tipo de afirmaciones.
Ah, buen punto. No había considerado eso. Déjame jugar con eso.
Pero cuando busco en Google “medicamentos antienvejecimiento”, no parece que estén bloqueando el término o las descripciones con el término, así que creo que debe ser un problema técnico…
A menos que el plugin esté impidiendo que aparezca la descripción, no esperaría que eso fuera un problema. Incluso si tiene toda la información correcta, Google decide qué se muestra finalmente según su algoritmo para las descripciones.
Incluso para Meta, en lugar de nuestra descripción proporcionada… Google utiliza el contenido de nuestro primer tema fijado.
Supongo que puedes intentar experimentar. Haz algunos cambios en la descripción y espera unos días para ver si aparece.
La meta descripción actual, “Rapamycin and Anti-Aging Medicine Users' Group Discussion Forum”, es probablemente demasiado corta. Google podría estar decidiendo que una vista previa de las filas de la tabla es más útil para los usuarios que los 63 caracteres de la meta descripción. Los enlaces que publiqué en mi otro comentario tienen consejos sobre cómo optimizarla.
Eso es bastante interesante, porque ese texto no aparece en la vista del bot, pero parece que Google sí utiliza la vista del bot para algunas cosas, como las filas de la tabla en el foro de rapamicina, y consultas sobre este sitio como la que aparece a continuación. Me pregunto qué les hace elegir una vista sobre la otra.
Manipular Google es… difícil.
Si busco meta de discurso, obtengo esto:
No son exactamente los resultados de un foro, pero han hecho algunos ajustes, supongo.
Si hago el mismo tipo de búsqueda que el OP para mi foro, obtengo el mismo resultado, pero sin el plugin de Noticias:
Eso no es un problema mayor para mí, porque, como de costumbre, la página principal se usa menos cuando se realiza una búsqueda.
Si busco un tema que sé que existe, obtengo un resultado bastante normal en la forma que es útil para un usuario:
Nada de esto está ayudando al OP, pero estoy tratando de adivinar dónde tenemos que vivir con el hecho de que Google funciona de maneras misteriosas.
Y lo más importante no es lo que un administrador quiere o espera, sino que un usuario obtenga lo que él/ella/ello necesita. O algo así.
Creo que el sitio necesita más enlaces entrantes. Los enlaces entrantes de sitios web confiables ayudan a decirle a Google que el sitio es importante: “Todo el mundo está hablando de este sitio”. Cuanto más importante sea el sitio que está “hablando” de ti, más “confianza” se transferirá a tu sitio.
Google sabe que si escribes “discourse meta”, definitivamente estás buscando este sitio. Cuanto más específica sea la consulta, más seguro podrá estar Google de que la estás buscando, y más bajará otros resultados:
Aquí hay una comparación de backlinks usando esta herramienta:
| sitio | calificación de dominio | backlinks | dominios de referencia |
|---|---|---|---|
| Discourse Meta | 84 | 49.679 | 2.791 |
| Rapamycin | 2.5 | 140 | 39 |
| Katiska Meta | 21 | 0 | 0 |
Ese tipo de señales pueden decirle a Google qué tan seguro debe estar al mostrar un sitio para una consulta.
Creo que la vista estática de fila de tabla probablemente significa que Google aún no tiene suficientes datos para ordenar las páginas por importancia para esa consulta, por lo que muestra un resumen de las filas de la tabla desde la vista de bot de Discourse.
El que busco en Google cuando uso foros es esta lista de múltiples temas — creo que requiere muchos temas similares con una buena interconexión entre ellos:
Parece que este es realmente un problema de Discourse / Error: todos estamos teniendo el mismo problema y los mismos resultados, y nos está perjudicando a todos. En todos los casos, la meta descripción del sitio no se muestra…
Cuando busco “meta discourse”, esto es lo que veo:
y cuando busco “Meta KATISKA”, lo mismo:
y por supuesto, para Rapamycin news también es lo mismo:
Por supuesto, es un problema aún mayor para mí porque Discourse es todo mi sitio, no solo un subdirectorio para el foro, fuera de un sitio web principal o una instalación de WordPress.
@sam, este parece ser un gran problema para cualquiera que quiera usar una instalación de Discourse como un sitio web independiente.
No estoy de acuerdo: todos estamos obteniendo los mismos resultados problemáticos en Google dado el término de búsqueda natural más corto, sin importar cuántos backlinks tengamos… esto me dice que es un problema universal y algo que Discourse necesita solucionar para todos nosotros.
No soy ingeniero de software, pero este problema parece estar bajo el control de Discourse.
El fragmento allí probablemente depende de la consulta y de la confianza que tenga Google sobre el sitio que está buscando. Si su consulta es demasiado amplia, es posible que Google no esté seguro de lo que está buscando exactamente.
La consulta “meta discourse” allí no muestra una vista ampliada para este sitio, porque tiene otro significado, y Google no está seguro de qué tipo de “meta discourse” está buscando. Muestran una vista previa de las filas de la tabla de este sitio, y el resto de la página trata sobre el término filosófico.
Si busca “discourse meta”, entonces Google puede saber que definitivamente está buscando este sitio, porque no hay significados que compitan.
Si hay una manera de insertar un párrafo de texto personalizado encima de la tabla en la vista del bot, entonces Google podría mostrar eso en lugar de las filas de la tabla, pero una posible dificultad con eso es que cada página necesitaría un bloque de texto diferente, a menos que se hiciera solo en la página de inicio.
Sí, de acuerdo, pequeños ajustes en los términos de búsqueda pueden dar lugar a resultados diferentes, pero el problema persiste: para un gran número de búsquedas, los resultados de la tabla de texto sin descripción del sitio aparecen para todos nuestros sitios, y es un problema importante.
Naturalmente, busco en “meta discourse” porque es en lo que pienso cuando quiero ir al foro de soporte. Otros pueden buscar de manera ligeramente diferente.
Si entre el 25% y el 50% o más de las búsquedas muestran a las personas los resultados de la tabla de texto sin información del sitio, esto es un problema importante para todos los usuarios de Discourse…
En mi caso es aún peor: tanto si alguien busca “rapamycin news” como “news rapamycin”, obtiene los mismos resultados de tabla de texto sin descripción del sitio. Y la aleatoriedad de los resultados de la tabla de texto (porque simplemente recoge la lista de los nombres de los temas de las publicaciones recientes) significa que no tienes idea de lo que la gente verá en los resultados de búsqueda de Google de un día para otro.
Tengo que creer que esto es algo que Discourse querría y puede solucionar dada su prevalencia, y cómo matará la tasa de clics, aunque tengas una alta clasificación en Google.
Los backlinks no son algo tan importante. Lo más importante parece ser cómo el contenido ofrecido de un sitio responde al historial personal (historial de búsqueda, clics). Meta Katiska está en los 5 primeros resultados de búsqueda en su nicho. Los backlinks son solo otra puerta de entrada a googlegot.
Pero estas son cosas diferentes:
No valoro mucho la meta descripción, o nada en absoluto, pero una cita del contenido real es un gran problema. Sé que, técnicamente, ambas son lo mismo, pero el valor para las personas es diferente.
Pero… la pregunta original no es si algo es más importante en el mundo real, sino por qué una solución técnica básicamente igual da un producto final diferente. La respuesta es más o menos debido a Google Y a cómo las personas interactúan con los resultados de búsqueda.
Exactamente: creo que este es el tipo de solución simple que resolvería el problema para todos. Lo que parece ser necesario es una descripción del sitio “alternativa” para la vista de tabla que Google está generando.
Hola @BCHK 
No. El plugin de noticias no afectará el contenido que tu sitio web sirve a los rastreadores de Google.
Como otros han señalado de diferentes maneras, en realidad no depende de Discourse. Discourse proporciona una etiqueta de meta descripción, y la tuya aparece en el head de https://www.rapamycin.news como se esperaba. Depende de Google decidir qué hacer con eso.
<meta name="description" content="Rapamycin and Anti-Aging Medicine Users' Group Discussion Forum">
La palabra clave aquí es “podría”. Como señaló @j127, el texto que Google muestra debajo de tu resultado de búsqueda es relativo tanto a lo que se busca como a otras variables que Google considera importantes. Intentar hacer ingeniería inversa del algoritmo de Google para lograr un tipo específico de visualización de resultados de búsqueda es una madriguera de conejo. La única forma de abordarlo razonablemente desde una perspectiva técnica es ceñirse a los estándares de etiquetas meta, que es lo que hace Discourse.
Entiendo que crees que sería mejor mostrar la descripción del sitio, pero ¿tienes alguna razón para pensar que mostrar la descripción del sitio es mejor para el SEO y la conversión de usuarios que mostrar una lista de temas recientes?
En resumen, el algoritmo de Google ha decidido que es mejor mostrar la lista de temas más recientes en lugar de la meta descripción del sitio. Ambas están ahí en tu marcado y ha tomado una decisión a favor de la lista de temas. Crees que esta es la decisión equivocada. De acuerdo, pero Discourse ha proporcionado todos los datos relevantes. El resto depende de Google.
Si realmente quisieras inclinarte hacia este enfoque, podrías crear un plugin de Discourse que elimine los datos estructurados de la lista de temas que Discourse proporciona a los motores de búsqueda. Esto haría mucho más probable que Google mostrara la meta descripción de tu sitio. Sin embargo, a menos que tuvieras una muy buena razón para pensar que esto era mejor, no lo aconsejaría.