The discussion revolves around a Discourse blog post outlining how publishers can create high-quality comment sections using Discourse. The playbook highlights key strategies, including using AI to screen new commenters for spam and toxicity, translating threads into multiple languages, keeping readers on the article page, assigning permanent threads to each article, and empowering regular users to assist with moderation. Setup instructions are provided for WordPress, Ghost, and other JavaScript-capable sites.
A significant portion of the thread focuses on the statement that “our engineers can move your old comments over for you.” stromfeldt asks for clarification on whether this refers to internal moves or imports from external platforms like Substack or WordPress. mcwumbly confirms that Discourse performs migrations from various publishing platforms and commenting systems, suggesting the official page be updated to list supported sources.
stromfeldt expresses enthusiasm for this service, planning to migrate colleagues’ publications to a shared Discourse instance, and hopes that support for platforms like Blogger is available. In response, mcwumbly explains that while open-source migration scripts exist, they require manual effort and often follow an “80% rule” where most data transfers easily but fine-grained decisions take more time. He notes that the team has developed many bespoke tools that are not yet fully productized but are working to integrate more capabilities into the open-source tooling.
What if your comment section was the best part of your website?
Your commenters are your most valuable readers. They read to the very end, debate your writers, and keep coming back for more. When publishers give these readers a premium space to connect, they increase time on site, boost organic search traffic, and build a loyal, owned community.
Inoltre, i nostri ingegneri possono trasferire per te i tuoi vecchi commenti.
A cosa si riferisce esattamente questa affermazione? Che i commenti possono essere spostati all’interno di un’istanza Discourse, o che gli ingegneri di Discourse possono in qualche modo importare commenti da altre piattaforme di pubblicazione, come Substack, WordPress, Blogger, ecc.?
Esatto. Effettuiamo molte migrazioni per clienti che si trasferiscono da altre piattaforme di community a Discourse. Ma abbiamo anche eseguito numerose migrazioni per aiutare le persone a spostare i commenti su Discourse da varie piattaforme di pubblicazione (e altri sistemi di commento). Forse dobbiamo aggiornare questa pagina per elencarne alcune: Migrating to Discourse | Discourse - Civilized Discussion
Wow, ok, è davvero fantastico sentirlo! Assolutamente mi rivolgerò al team di Discourse in merito, quando (spero nei prossimi mesi) inizierò a migrare alcuni colleghi da varie piattaforme editoriali alle loro pubblicazioni Ghost dedicate, tutte sotto l’ombrello di una singola istanza Discourse per i commenti.
Potrebbe essere utile, sì. E mentre darò per scontato che Substack e WordPress siano forti candidati per questo, e che Ko-Fi non lo sia, incrocio le dita nella speranza che Blogger possa essere un’opzione plausibile.
Ottima idea! Tieni presente che da tempo includiamo gli script di migrazione nel nostro repository open source, ma richiedono un po’ di impegno per svolgere il lavoro e la regola dell’80% si applica anche alle migrazioni. Il primo 80% richiede solo il 20% dello sforzo. Per alcuni questo può bastare. Per altri, facciamo di tutto per iterare sulle loro migrazioni specifiche, aiutando le persone a prendere decisioni dettagliate su quale contenuto spostare e dove, ma ciò comporta dei costi.
Il nostro team di migrazione ha creato nel corso degli anni molti strumenti su misura che non siamo stati in grado di trasformare completamente in prodotti commerciali, ma stiamo anche lavorando costantemente per integrare quanto piĂą possibile nei nostri strumenti open source, consentendo ad altri di fare lo stesso tipo di operazioni.
Bisogna del tempo per individuare i pattern e non tutto si generalizza facilmente.