Как показать карту тем на постах без комментариев?

Да, теперь я вспомнил, что отключил этот компонент после включения той настройки.
Теперь и эта настройка включена, и компонент тоже включен. Но в обоих случаях он не работает (даже когда я удалил компонент).

Есть ли какое-то требование по количеству ответов, прежде чем он появится?

1 лайк

Кажется, всё работает хорошо.

2 лайка

Но это только «Количество просмотров». И это количество просмотров отображается благодаря компоненту темы.

А я ожидал «Полную карту тем», так как думал, что этот вариант означает «Карта тем».
image

1 лайк

Низкие показатели скрыты

3 лайка

Ох!! Ох!!

Спасибо.

(В Discourse есть некоторые индикаторы в разных местах, касающиеся таких настроек и их эффектов. Но я не смог найти это объяснение нигде. Надеюсь, эта тема поможет людям вроде меня).

4 лайка

Я категорически поддерживаю безусловное отображение карты тем, даже для тем без единого ответа @lindsey / @zogstrip.

По крайней мере, для тем с документацией вы сможете видеть, сколько людей их просмотрели, и сможете делать по ним обзоры.

5 лайков

При тестировании, если включена настройка «Показывать карту темы в темах без ответов», я вижу карту темы даже для совершенно новых тем:

Кнопка Суммаризировать, управляемая ИИ, появляется для любой темы на Meta, у которой есть хотя бы один ответ (обратите внимание, что у нас здесь отключена настройка «Показывать карту темы в темах без ответов», поэтому, предположительно, при её включении мы бы видели её и для тем без ответов).

Таким образом, мы могли бы включить эту настройку по умолчанию, но я не знаю, как можно показывать сводки постоянно для сайтов, где не включены сводки на основе ИИ (как мой тестовый сайт).

Функция «Суммаризировать эту тему» без использования ИИ имеет следующие минимальные требования по умолчанию:

  • summary posts required (требуемое количество постов для сводки), по умолчанию 50
  • summary likes required (требуемое количество лайков для сводки), по умолчанию 1

Возможно, эти значения по умолчанию слишком высоки? Но судя по тому, как работает эта функция, показывать её постоянно, на мой взгляд, не имеет особого смысла.

Я считаю, что значения по умолчанию для «лучших постов в теме» вполне подходят (сейчас у неё очень странное название, потому что оно конфликтует с AI-резюме @martin/@tobiaseigen).

Однако я выступаю за то, чтобы изменить параметр show_topic_map_in_topics_without_replies на true (сейчас он по умолчанию false).

Аргументы следующие:

  1. Это открывает возможность отображения AI-резюме для постов в одиночных темах.
  2. Это показывает количество просмотров, что многим администраторам сайтов нужно даже для постов без ответов.
  3. Сейчас это не выглядит громоздко.
  4. Если это будет значением по умолчанию, у нас будет больше шансов улучшить проблемы с дизайном. Я думаю, нам, вероятно, стоит убрать одну строку для тем с одним постом @chapoi (сейчас это включено здесь).

Интересно узнать ваше мнение по этому поводу, @awesomerobot.

Что касается части с AI, @Saif/@Falco, я считаю, что имеет смысл внедрить защиту, чтобы показывать «резюме» только для тем, содержащих более N слов.

В таблице тем уже есть поле word_count, поэтому, возможно, для отображения кнопки «Суммировать» по умолчанию потребуется более 100 слов.

6 лайков

Какую именно строку вы имеете в виду?

Это, я думаю, критически важно.

Я бы сказал, что всё можно показывать, даже если значение ноль, кроме предполагаемого времени чтения. Я бы всё ещё скрывал его, если оно меньше 3 минут. Как низкое число оно имеет очень малую ценность. С другой стороны, если вы уже показываете весь элемент… думаю, это уже не имеет значения.

4 лайка

Это выглядит нормально, мы можем внести корректировки по мере получения обратной связи, если кому-то покажется, что этого слишком много…

Это веская причина, но на большинстве сайтов AI-резюме не будут включены…

Было бы здорово, если бы это стало функцией по умолчанию, но, полагаю, мало что можно сделать, когда это зависит от дополнительного сервиса, за который нужно платить.

3 лайка

Просмотры и история просмотров по-прежнему очень важны для старых вопросов без ответов и документации

2 лайка