¿Cómo harías estadísticas de las relaciones de poder?

Tengo una instancia de Discourse donde la gente tiende a usar el foro de maneras bastante sorprendentes. Al principio, el foro estaba organizado por grupos-categorías, donde cada grupo (reflejando un grupo humano real en un espacio físico compartido) tendría su propia categoría “privada”, y había una categoría común donde todos los grupos mantendrían un único tema para “publicar” su propio estado.

Últimamente, la organización evolucionó bajo la presión de los compañeros para permitir que todos vieran todas las categorías y (abusando) de las menciones como un medio para forzar notificaciones. Por supuesto, en la práctica esto no funciona realmente porque no se puede mencionar a más de 10 usuarios o grupos en una sola publicación.

Me di cuenta de que muchas discusiones pasan por mensajes privados, canales secundarios de categorías y anulan las discusiones de grupo. Me gustaría encontrar una manera de exponer estadísticas para demostrar que este canal secundario está influyendo en la comunidad de maneras incorrectas, para insistir en el uso de categorías limitadas a grupos en lugar de una pseudotransparencia que frustra el propósito de las notificaciones y el nivel de participación autoelegido.

Así que la pregunta es en realidad doble:

  • ¿tienes experiencias similares y cómo las manejas?
  • ¿se te ocurrieron solicitudes especiales para recopilar tales estadísticas de manera útil?
1 me gusta

Esto es horrible. Lo he visto una o dos veces y es una forma terrible de saturar a la comunidad con ruido.

No estoy seguro de qué estadísticas existirían para esto. Personalmente, con problemas vagamente similares, he sacado un par de temas que claramente entraban en conflicto con los objetivos del foro, los he presentado como estudios de caso y he descrito los efectos del comportamiento dado. En particular, describiendo la cadena de actividad: cuando los usuarios hacen x, sucede y y luego terminamos con z. No queremos z porque…

Parece que, en general, la comunidad sufre una cultura de malas prácticas y falta de dirección clara. Personalmente, pasaría un poco de tiempo viendo cómo sería la interacción ideal entre las partes. A partir de ahí, comenzaría a considerar restringir las acciones que entran en conflicto con el objetivo general: no es necesario incluir y utilizar todas las funciones de Discourse.

Por ejemplo, he deshabilitado los mensajes privados para cualquier persona por debajo del nivel de confianza 4, haciéndolos esencialmente inútiles, asegurando que todo el contenido se publique como Temas y no se pierda dentro de un mensaje privado.

4 Me gusta