Ich persönlich finde, dass Themen nicht wirklich notwendig sind, da es Zeit kostet, den passenden Titel für ein Thema zu finden. Heutzutage sieht man das auf anderen Plattformen auch selten, sodass Nutzer dazu erzogen werden, einfach zu tippen, was ihnen gerade in den Sinn kommt, ohne über ein Thema nachdenken zu müssen. Das könnte auch die Aktivität in der Community steigern.
Ich habe eine Frage, die ich mir in letzter Zeit stelle: Ist es möglich, Themen zu entfernen und stattdessen die Beiträge anzuzeigen, ähnlich wie bei einem sozialen Netzwerk? Im Fall eines langen Threads könnte ein “Weiterlesen”-Link verwendet werden.
Ich verstehe nicht, wie man in einer typischen Forenstruktur einen Beitrag erstellen soll, ohne vorher ein Thema zu haben. Discourse ist eine Forum-Software, kein Social-Media-Dienst. Wenn du nach einer Social-Media-Plattform suchst, probiere eine andere Open-Source-Lösung aus, z. B. Mastodon.
Vielen Dank, es stimmt, Discourse ist eine Forum-Plattform, aber es ist die flexibelste Plattform, die ich je gesehen habe, und ich sehe keinen Grund, warum sie nicht für einen sozialeren Netzwerk-Look angepasst werden könnte.
Ich habe gestern Mastodon ausprobiert und kann es in Bezug auf Funktionen und Funktionsweise nicht mit Discourse vergleichen. Trotzdem danke für den Vorschlag.
Titel sind für ein Thema entscheidend. Ich sehe keinen Grund, warum diese ausgeblendet oder entfernt werden sollten. Wenn Ihre Community-Mitglieder keine vernünftigen Titel schreiben können, müssen sie eine Lektion darüber erhalten, wie man ein Forum nutzt. Wenn Sie es etwas ausgefallener mögen, können Sie Zeit in die Entwicklung eines Plugins investieren, das einen zufälligen Titel für ein Thema generiert und dann den Titelbereich per CSS ausblendet … aber das wird Ihre gesamte Website mit all den ausgeblendeten Titeln sehr, sehr, sehr seltsam machen.
Wenn Sie einfach nur den Social-Media-Look mögen, probieren Sie das Fakebook-Theme aus.
Mastodon dient dem federierten Mikro-Blogging, Discourse hingegen der Diskussion in längeren Beiträgen. Zwar können beide für andere Zwecke genutzt werden, doch das sind ihre Schwerpunkte.
Du kannst wahrscheinlich schon einiges erreichen, indem du die Einstellungen anpasst und Theme-Komponenten nutzt, um Titel auszublenden. Aber an diesem Punkt solltest du vielleicht doch lieber zu Mastodon greifen.
lol, Ich werde definitiv ein angepasstes Theme dafür in Betracht ziehen. Ein Teil des Erfolgs für deine Community zu sichern, ist es, den Markt zu verstehen und mit ihm zusammenzuarbeiten. Im arabischen Raum sind Foren fast tote Plattformen; es wäre extrem schwierig, typische Forumslayouts für das Publikum durchzusetzen. Natürlich ist es weitaus einfacher, Discourse für dieses Ziel anzupassen, als ein neues System von Grund auf zu erstellen. Zudem ist Discourse voller großartiger Funktionen, ganz zu schweigen von der hervorragenden mobilen Erfahrung, die direkt mitgeliefert wird.
Wenn ich mir dein Profil anschaue, verstehe ich, dass du einige Anpassungen für Discourse vornimmst. Aus deiner Sicht ist das machbar?
Danke für den Einblick, ich stimme dem Zweck von Discourse völlig zu. Allerdings verstehe ich nicht, warum eine Open-Source-Plattform nicht so angepasst werden kann, wie wir es wollen.
Zunächst müssen Sie genau definieren, was Sie wollen.
Die Frage sollte jedoch eigentlich nicht lauten: ‚Kann es gemacht werden?‘, denn Discourse ist eine Codebasis, und die Plugin-Architektur ermöglicht es Ihnen, (fast) alles zu überschreiben.
Die Frage lautet eher: Lohnt sich der Aufwand/die Kosten für Sie im Verhältnis zum Nutzen für Sie?
Wenn du eine wertvolle Community aufbaust, werden sich die Leute die Zeit nehmen, sinnvolle Themenüberschriften zu verfassen. Ich sehe das als Qualität vor Quantität… aber es kommt auch auf die Community an.
Ich denke, du musst zuerst entscheiden, welche Art von Engagement und Community du aufbauen möchtest, und dann eine Plattform entsprechend auswählen.
Was auch immer du baust, es muss etwas bieten, was Social Media und andere Foren nicht bieten.
Es gibt eine Menge Gründe, warum verschiedene Foren gestorben sind; sehr selten liegen diese an der Plattform selbst. Lies also nicht zu viel aus dem Untergang anderer Foren heraus, außer zu verstehen, dass das, was du baust, einen Grund haben muss, zu existieren.
Ich stimme Ihrem Rat vollkommen zu. Wenn es einen echten Bedarf erfüllt und einen erheblichen Mehrwert bietet, werden die Leute beitragen.
Eine Sache, die ich hinzufügen möchte, ist, die Angst vor Verletzlichkeit zu ignorieren. Bitten Sie Ihre Zielgruppenmitglieder um Orientierung oder ihre Meinung. Manchmal geraten wir als Gastgeber der Community in die Falle, dass wir uns unter Druck gesetzt fühlen, immer die Antworten zu haben. Aber letztendlich ist, wie SouperC sagte, der Existenzgrund von größter Bedeutung. Und wenn Sie im Zweifel sind – FRAGEN SIE.
