大家好,希望大家一切顺利!
就我个人而言,我觉得“主题”其实并不必要,因为确定合适的主题标题需要花费时间。而且如今在其他平台上已经很少见到这种形式了,用户已经习惯了直接输入脑海中浮现的任何内容,无需思考主题,这也有助于提升社区活跃度。
我最近一直在思考一个问题:是否有可能移除“主题”,直接展示帖子内容,类似于社交网络的布局?如果是较长的讨论串,可以使用“阅读更多”按钮。
大家怎么看?
大家好,希望大家一切顺利!
就我个人而言,我觉得“主题”其实并不必要,因为确定合适的主题标题需要花费时间。而且如今在其他平台上已经很少见到这种形式了,用户已经习惯了直接输入脑海中浮现的任何内容,无需思考主题,这也有助于提升社区活跃度。
我最近一直在思考一个问题:是否有可能移除“主题”,直接展示帖子内容,类似于社交网络的布局?如果是较长的讨论串,可以使用“阅读更多”按钮。
大家怎么看?
我不明白在典型的论坛架构中,如果没有先创建主题,该如何发布帖子。Discourse 是一款论坛软件,而非社交媒体服务。如果您在寻找社交媒体平台,请尝试其他开源解决方案,例如 Mastodon。
谢谢,确实,Discourse 是一个论坛平台,但它是我见过的最灵活的平台,我不明白为什么不能将其定制得更像社交网络。
我昨天试用了 Mastodon,但在功能和运行方面无法与 Discourse 相提并论。不过,还是感谢你的建议。
标题对主题至关重要。我看不出有任何理由将其隐藏或移除。如果您的社区成员无法写出合理的标题,他们需要接受关于如何使用论坛的入门指导。如果您想追求更花哨的效果,可以投入时间开发一个插件,为话题生成随机标题,然后通过 CSS 隐藏标题区域……但这会让您的整个网站变得非常、非常、非常怪异,到处都是隐藏的标题。
如果您只是喜欢社交媒体的外观,可以尝试 Fakebook 主题:
Mastodon 用于联邦式微博客,而 Discourse 用于长篇讨论。虽然它们也可用于其他目的,但上述内容才是它们的核心定位。
你或许可以通过调整设置并使用主题组件来隐藏标题,从而取得不错的效果,但到了这一步,也许你更应该选择 Mastodon。![]()
天哪。当用户不输入分类时,我都会抓狂!现在你居然告诉我,标题都太费事了!
![]()
不过说真的,你为什么不创建一个主题组件或插件,把 Discourse 改造成更符合你期望的样子呢?
哈哈,:rofl:我会认真考虑为这个定制主题。确保社区成功的一部分是理解并与市场合作。在阿拉伯地区,论坛几乎已成为死气沉沉的平台,试图让受众接受典型的论坛布局将极其困难。当然,为了实现这一目标,定制 Discourse 会比从头创建一个新系统容易得多。此外,Discourse 拥有众多出色功能,更不用说开箱即用的优秀移动体验了。
看了你的个人资料,我了解到你曾为 Discourse 做过一些定制。从你的角度来看,这是否可行?
感谢你的反馈!:pray:
感谢你的见解,我完全赞同 Discourse 的初衷。不过,我不明白为什么开源平台不能按照我们的需求进行调整。
![]()
首先,你需要明确自己想要什么,并且要详细说明。
但真正的问题不应该是“这能做到吗?”,因为 Discourse 是一个代码库,其插件架构允许你覆盖(几乎)所有内容。
真正的问题更像是:你为此付出的努力或成本,是否值得你获得的收益。
如果你能建立一个有价值的社区,人们就会花时间创建有质量的标题。我认为这是质量重于数量……但这也要视社区的具体情况而定。
我认为你需要先决定想要建立什么样的互动和社区,然后据此选择合适的平台。
无论你构建什么,它都必须提供社交媒体和其他论坛所不具备的价值。
各种论坛衰落的原因有很多,极少是平台本身的问题。不要过度解读其他论坛的消亡,只需明白:你构建的任何东西都必须有其存在的理由。
我完全同意你的建议。如果它能满足真正的需求并增加显著价值,人们就会贡献。
我想补充的一点是,要忽略感到脆弱的恐惧。向你的听众征求方向或意见。有时,作为社区的主持人,我们可能会陷入总是需要有答案的陷阱。但归根结底,正如 SouperC 所说,存在的理由是至关重要的。如果你有任何疑问——那就问。
总比猜测好。