Поддержка IMAP для групповых почтовых ящиков

martin · 12.Август.2020 05:03:51

Мы удаляем поддержку IMAP в Discourse. Подробнее читайте в этом посте: IMAP support for group inboxes - #39 by martin .

Мы рады представить альфа-версию поддержки IMAP для групповых почтовых ящиков. Эта функция позволяет вводить учётные данные и настройки IMAP для каждой группы отдельно, чтобы синхронизировать групповые почтовые ящики с электронной почтой.

Это функция на стадии альфа-тестирования, поэтому она ещё не полностью завершена и отполирована. Вероятно, в ней есть ошибки; мы в настоящее время не поддерживаем её и не используем в рабочей среде. Используйте на свой страх и риск!

Преимущества

Ваша группа сможет сразу начать использовать почтовые ящики Discourse, так как вся ваша существующая почта будет синхронизирована!
Ваша группа сможет синхронизировать сообщения между Discourse и вашим почтовым провайдером, что исключит единую точку отказа. Люди смогут отвечать как с почтового аккаунта, так и внутри Discourse, и всё будет синхронизировано
Вам больше не нужно настраивать сложные правила пересылки с вашего почтового провайдера во входящие ящики Discourse.
Метки электронной почты будут синхронизироваться с тегами Discourse, что поможет поддерживать порядок
Вы будете отвечать людям, пишущим на адрес вашей группы, с того же адреса электронной почты, который вы настроили, даже если отвечаете из Discourse. Больше никакой путаницы!

Функциональность

Весь входящий и исходящий трафик будет синхронизироваться между IMAP-сервером и Discourse. На основе проанализированных писем будут создаваться соответствующие темы и ответы на посты. Ответы можно создавать как из Discourse, так и с IMAP-сервера, и всё будет синхронизировано!
На письма можно отвечать как из группового почтового ящика Discourse, так и с почтового аккаунта.
Теги, применённые к теме в Discourse, будут созданы как метки и применены к письму на IMAP-сервере (это зависит от провайдера).
Письма, архивированные на IMAP-сервере, будут архивироваться в групповом почтовом ящике.
Темы групповых личных сообщений, архивированные в Discourse, будут архивироваться на IMAP-сервере.
Письма, удалённые на IMAP-сервере, приведут к удалению темы в групповом почтовом ящике.
Темы групповых личных сообщений, удалённые в Discourse, будут удалены на IMAP-сервере.
Письма, отправленные группами с включённой этой функцией, будут иметь адрес ответа, установленный в соответствии с именем пользователя электронной почты, указанным в настройках IMAP.

Начало работы

Прежде всего, вам необходимо настроить некоторые параметры сайта перед тем, как вы сможете настроить эту функцию для группы.

enable imap и enable smtp должны быть включены. IMAP используется для синхронизации с вашим почтовым сервером, а SMTP — для отправки писем с вашего почтового сервера.
tagging enabled и allow staff to tag pms — оба параметра должны быть включены, так как синхронизация меток применяется к личным сообщениям.
enable imap write — должно быть включено, если вы хотите, чтобы изменения, внесённые в Discourse, отражались на вашем почтовом сервере (например, теги, архивирование тем и удаление тем).
enable imap idle — позволяет получать обновления в реальном времени с вашего почтового сервера, ЕСЛИ ваш сервер поддерживает IDLE. Это значительно ускоряет отражение изменений в вашем почтовом провайдере в Discourse. Рекомендуется включить эту опцию (например, Gmail её поддерживает). Если вы хотите узнать все подробности, вы можете прочитать об этом в RFC для IDLE.
imap polling period mins — Если IDLE не поддерживается, это количество минут, которое мы ждём перед проверкой IMAP-сервера на наличие изменений. Это также время ожидания между отправкой изменений на IMAP-сервер из Discourse, если включено enable imap write. Минимальное значение — 1 минута.

Эти настройки можно оставить по умолчанию и изменить, если вы столкнётесь с проблемами синхронизации:

imap polling old emails — Максимальное количество старых (обработанных) писем для обновления при каждой проверке IMAP-ящика (0 — все).
imap polling new emails — Максимальное количество новых (необработанных) писем для обновления при каждой проверке IMAP-ящика.
imap batch import email — Минимальное количество новых писем, которое запускает режим импорта (отключает оповещения о постах).

Если вы хотите, чтобы метки/теги синхронизировались с IMAP-сервером, необходимо включить параметры сайта tagging enabled и allow staff to tag pms.

Далее перейдите в группу, которую вы хотите синхронизировать с вашим IMAP-сервером, и заполните настройки.

Эти настройки зависят от провайдера; подробнее см. ниже. После ввода настроек и учётных данных нажмите «Сохранить изменения», и мы проверим учётные данные на серверах IMAP-провайдера. Если проверка успешна, список почтовых ящиков будет заполнен, и вам нужно выбрать тот, который вы хотите синхронизировать (рекомендации по этому вопросу также зависят от провайдера):

Если проверка учётных данных не удалась, на странице будет показано сообщение об ошибке. Важно понимать: SMTP-сервер, который вы указали, будет использоваться для отправки писем от имени аккаунта, указанного в полях «имя пользователя» и «пароль», а не основной SMTP-сервер Discourse, настроенный для массовой рассылки.

Наконец, в вашем файле app.yml необходимо добавить DISCOURSE_ENABLE_EMAIL_SYNC_DEMON: true в секцию env и выполнить команду ./launcher rebuild. Это запустит фоновый рабочий процесс, который начнёт синхронизацию писем!

Информация, специфичная для провайдера

Gmail

Вы должны создать пароль приложения, иначе вам придётся включить «Доступ для менее безопасных приложений», что Google в любом случае планирует отключить в ближайшее время. Используйте этот пароль вместо пароля вашей учётной записи Gmail в настройках IMAP. Подробнее см. на Sign in with app passwords - Gmail Help .
Убедитесь, что вы используете следующие настройки для SMTP и IMAP:
- Порт IMAP: 987
- Порт SMTP: 587
- Сервер IMAP: imap.gmail.com
- Сервер SMTP: smtp.gmail.com
- Используйте SSL как для SMTP, так и для IMAP
Настоятельно рекомендуется (скоро это станет функцией интерфейса) выбирать только почтовый ящик «[Gmail]/Все письма» для синхронизации.
Мы не удаляем письма в Gmail сразу, а только перемещаем их в корзину, когда тема удаляется в Discourse. Функция удаления «через 30 дней» в Gmail возьмёт на себя дальнейшую обработку.
Теги, применённые к темам в Discourse, создадут метки в Gmail и применят их к потокам писем. Метки в Gmail также являются IMAP-почтовыми ящиками!

Ограничения

Это функция на стадии альфа-тестирования, поэтому она ещё не полностью завершена и отполирована. В настоящее время действуют следующие ограничения:

В настоящее время поддерживается только Gmail как IMAP-провайдер. У нас есть некоторая общая функциональность IMAP, но нет гарантии, что она будет работать. Следующей нашей большой целью является поддержка Outlook Online.
Восстановление удалённых писем из корзины Gmail и отражение этого состояния в Discourse в настоящее время работает нестабильно.
Изменение почтового ящика для синхронизации после того, как письма уже были синхронизированы, не рекомендуется и может привести к множеству странных проблем.
Для каждой группы можно синхронизировать только один почтовый ящик.
Взаимодействие между группами — неизведанная территория и будет работать плохо (например, отправка письма team@yoursite.com с support@yoursite.com, если каждый из этих адресов настроен для разных групп).

Также могут быть другие тонкие нюансы и недоработки, так как это альфа-функция.

Обратная связь и дорожная карта

Мы будем рады получить обратную связь от всех, кто использует эту функцию с Gmail. Я буду тем, кто займётся устранением любых ошибок и проблем. Отладка сейчас немного сложна, но я работаю над этим!

Следующие задачи, над которыми я буду работать:

Улучшение отладки для упрощения просмотра логов IMAP и выявления проблем.
Улучшение интерфейса групповой электронной почты для ограничения выбора почтовых ящиков в Gmail, а также для предотвращения или запрета изменения почтовых ящиков.
Валидация для предотвращения использования одних и тех же данных IMAP для нескольких групп.
Возможно, улучшение способа хранения настроек группового IMAP и улучшение пользовательского опыта при проверке учётных данных.
Поддержка Outlook.

В настоящее время, пока мы устраняем недочёты, эта функция недоступна для наших хостинговых клиентов.

Особая благодарность

И @dan, и @j.jaffeux являются основными авторами этой огромной функции, над которой мы работали очень долго. Без их замечательной работы я не смог бы довести функцию до этого уровня и сделать это объявление .

hellekin · 12.Август.2020 07:09:11

Это одновременно и прекрасные, и ужасные новости. Позвольте мне объяснить. С одной стороны, это отличная новость — интеграция IMAP с группами Discourse открывает ряд полезных решений для идентификации групп (с использованием правильного исходного адреса), упрощает работу нескольких пользователей с одной учётной записью IMAP (что нативно поддерживается плохо, например, нет общих состояний прочтения) и прокладывает путь к почтовым ящикам ActivityPub. С другой стороны, это ужасные новости, поскольку реализация отдаёт предпочтение гигантам электронной почты, превратившим федеративный сервис в во многом централизованную систему. Я понимаю привлекательность работы с крупными провайдерами, но надеюсь, что стандарт IMAP будет предпочтительнее провайдер-специфичных расширений, чтобы любой почтовый провайдер поддерживался, как только эта функция достигнет стадии бета-тестирования.

Отличная работа, что это стало возможным.

sam · 12.Август.2020 08:18:04

Есть веская причина, по которой эта функция считается «альфа»

Проблема с IMAP, насколько я могу судить со стороны, заключается в том, что нам приходится иметь дело с огромным количеством моментов, допускающих «различные толкования».

Мы, безусловно, хотим, чтобы это работало с большим количеством провайдеров; наши внутренние потребности тяготеют к крупному Google, потому что реальность такова, что мы используем Google в Discourse, поэтому мы решили сначала решить свою собственную проблему.

Pull-запросы, улучшающие работу с другими провайдерами, безусловно, приветствуются. В их отсутствие, по мере прохождения времени и роста интереса к использованию этой функции с другими провайдерами, мы добавим соответствующую поддержку.

martin · 12.Август.2020 08:52:56

Это справедливое замечание. Как отметил @sam, мы в первую очередь сосредоточились на Gmail, поскольку используем его сами, и для нас это наиболее актуально. Однако я считаю, что наш базовый «общий» провайдер, хотя и не соответствует RFC на 100% и не обладает полным набором функций, довольно точно следует протоколу IMAP. См. https://github.com/discourse/discourse/blob/master/lib/imap/providers/generic.rb. Единственные доработки, которые, как мне кажется, потребуются, — это специальная обработка архивации и удаления. Сейчас при удалении мы просто помечаем сообщение флагом \Deleted и отправляем команду EXPUNGE, но я знаю, что некоторые почтовые клиенты позволяют пользователю выбрать: выполнить это действие сразу или сначала переместить сообщение в папку «Корзина», а затем выполнить EXPUNGE и т. д. Не уверен, какой стандарт архивации принят для IMAP. У нас есть отдельный класс провайдера для Gmail, который переопределяет некоторые из этих общих методов.

Если у вас есть предложения по другим «общим» серверам или провайдерам IMAP, против которых я мог бы протестировать решение, это было бы очень полезно, так как Gmail имеет свою собственную уникальную обработку функций и расширения IMAP для Gmail.

Также, как отметил Сэм, любые pull-запросы с улучшениями приветствуются. В противном случае мы будем реагировать на запросы сообщества. Я предполагаю, что следующим крупным кейсом для организаций, желающих внедрить такую функциональность, станет Outlook (у него тоже есть свои уникальные правила: например, архивация реализуется как отдельная папка/почтовый ящик, а поддержка меток отсутствует).

itsbhanusharma · 12.Август.2020 08:57:22

Выглядит очень интересно. Наша компания недавно перешла с собственного почтового сервера на G-Suite, и эта интеграция значительно упростит нам ответы на запросы клиентов и управление трекерами прогресса. У меня есть один вопрос к @martin. Мне не до конца ясно, будет ли использоваться SMTP Gmail для ответов на сообщения, полученные в групповом почтовом ящике, или же будет применяться массовый SMTP, настроенный для отправки писем от имени Discourse? Я вижу, что в описании плагина также упоминается SMTP Gmail, но мне всё же нужна ясность по этому вопросу.

martin · 12.Август.2020 08:58:56

Для отправки ответов используется SMTP-сервер Gmail, так как вы отправляете ответы от имени учётной записи электронной почты, используемой для синхронизации IMAP! Я добавлю примечание об этом в первый пост, чтобы прояснить ситуацию.

itsbhanusharma · 12.Август.2020 09:02:42

Это действительно гениально. Я могу придумать столько вариантов использования этого. Молодцы @martin @dan @j.jaffeux

martin · 17.Август.2020 00:10:25

Короткое обновление. На прошлой неделе я объединил эти два PR. Во-первых, исправление, чтобы тегирование не требовалось включать для работы архивации и удаления:

github.com/discourse/discourse

FIX: Do not require tagging to be enabled for IMAP archive and delete (#10426)

master ← issue/imap-do-not-require-tagging-for-archive-and-delete

merged 04:04AM - 13 Aug 20 UTC

martin-brennan

+39 -9

Previously we did an early return if either SiteSetting.tagging_enabled or Site…Setting.allow_staff_to_tag_pms was false when updating the email on the IMAP server -- however this also stopped us from archiving or deleting emails if either of these were disabled.

Во-вторых, теперь я записываю все логи IMAP в базу данных для удобства проверки. Ежедневно будет выполняться задача по удалению логов старше 5 дней:

StanD · 21.Август.2020 22:47:07

Это просто супер! Спасибо.

Хочу отметить, что мне пришлось создать пароль приложения в моем аккаунте Google, чтобы Discourse принял мое имя пользователя и пароль.

sunjam · 23.Август.2020 15:25:20

У вас включена двухфакторная аутентификация на стороне Google? Если да, то это стандартная практика.

StanD · 23.Август.2020 16:34:48

Да. Я полагаю, это требовалось для создания пароля приложения (хотя я точно не помню).

martin · 23.Август.2020 23:40:46

Это отмечено в первом посте В противном случае придётся проходить через невероятные сложности, чтобы аккаунт Gmail принял «менее защищённые приложения». В какой-то момент нам потребуется поддержка OAuth для Google, так как именно в этом направлении всё движется.

StanD · 24.Август.2020 01:19:22

Ой! Я что-то упомянул, что мои навыки чтения оставляют желать лучшего?

martin · 24.Август.2020 01:25:23

Ничего страшного! Это важный момент, поэтому я переместил его в начало списка Gmail и добавил несколько предупреждающих индикаторов. Спасибо, что пытались предупредить других об этом, чтобы сэкономить им время и нервы

thoka · 06.Февраль.2021 01:10:35

Я пытаюсь понять, почему не удаётся синхронизировать письма с IMAP-сервером Dovecot (к сожалению, у меня нет опыта работы с Ruby или Rails).

При чтении imap_sync_logs видно, что демон импорта зацикливается:

UIDVALIDITY = 1612565899 не совпадает с ожидаемым 0, кэш IMAP сбрасывается, и происходит повторная синхронизация писем для почтового ящика INBOX

Поэтому я задаюсь вопросом, не должно ли в этом случае обновляться значение @group.imap_uid_validity:

github.com/discourse/discourse

lib/imap/sync.rb

f34fa999a


      
          # (synced emails) and fetches new emails.
          
          # TODO: Use `Net::IMAP.encode_utf7(@group.imap_mailbox_name)`?
          @status = @provider.open_mailbox(@group.imap_mailbox_name)
          
          if @status[:uid_validity] != @group.imap_uid_validity
            # If UID validity changes, the whole mailbox must be synchronized (all
            # emails are considered new and will be associated to existent topics
            # in Email::Reciever by matching Message-Ids).
            ImapSyncLog.warn("UIDVALIDITY = #{@status[:uid_validity]} does not match expected #{@group.imap_uid_validity}, invalidating IMAP cache and resyncing emails for mailbox #{@group.imap_mailbox_name}", @group)
            @group.imap_last_uid = 0
          end
          
          if idle && !can_idle?
            ImapSyncLog.warn("IMAP server for group cannot IDLE or imap idle site setting is disabled", @group)
            idle = false
          end
          
          if idle
            raise 'IMAP IDLE is disabled' if !SiteSetting.enable_imap_idle

После ручного обновления этого значения демон импорта зацикливается в другом месте.

Dovecot не поддерживает 'LABELS' в:

github.com/discourse/discourse

lib/imap/sync.rb

f34fa999a


      
          
              # the email has moved mailboxes, we don't want to try marking as spam again next time
              ImapSyncLog.debug("Updating incoming ID #{incoming.id} uid data FROM [UID #{incoming.imap_uid} | UIDVALIDITY #{incoming.imap_uid_validity}] TO [UID #{matching_spam.uid} | UIDVALIDITY #{response.spam_uid_validity}] (SPAM)", @group)
              incoming.update(imap_uid_validity: response.spam_uid_validity, imap_uid: matching_spam.uid)
            end
          end
          
          def process_new_uids(new_uids, import_mode, all_old_uids_size, all_new_uids_size)
            ImapSyncLog.debug("Syncing #{new_uids.size} new emails (oldest first)", @group)
          
            emails = @provider.emails(new_uids, ['UID', 'FLAGS', 'LABELS', 'RFC822'])
            processed = 0
          
            # TODO (maybe): We might need something here to exclusively handle
            # the UID of the incoming email, so we don't end up with a race condition
            # where the same UID is handled multiple times before the group imap_X
            # columns are updated.
            emails.each do |email|
              # Synchronously process emails because the order of emails matter
              # (for example replies must be processed after the original email
              # to have a topic where the reply can be posted).

что приводит к ошибке Net::IMAP::BadResponseError, которая, к сожалению, не попадает в логи.

Теперь у меня возникают следующие вопросы:

достаточно ли поддержки пользовательских флагов в Dovecot для двусторонней синхронизации с Discourse;
как определить Dovecot в lib/imap/providers/detector.rb;
как эмулировать функцию меток в провайдере для Dovecot.

…

martin · 07.Февраль.2021 23:39:10

Синхронизация IMAP для общих почтовых ящиков всё ещё находится на ранней стадии разработки и в настоящее время поддерживает только Gmail. Теоретически вы могли бы написать провайдер для dovecot, но несколько недель назад я заметил, что в основном коде есть несколько мест, где используются функции, специфичные только для Gmail, и их необходимо перенести в код, специфичный для провайдера. Так что извините за это, но, возможно, вам стоит подождать, пока это не приблизится к стадии готовности к использованию.

thoka · 08.Февраль.2021 14:54:11

Полагаю, что 'LABELS' — это нестандартная функция Gmail.
Я хотел бы понять разницу между Google IMAP и стандартным IMAP.

Вот мое резюме на данный момент:

стандартный IMAP	Google IMAP
архивированные письма хранятся в подпапках	все письма хранятся в одной папке у архивированных сообщений отсутствует метка `\\INBOX`
пользовательские флаги хранятся вместе с системными флагами	хранит пользовательские флаги в виде меток

Было бы достаточно:

эмулировать метки в стандартном IMAP, разделив флаги на системные и пользовательские;
обрабатывать email_is_archived на стороне провайдера (например, добавлять и проверять флаг “archived”);

чтобы запустить синхронизацию через стандартный IMAP?

Это затронет следующие строки:

github.com/discourse/discourse

lib/imap/sync.rb

f34fa999a


      
                update_email(incoming_email)
                incoming_email.update(imap_sync: false)
              end
            end
          end
          
          def update_topic_archived_state(email, incoming_email, opts = {})
            topic = incoming_email.topic
          
            topic_is_archived = topic.group_archived_messages.size > 0
            email_is_archived = !email['LABELS'].include?('\\Inbox') && !email['LABELS'].include?('INBOX')
          
            if topic_is_archived && !email_is_archived
              ImapSyncLog.debug("Unarchiving topic ID #{topic.id}, email was unarchived", @group)
              GroupArchivedMessage.move_to_inbox!(@group.id, topic, skip_imap_sync: true)
            elsif !topic_is_archived && email_is_archived
              ImapSyncLog.debug("Archiving topic ID #{topic.id}, email was archived", @group)
              GroupArchivedMessage.archive!(@group.id, topic, skip_imap_sync: true)
            end
          end

github.com/discourse/discourse

lib/imap/sync.rb

f34fa999a


      
          # don't do any of these type of updates on anything but the OP in the
          # email thread -- archiving and deleting will be handled for the whole
          # thread depending on provider
          return if post&.post_number != 1
          topic = incoming_email.topic
          
          # if email is nil, the UID does not exist in the provider, meaning....
          #
          # A) the email has been deleted/moved to a different mailbox in the provider
          # B) the UID does not belong to the provider
          email = @provider.emails(incoming_email.imap_uid, ['FLAGS', 'LABELS']).first
          return if !email.present?
          
          labels = email['LABELS']
          flags = email['FLAGS']
          new_labels = []
          new_flags = []
          
          # Topic has been deleted if it is not present from the post, so we need
          # to trash the IMAP server email
          if !topic

github.com/discourse/discourse

lib/imap/sync.rb

f34fa999a


      
            return @provider.trash(incoming_email.imap_uid)
          end
          
          # the topic is archived, and the archive should be reflected in the IMAP
          # server
          topic_archived = topic.group_archived_messages.any?
          if !topic_archived
            # TODO: This is needed right now so the store below does not take it
            # away again...ideally we should unarchive and store the tag-labels
            # at the same time.
            new_labels << "\\Inbox"
          
            ImapSyncLog.debug("Unarchiving UID #{incoming_email.imap_uid} (incoming ID #{incoming_email.id})", @group)
          
            # some providers need special handling for unarchiving too
            @provider.unarchive(incoming_email.imap_uid)
          else
            ImapSyncLog.debug("Archiving UID #{incoming_email.imap_uid} (incoming ID #{incoming_email.id})", @group)
          
            # some providers need special handling for archiving. this way we preserve
            # any new tag-labels, and archive, even though it may cause extra requests

Эта строка кажется мне странной:

github.com/discourse/discourse

lib/imap/sync.rb

f34fa999a


      
          
              # some providers need special handling for archiving. this way we preserve
              # any new tag-labels, and archive, even though it may cause extra requests
              # to the IMAP server
              @provider.archive(incoming_email.imap_uid)
            end
          
            # Sync topic status and labels with email flags and labels.
            if tagging_enabled?
              tags = topic.tags.pluck(:name)
              new_flags = tags.map { |tag| @provider.tag_to_flag(tag) }.reject(&:blank?)
              new_labels = new_labels.concat(tags.map { |tag| @provider.tag_to_label(tag) }.reject(&:blank?))
            end
          
            # regardless of whether the topic needs to be archived we still update
            # the flags and the labels
            @provider.store(incoming_email.imap_uid, 'FLAGS', flags, new_flags)
            @provider.store(incoming_email.imap_uid, 'LABELS', labels, new_labels)
          end
          
          def tagging_enabled?

Все системные флаги будут перезаписаны тегами Discourse.
Правильно ли это обрабатывает все флаги IMAP (\Answered, \Deleted, \Draft, \Flagged, \Recent и \Seen / $Forwarded, $MDNSent, $SubmitPending и $Submitted)?

StanD · 29.Март.2021 02:58:00

Я вернулся к этому вопросу после некоторого перерыва.

Мне не удалось разобраться, как правильно настроить заголовок reply-to. Я могу создать группу для синхронизации с конкретным аккаунтом Gmail, но при попытке ответить по электронной почте адрес в заголовке reply-to устанавливается в настроенный уведомительный email из Discourse, а не в IMAP-адрес.

Не упустил ли я что-то?

mognet · 16.Октябрь.2021 16:15:13

Только что протестировал это с почтовым провайдером GoDaddy, но без успеха. С Gmail работает отлично, но, к сожалению, мы хотим использовать свой собственный домен. Есть ли какие-либо обновления, чтобы это было готово к запуску?

pfaffman · 16.Октябрь.2021 17:58:30

Кстати, вы можете использовать свой собственный домен с Gmail (за деньги).

Тема		Ответов	Просм.
Is it possible to use Discourse for e-mail? Support	5	1436	09.09.2021
Discourse settings: IMAP Support	1	71	14.08.2024
Discourse as a private email support portal Feature rfc , spec	45	23320	10.05.2016
Replacing Mailing lists: Email-In Feature	67	17260	04.10.2014
Migrate a mailing list to Discourse (mbox, Listserv, Google Groups, etc) Migrating to Discourse how-to	109	24413	03.04.2026

Преимущества

Функциональность

Начало работы

Информация, специфичная для провайдера

Gmail

Ограничения

Обратная связь и дорожная карта

Особая благодарность

Связанные темы