Poursuivant la discussion sur Announcing - Gender Pronouns Userfield on Meta
Par souci de commodité, peut-être serait-il judicieux de l’intégrer à toutes les communautés Discourse ? Je ne vois aucun inconvénient à ce qu’elle soit activée par défaut.
1 « J'aime »
Non, il n’y a aucun sens.
Premièrement, c’est un choix idéologique et facilement réalisable par un administrateur. Deuxièmement : savez-vous combien de langues il existe où il n’y a pas de pronoms liés au genre ? J’en fais partie 
5 « J'aime »
Pas si cet administrateur n’a pas d’expérience avec Discourse. Comme je l’ai déjà dit, c’est une question de commodité.
Peut-être devrait-il être limité aux instances anglophones de Discourse ? 
Je me suis souvent demandé si nous ne devrions pas fournir des champs utilisateur personnalisés standard que les administrateurs pourraient choisir d’ajouter lors de la configuration de leur site, puis modifier à nouveau après les avoir créés. Il pourrait y avoir une étape pour cela dans l’assistant de configuration ou ils pourraient être fournis dans /admin/customize/user_fields.
Si les noms et le contenu des champs sont standardisés, leur affichage pourrait également être conçu pour les thèmes. Par exemple :
- Pronoms préférés
- Affiliation à une entreprise/organisation
- Contacts (pour la collaboration en équipe - numéro de téléphone, identifiants de réseaux sociaux, adresse e-mail)
- “Posez-moi des questions sur…”
- Ajoutez-moi à la newsletter
7 « J'aime »
S’il y a une intention de définir le champ de genre comme une fonctionnalité prête à l’emploi (en utilisant des champs personnalisés ou non), je pense que ce serait une bonne idée de le faire dans l’assistant de configuration. Je suis d’accord. 
(L’anglais n’étant toujours pas ma langue principale malgré mes efforts 
, j’espère que ma phrase n’est pas trop bancale)
2 « J'aime »
Ouais, super idée @tobiaseigen ! Tu as mon vote ! 
1 « J'aime »
Qu’allez-vous faire du suédois alors
Bien sûr, il peut y avoir d’autres paramètres — il n’y en a pas encore trop 
— mais c’est un exemple de cas où chacun fait sa propre modification.
Parce que :
Alors quelqu’un devrait faire un simple composant. Nous avons beaucoup d’options derrière un plugin ou un composant de thème, que j’aimerais voir faire partie du cœur.
Mais bien sûr — il y a un autre point de vue et c’est plus ou moins le vôtre Cela peut être dans le cœur, mais en dehors des options de l’administrateur. Laissons les utilisateurs décider ce qu’ils veulent ou ne veulent pas dire. Comme nous le faisons (en quelque sorte) avec les vrais noms.
Les paramètres pour un utilisateur commencent aussi à croître un peu trop vite.
5 « J'aime »
Sauf que l’assistant ne devrait être qu’une expérience unique. Si nous commençons à avoir des paramètres à deux endroits différents (en fait quatre…) cela devient un désordre.
Quel est le problème avec un composant de thème ?
1 « J'aime »
Rien, je suppose 
Je suis également d’accord pour ne pas inclure cette option ni dans l’assistant ni dans les paramètres du site, ou, pourquoi pas, l’avoir comme exemple (parmi d’autres) sur la page des champs personnalisés pour faire savoir aux gens qu’un tel champ peut être défini lors de l’inscription des utilisateurs. Il existe de nombreuses possibilités et elles ont toutes leurs avantages et leurs inconvénients
Cela ne m’empêche pas d’apprécier la suggestion de Tobias, même si, comme d’autres solutions, elle peut soulever des inconvénients potentiels comme ceux que vous avez mentionnés à juste titre :
1 « J'aime »
Je ne serais pas contre un #composant-de-thème, mais personne ne s’est encore manifesté.
Cela peut aussi raconter une autre histoire : peu de gens pensent que toute cette histoire de pronom est importante et ceux qui voient différemment l’utilisent déjà.
Je pense que cela ne devrait pas être caché derrière des paramètres, juste parce qu’il peut y avoir un administrateur qui ne peut pas utiliser un champ utilisateur personnalisé.
Mais je sais
- son utilisation ne peut pas être par défaut pour de nombreuses raisons
- il ne peut pas y avoir beaucoup plus de paramètres, et certainement pas des paramètres aussi triviaux
Eh bien, pour réitérer ce que l’OP a dit…
Encourager la divulgation et l’utilisation des pronoms de genre contribue à créer des environnements de travail inclusifs et accueillants, et l’une des façons les plus simples de promouvoir l’utilisation appropriée et correcte des pronoms est d’être ouvert sur les vôtres dans les communications quotidiennes.
Nous avons ajouté un champ utilisateur facultatif de pronoms de genre sur Meta que vous pouvez maintenant ajouter à votre profil afin de partager les pronoms par lesquels vous souhaitez être désigné lorsque vous interagissez au sein de la communauté.
Utiliser le nom choisi et les pronoms souhaités d’une personne est une forme de respect mutuel et de courtoisie de base, et un moyen de faire preuve d’empathie et de gentillesse envers les autres. Tout le monde mérite que son nom et ses pronoms auto-attribués soient respectés.
En tant qu’équipe diversifiée, nous espérons que cet ajout contribuera à promouvoir un environnement inclusif et à donner une impression positive aux personnes LGBTQ+, en particulier à celles qui peuvent se sentir particulièrement vulnérables dans un environnement numérique.
3 « J'aime »
Ce qui est facultatif pour un utilisateur ici dans Meta est totalement différent de ce qui est une autre configuration dans chaque Discourse (alors qu’il existe déjà un champ utilisateur personnalisé pour cela).
Il semble que je doive préciser qu’il n’y a actuellement aucune intention particulière de mettre en œuvre quoi que ce soit de ce genre. Je réfléchissais simplement à voix haute. Si cela devait être ajouté à l’avenir, ce serait entièrement facultatif. Il n’est donc pas nécessaire de débattre ici et maintenant de la manière, des raisons et des conditions de sa mise en œuvre.
Nous travaillons à améliorer l’expérience des nouveaux administrateurs lors de la configuration d’une nouvelle communauté avec Discourse. L’assistant de configuration est évidemment une partie importante de cela, car il peut aider les nouveaux administrateurs qui n’ont jamais utilisé Discourse auparavant à personnaliser le site immédiatement avec un minimum d’effort. Il est en fait possible de le relancer en allant sur /wizard et nous l’encourageons dans la nouvelle interface utilisateur. Les administrateurs peuvent suivre trois étapes pour terminer la configuration de base, puis accéder au forum s’ils n’ont pas envie de terminer les trois étapes suivantes immédiatement pour personnaliser le thème et ajouter un logo, etc. Mais nous fournissons ensuite des liens vers l’assistant jusqu’à ce qu’il soit terminé, et nous y faisons référence en haut de discourse/docs/ADMIN-QUICK-START-GUIDE.md at main · discourse/discourse · GitHub.
Le tableau de bord d’administration est également important car il y aura des choses à faire plus tard, une fois que les membres de la communauté auront été invités et seront actifs. Actuellement, peu de conseils sont fournis sur la façon de configurer les choses et de faire des choses comme ajouter des champs utilisateur. Je pense qu’il pourrait être judicieux de fournir des exemples de champs que les sites pourraient aimer ajouter, y compris les pronoms de genre.
6 « J'aime »
Ce sujet a été automatiquement fermé 18 heures après la dernière réponse. Les nouvelles réponses ne sont plus autorisées.