J’aime l’idée d’un espace séparé pour les éléments de jardinage, et une boîte de réception de groupe — ou même une catégorie Jardinage — semble plus facile à gérer qu’un méga-sujet.
5 « J'aime »
Il pourrait être intéressant d’essayer d’abord un méga-sujet et de voir ce que cela donne.
S’il s’avère difficile à gérer, nous pourrons passer à une catégorie (ou à une étiquette que nous nous accorderons à utiliser dans le cadre des Commentaires sur le site).
Mais pour ce dont nous discutons ici, je pense qu’un méga-sujet pourrait être suffisant.
(Le chat pourrait également jouer un rôle ici)
Je suis heureux d’expérimenter dans cet espace avec vous tous.
Quelle que soit la mise en œuvre, j’aime l’idée d’avoir un endroit où ce type de collaboration peut avoir lieu parmi les personnes qui se soucient de prêter attention à ce niveau de détail.
4 « J'aime »
Je me demande à quelle fréquence un sujet est clôturé sans action, en tant qu’élément de type « ne sera pas corrigé » ou « ce n’est pas vraiment un problème ». Les balises seraient le moyen de filtrer les sujets clôturés sur cette base.
3 « J'aime »
Hmm… si c’est un méga-sujet, est-ce qu’une suppression automatique des réponses après, disons, une semaine, aurait du sens ? Parce que si le tag est ajouté/le changement est effectué, il n’aura pas besoin d’y rester éternellement ?
1 « J'aime »
Je pense que ce n’est pas grave de ne pas jardiner le sujet du jardinage lui-même.
3 « J'aime »
Merci à tous - Je pense que cette discussion a maintenant réussi à exposer les problèmes sous-jacents de manière assez satisfaisante, ainsi que quelques façons très réalisables d’aborder ce « jardinage » (et je me sens écouté).
Cependant, je ne suis pas sûr qu’un méga-sujet soit la meilleure voie à suivre ; si nous exploitons au maximum les fonctionnalités de Discourse, un canal de discussion avec des fils de discussion est bien plus adapté à mon avis.
Ce genre de choses est certainement éphémère ; une fois qu’une « petite chose » est corrigée, il n’y a aucune valeur à conserver une trace du fait dans un Sujet. De même, il n’y aurait aucune valeur à ce que ces choses triviales / de jardinage apparaissent dans les résultats de recherche.
Cela rendrait également la chose raisonnablement facile à trouver et relativement discrète. Cela permettrait également un emoji pratique pour marquer quand quelque chose a été trié. Peut-être TL2 et au-dessus pour éviter que cela n’encombre les nouveaux utilisateurs ?
3 « J'aime »
Cela me rappelle ce sujet de Feature Please distinguish flags for "bad" things from organizational and "please help" flags - #20 by mattdm.
4 « J'aime »
Comment souhaitez-vous suivre ce qui a été résolu dans le méga-sujet de jardinage ?
Missing images at Meta.discourse.org était en quelque sorte un sujet de jardinage lié à un problème. Pour suivre ce qui avait été résolu, des cases à cocher ont été ajoutées pour chaque rapport, puis cochées plus tard. Je comprends que c’était le moyen le plus simple de suivre les choses là-bas, mais toutes ces modifications étaient assez bruyantes. Par conséquent, je ne pense pas que ce soit une bonne solution pour un sujet de jardinage plus vaste.
3 « J'aime »
Je pense qu’il y a une différence entre une demande de fonctionnalité fermée et une demande qui comporte une balise “terminé” claire. La première pourrait être fermée pour un certain nombre de raisons : n’est plus valide, ne sera pas faite, n’est pas possible,…
Mon seul souci avec le fait que des non-membres du personnel le fassent, c’est qu’ils doivent être très certains que c’est réellement terminé. D’où ma préférence pour essayer de prendre l’habitude que la personne qui corrige ou termine quelque chose, mette simplement à jour cela sur meta.
2 « J'aime »