Оба варианта
- Это шаблон, а не плагин.
- SWI-Prolog, скомпилированный в WASM
выглядят многообещающе. Сейчас их тестирую и обновлю информацию, как только добьюсь успеха или неудачи. 
РЕДАКТИРОВАНИЕ
Некоторые отзывы:
Так как эта тема всё больше уходит от основной темы, я буду обновлять информацию прямо в этом посте, чтобы не отвлекать от основного обсуждения.
- Частичный успех.
Мне удалось заставить работать оглавление, но поскольку knowledge-explorer — это плагин, недоступный в рамках нашего текущего тарифного плана Discourse, реализовать его не удалось, например, https://meta.discourse.org/knowledge-explorer.
- Возможно, но Ян В. предложил альтернативу.
При нажатии на More info я попал на задачу в GitHub, которая на самом деле не является задачей, так как она часть дорожной карты SWI-Prolog. Поэтому эти задачи скорее служат форумом для обсуждения идей и пожеланий, а не проблем или багов. Изучая тему на GitHub, становится ясно, что прогресс был достигнут, но некоторые технические трудности так и не были преодолены, из-за чего идея работает лишь частично и непригодна для повседневного использования. Поскольку Ян В. работал над этим, очевидно, что проект считался важным, и его хотели сделать полностью функциональным. Я спросил Яна В. о статусе портирования SWI-Prolog в WebAssembly и о возможных ограничениях при его использовании на странице Discourse (ссылка). Он предложил альтернативу, основанную на SWISH.