J’ai vu cette citation alors que je viens de passer à community comme sous-domaine de mon forum et que je débattais également de la façon de le désigner lorsque je parlais avec d’autres. Est-ce La Communauté ? Est-ce Le Forum Communautaire ? Est-ce Le Forum ?
Je serais vraiment curieux d’entendre les perspectives des gens sur les nuances du fait qu’il s’agisse d’une communauté, d’un forum, ou de toute autre façon dont les gens désignent leurs instances Discourse.
À mon avis, Discourse est un outil pour une communauté. Ce n’est pas la communauté — ce sont les personnes elles-mêmes et toutes les relations entre elles. Donc, oui, notre site est discourse.julialang.org et c’est juste le discourse de Julia.
Mais d’autres communautés pourraient ne pas avoir autant de focus unificateur externe qui dépasse le site — ce qui rendrait alors le site lui-même plus semblable à la communauté.
On pourrait soutenir que, dans ce cas, il n’y a pas réellement de communauté. Juste une collection de personnes. Mais « communauté » sonne mieux, alors…
D’après mon expérience, il faut souvent le formuler ainsi : « Discourse, pas Discord. C’est une chose différente. Et en fait, Discourse était là en premier. »
Ce qui n’est pas très concis.
Pour ce que ça vaut, je dis « forum » ou « forum de discussion ».
J’ai nommé discussion.fedoraproject.org ainsi d’après une vieille règle d’administrateur système : « ne jamais nommer un service d’après le logiciel ». Mais les gens de discourse.gnome.org m’ont dit qu’ils l’avaient choisi exprès parce qu’ils veulent mettre en avant et créditer un autre projet open source — ce qui est un argument valable.
D’après mon expérience, où mon public a tendance à avoir entre 20 et 35 ans, beaucoup diront que les forums sont « pour les boomers » ou n’auront même pas l’idée de leur fonctionnement.
Je pense que les communautés technologiques auront une relation différente avec ce mot. Pour les gens « normaux » qui n’ont vu les communautés Internet qu’à travers Reddit/Facebook/Instagram/Discord, un forum est un concept assez étranger.
Pour moi, c’est vraiment les deux. Un forum, alias BBS, est vide s’il n’y a pas de communauté.
Je pense que cela se résume à la perspective et au nom que l’on préfère.
De plus, si quelqu’un qui gère un forum veut changer le nom de la communauté pour autre chose, il peut le faire.
Même un script de “monkey grease” plus simple peut être utilisé extérieurement pour “thématiser” un forum dans une certaine mesure si le forum n’est pas à vous pour le changer.
Nous ne pouvons pas séparer les aspects technologiques des aspects sociaux de la gestion d’un monde virtuel.
Cela produit des réponses potentiellement peu satisfaisantes, j’en ai bien peur. Il existe de nombreuses instances de Discourse sans personnes, qui ne comptent pas vraiment comme une « communauté ». Et la plupart des communautés Internet existent en dehors des instances de Discourse[1]. Mais lorsque vous avez Discourse + un groupe de personnes, le mot « communauté » s’applique à l’ensemble. Il s’applique aussi aux personnes seules et, dans certains cas, il peut même s’appliquer au logiciel seul.
La vérité est que « communauté » n’est qu’une étiquette que nous appliquons à un groupe de personnes. Où se trouve ce groupe ? Vous pourriez trouver le groupe sous un élément de menu intitulé :
talk
discuss
discourse
community
forum
[insérez votre propre étiquette préférée]
Cette étiquette peut même être une aspiration. L’important est que vous ayez un moyen de faire savoir aux gens où se connecter avec d’autres personnes partageant les mêmes idées. Vous pourriez vouloir réserver le terme « communauté » uniquement aux personnes du groupe, et c’est une bonne réaction. Mais ce n’est pas utile si cette insistance empêche les gens de trouver leur groupe.
Une parenthèse sur la « communauté partout »
J’ai mené une petite croisade contre le concept de « communauté partout » :
Cela ressemble à un piège de considérer les personnes rassemblées sur diverses plateformes comme faisant partie d’une communauté plus large. Les communautés sont fractales et elles se chevauchent, mais cela ne signifie pas que vous pouvez apposer l’étiquette « communauté » à une grande partie de groupes qui ne sont connectés que par un intérêt commun. Il n’est pas rare que les gens choisissent délibérément une plateforme et en ignorent d’autres. Il n’y a rien de mal à tendre la main aux personnes qui n’utilisent pas votre plateforme, mais respectez votre communauté et les communautés des autres.
Pour un grand forum, il peut même ne pas être approprié de l’appeler « communauté » au singulier. Souvent, je me retrouve à parler des « forums », c’est-à-dire une instance de Discourse avec des sous-communautés vaguement définies. Parce que les considérations sociales et techniques ne peuvent être séparées, ces sous-communautés se regroupent souvent dans des catégories spécifiques.
En effet, le terme « communauté » ne devrait pas être utilisé pour les personnes qui visitent de temps en temps et ne se connectent jamais avec personne d’autre.
