¿Hay alguna regla sobre responder a publicaciones antiguas aquí?
Tengo mucha curiosidad por saber si existe alguna regla al respecto. He notado que muchas personas responden a publicaciones de hace uno o dos meses, o incluso de hace un año.
2 Me gusta
Los temas se cierran si los moderadores así lo desean.
De lo contrario, diría que es normal porque quieres mantener la información relacionada con el mismo tema dentro del mismo tema.
16 Me gusta
Bueno, en algunos sitios al menos, si lo haces te dirán algo como “No hagas necroposting”. 
Creo que esto me pasó en el discurso de F-Droid.
Para mí tiene todo el sentido seguir añadiendo a temas existentes sin importar la antigüedad.
–
Ian
6 Me gusta
Me da un poco de vergüenza cada vez que me preguntan «¿estás seguro de que quieres reabrir esta publicación de hace cuatro años?», pero aún no me han regañado por ello. 
2 Me gusta
Al igual que cuando Replit Ask todavía existía, permitíamos el “necroposting” siempre que estuviera relacionado con el tema.
Aquí en Meta es mucho más “flexible”; siento que no se pone mucho énfasis en “no al necroposting”, ya que hay tantos temas aquí y el necroposting, por lo tanto, no es infrecuente.
4 Me gusta
No hay reglas al respecto Como otros dijeron, si es relevante y tiene sentido agregarlo al tema, hazlo.
6 Me gusta
Argumentaría que la acusación de “necroposting” es irrazonable para muchas comunidades a las que les gusta mantener la información organizada.
Obviamente, esto puede diferir entre comunidades y cuerpos de conocimiento y, específicamente, quizás, la velocidad a la que ese conocimiento envejece.
Pero publicar sobre un tema antiguo que está desactualizado con información y actualizaciones frescas puede ser útil?
7 Me gusta
Estoy de acuerdo aquí, pero no me ofende demasiado el término “necroposting” cuando se habla de comportamiento problemático. Tomemos los siguientes ejemplos:
bump
(cero información nueva)
+1 Me gustaría ver este problema solucionado
(marginal en el mejor de los casos, información nueva)
2024 - Acabo de probar los pasos de reproducción y todavía está sucediendo
(pasivo-agresivo, información nueva pero no añade demasiado)
En el extremo completamente opuesto del espectro, está:
Vi la publicación de jane y estoy de acuerdo con la evaluación. Me gustaría añadir los hechos importantes 1, 2 y 3. Creo que podríamos lograr un avance aquí con los cambios X e Y.
- Responder a temas antiguos está bien, siempre que añadas valor a la conversación.
- Leer es fundamental; no te limites a desplazarte hasta el final y responder. Lee atentamente primero para tener el contexto completo.
- Marca la información peligrosa en publicaciones antiguas en caso de que el personal necesite intervenir y eliminar un tema antiguo (por ejemplo, “X es imposible en Discourse, por un fundador” - cuando ha sido posible durante los últimos 5 años). Las minas terrestres de búsqueda hacen que nos resulte muy difícil razonar sobre nuestro producto.
9 Me gusta