Лично я считаю, что три флага — это оптимально, но это зависит от множества факторов, например, от размера вашего сообщества. Если у вас относительно небольшое сообщество, то, возможно, лучше ограничиться двумя флагами. А если оно больше, то, возможно, потребуется больше трёх.
Также это зависит от количества модераторов. Если их немного, возможно, стоит снизить этот порог. Если же их много, можно его повысить.
В любом случае, каждый флаг в итоге попадает в очередь на проверку для сотрудников. Вы можете поставить один флаг на пост, и модератор скроет его, даже не дождавшись трёх флагов
Где-то я помню, что есть опция веса: можно настроить так, чтобы один флаг от участника более высокого уровня доверия сразу скрывал пост, в отличие от трёх (или выбранного числа) флагов от участников с более низким уровнем доверия.
Настройки, которые мы предоставляем по умолчанию, в целом считаются лучшей практикой для большинства сообществ. Редактировать их стоит только в том случае, если у вас есть особые требования.
Это немного другой параметр для приостановки целой темы, а не для скрытия отдельного сообщения.
Настройка скрытия сообщения, о которой идет речь, на мой взгляд, называется «чувствительность к скрытию сообщений», значение по умолчанию — «среднее».
Возможно, для этого не указан конкретное количество флагов, так как это зависит от того, кто подает отчет о флаге: флаг от пользователя уровня TL3 имеет гораздо больший вес, чем флаг от пользователя уровня TL1. Фактически, похоже, что одного флага от TL3 (редакция: флаг только за спам в сообщении нового пользователя) достаточно, чтобы сообщение было скрыто до проверки модератором при настройках по умолчанию:
Если присмотреться к описанию настройки, то она относится конкретно к флагам спам уровня TL3, выставленным новому пользователю (TL0), а не ко всем флагам, выставленным всем пользователям.
Я согласен с Hawk в этом вопросе. Настройки по умолчанию — лучший выбор, если только вы не начнете сталкиваться с ситуациями, требующими вмешательства или корректировки.