أعجبني Discourse كثيرًا. كان التثبيت على DigitalOcean بسيطًا للغاية؛ والمشكلة الوحيدة كانت إعداد SMTP، والذي عمل بدون أي عيب بمجرد أن حصلت على الإعدادات الصحيحة.
إليك بعض الخلفية. كنتُ عضوًا في منتدى متخصص لتحرير الفيديو موجود منذ عام 2008. إنه منتدى ضخم ومخيف يعمل بنظام Invision Community ويحتوي على خمسة ملايين منشور. يقول المسؤول إن التحديثات تستغرق أيامًا حرفيًا لفهرسة المحتوى بالكامل. الأعضاء القدامى الذين لم يعودوا مهتمين بصناعة الفيديوهات ما زالوا يستمتعون باستخدام المنتدى اجتماعيًا، لكن ذلك خلق انقسامًا في المجتمع.
لذا فإن المنتدى ينقسم إلى نصفين. لديّ أحد النصفين؛ وهو المجموعة التي لا تزال مهتمة جدًا بصناعة الفيديوهات.
لديّ منتدى Discourse يعمل بكفاءة تامّة، لكنني لم أفتحه للاستخدام العام بعد، ومع ذلك غمرني عدد كبير من الأسئلة حول الميزات. أعضاء من المنتدى القديم يحتاجون إلى صلاحيات إشراف في منتديات محددة دون غيرها. الناس يسألون عن قاعات عرض الفيديوهات، ووحدات تحديث الحالة، والمدونات.
لقد راجعتُ إضافات Discourse، وعلى الرغم من إعجابي بهذا البرنامج، بدأتُ أعتقد أنه لن يكون ما أحتاجه لمجتمعي. أرى الكثير من إضافات SSO، وأنظمة إدارة المحتوى (CMS)، ووردبريس، وأنظمة الأسئلة والأجوبة. الانطباع الذي لديّ هو أن Discourse موجه لسوق محدد من المحترفين الذين يحاولون بيع منتجات، وهو أمر جيد، لكننا مجرد مجموعة من الهواة الذين، بصراحة، سيقضون معظم وقتهم في نشر محتوى عشوائي والتحدث عن الألعاب.
أعجبني حقًا سهولة تثبيت Discourse وصيانته. في النهاية، أحتاج إلى تحكم أدق في المجموعات والصلاحيات، وبيئة إضافات أكثر ثراءً من حيث “الجديد”. هل يمكنني أن أتوقع معقولًا أن تتحقق البيئة التي أحتاجها على Discourse، أم أنني ببساطة أخطئ البيئة تمامًا بالنسبة لبرمجيات المنتديات؟
Ever? Sure. Soon enough for your needs? Possibly not. Discourse is still a relative youngster in the forum space; it’s first public release was only a few years ago, whilst IPB’s first release was back in 2002. So it’s not surprising that the current set of available plugins for Discourse are centered around using it for more serious purposes, because that’s where the resources are. As Discourse’s popularity grows, I’m sure that people will make all sorts of “novelty” plugins.
As for finer-grained permissions, the keyword you’re looking for is “category-specific moderators”. There’s been a lot of talk about it over the years, and it is something that will eventually exist in core, but it’s a big feature that touches a lot of places, and the demand for it from our paying customers isn’t as great as some other things, so it hasn’t yet been implemented.
Above all else since they’re amateur video remixers, and they want a showroom. They’re used to a system where they input a URL for their video, the video is posted, and can be voted up by other users. Such as that they want to see the top five videos submitted for the month, they can get them easily.
I apologize, Jeff. I understand you’re all professional developers. Forgive my colloquial… again, I’m not a professional using Discourse. I’m literally just an internet rando and far from your typical usage demographic.
It’s all right, I took the opportunity to clean that up in the ~10 places it existed here. Some rando also set up a dot-com Discourse site with that word and … I just checked and of course it’s no longer around today, because what do you expect when that’s the baseline standard you’re setting?
