Problema con la sovrascrittura della traduzione pluralizzata (conteggio)

Don · 11 Luglio 2024, 10:51pm

Ciao

Ho notato che l’ultimo aggiornamento utilizza la versione one delle stringhe pluralizzate se il conteggio è 1. Il problema è che finora le stringhe pluralizzate hanno sempre utilizzato la versione other anche se il conteggio è 1 e su /admin/customize/site_texts/ non c’è opzione per trovare la versione one della stringa, ad esempio per la lingua ungherese. Tuttavia, in ungherese non c’è motivo di usare entrambe le versioni (one e other) perché saranno praticamente le stesse.

Riproduzione:

Cambia la localizzazione, ad esempio in ungherese.
Vai su /admin/customize/site_texts/.
Cerca, ad esempio, js.topic_count_latest e cambia il testo.
Controlla sul banner Vedi nuovi argomenti o argomenti aggiornati.
Utilizzerà il valore predefinito quando è disponibile solo 1 aggiornamento perché la stringa che hai modificato è la versione other. Se ci sono più argomenti nuovi o aggiornati, il testo cambierà in quello che hai aggiunto in precedenza.

Grazie

Lhc_fl · 15 Luglio 2024, 7:46am

Ciao @Don

Ho eseguito questo test in cinese semplificato e non sono riuscito a riprodurre questo problema

Ho aggiunto un carattere extra (evidenziato) alla stringa originale. E la modifica è avvenuta quando il conteggio era 1.

Moin · 15 Luglio 2024, 8:00am

Entrambe le lingue hanno solo “other” nella loro definizione di plurali

github.com/discourse/discourse

config/locales/plurals.rb

9d8044a2e


      
          hu: { i18n: { plural: { keys: [:other], rule: lambda { |n| :other } } } },

github.com/discourse/discourse

config/locales/plurals.rb

9d8044a2e


      
          zh_CN: { i18n: { plural: { keys: [:other], rule: lambda { |n| :other } } } },

Ma l’ungherese ha ancora traduzioni separate per “one”.

github.com/discourse/discourse

config/locales/client.hu.yml

main


      
            one: "%{count} mp"
            other: "%{count} mp"
          less_than_x_minutes:
            one: "< %{count} p"
            other: "< %{count} p"
          x_minutes:
            one: "%{count} p"
            other: "%{count} p"
          about_x_hours:
            one: "%{count} ó"
            other: "%{count} ó"
          x_days:
            one: "%{count} n"
            other: "%{count} n"
          x_months:
            one: "%{count} hó"
            other: "%{count} hó"
          about_x_years:
            one: "%{count} é"
            other: "%{count} é"
          over_x_years:

cosa che il cinese non ha

github.com/discourse/discourse

config/locales/client.zh_CN.yml

main


      
          half_a_minute: "< 1 分钟"
          less_than_x_seconds:
            other: "< %{count} 秒"
          x_seconds:
            other: "%{count} 秒"
          less_than_x_minutes:
            other: "< %{count} 分钟"
          x_minutes:
            other: "%{count} 分钟"
          about_x_hours:
            other: "%{count} 小时"
          x_days:
            other: "%{count} 天"
          x_months:
            other: "%{count} 个月"
          about_x_years:
            other: "%{count} 年"
          over_x_years:
            other: "> %{count} 年"
          almost_x_years:
            other: "%{count} 年"

Mi chiedo perché la versione separata “one” sia stata creata in Crowdin

Don · 15 Luglio 2024, 8:18am

Sì, ci sono due versioni nella localizzazione ungherese (one e other), ma penso che non abbia mai usato la versione one fino ad ora poiché non è disponibile nemmeno nella personalizzazione del testo dell’amministratore. È sempre tornato all’ other.

Lhc_fl · 16 Luglio 2024, 2:22am

Posso chiedere, l’ungherese ha forme plurali? Se sì, forse dovremmo aggiungere la definizione :one a plurals.rb

Lhc_fl · 16 Luglio 2024, 2:37am

Ho trovato la causa del problema. L’I18n di Discourse si basa sulla definizione plurale di una libreria esterna:

https://github.com/discourse/discourse/blob/main/app/assets/javascripts/discourse-i18n/src/index.js#L7

Ma in questa libreria, possiamo vedere che l’ungherese è definito come plurals di tipo a, che distinguono tra uno e altro.

github.com/eemeli/make-plural

packages/plurals/cardinals.js

main


      
          },
          
          hsb: (n) => {
            const s = String(n).split('.'), i = s[0], f = s[1] || '', v0 = !s[1], i100 = i.slice(-2), f100 = f.slice(-2);
            return v0 && i100 == 1 || f100 == 1 ? 'one'
              : v0 && i100 == 2 || f100 == 2 ? 'two'
              : v0 && (i100 == 3 || i100 == 4) || (f100 == 3 || f100 == 4) ? 'few'
              : 'other';
          },
          
          hu: a,
          
          hy: (n) => n >= 0 && n < 2 ? 'one' : 'other',
          
          ia: d,
          
          id: e,
          
          ig: e,
          
          ii: e,

Non capisco affatto l’ungherese, forse qualcuno potrebbe aiutarmi a indicare se la loro definizione plurale è sbagliata o la nostra

Don · 16 Luglio 2024, 5:09am

Ciao

Grazie per aver controllato.

Bene, in ungherese abbiamo il plurale ma non sempre, il che lo rende un po’ difficile. Ma lasciami spiegare alcuni semplici esempi.

La maggior parte delle parole ungheresi ha una versione plurale.
Se è non numerabile.
Es.
Gruppo → Gruppi = Csoport → Csoportok
Argomento → Argomenti = Téma → Témák

Quindi penso che la libreria esterna sia corretta nel dire che abbiamo la forma plurale.

Ma non usiamo il plurale se c’è un numero (conteggio) prima delle parole.
Se è numerabile.
Es.
1 gruppo → 2 gruppi = 1 csoport → 2 csoport
1 argomento → 2 argomenti = 1 téma → 2 téma

Se controlli il file della lingua ungherese, puoi vedere che i plurali sono sempre gli stessi.

Tuttavia, vedo che ci sono stringhe che non usano count nella forma one.

Come questa:

github.com/discourse/discourse

config%2Flocales%2Fclient.hu.yml

main


      
          create_topic: "Téma létrehozása"
          create_pm: "Üzenet küldése"
          create_whisper: "Suttogás"

Va bene perché non abbiamo bisogno del conteggio in questo caso quando c’è solo 1 argomento, è abbastanza ovvio. Ma l’altra differenza qui è solo che other appare un numero. Il testo è lo stesso, indipendentemente dal fatto che ci sia un numero o meno.

Quindi, se me lo chiedi, rimuoverei solo la forma one.

Ma se proviene da una libreria esterna, che penso sia corretta, perché l’ungherese ha la forma plurale ma non nella maggior parte dei casi in cui Discourse la usa. Quindi probabilmente aggiungere la forma one per avere la possibilità di personalizzarla sarebbe la soluzione più semplice per prevenire i problemi. Sì, è quasi la stessa cosa, ma almeno possiamo personalizzarla nell’amministrazione.

Non lo so, è una domanda difficile. Come tutti coloro che gestiscono un forum ungherese e hanno apportato personalizzazioni nell’amministrazione, hanno modificato solo la forma other. Perché è sempre ricaduta su other da one. Quindi, se aggiungiamo la forma one, gli amministratori dovranno rivedere nuovamente tutte le stringhe plurali per modificare anche quella versione in modo che sia uguale a other.

Grazie

Lhc_fl · 16 Luglio 2024, 7:19am

Grazie per la tua risposta dettagliata! Le correzioni dei bug sono state unite:

github.com/discourse/discourse

FIX: Add plural definitions for Hungarian

main ← add-plurial-hungarian

opened 07:04AM - 16 Jul 24 UTC

Lhcfl

+2 -1

Hungarian actually has a plural form (See: https://meta.discourse.org/t/issue-wi…th-pluralized-count-translation-override/316019/8) In a past commit we introduced an external JS library to describe the plural form of the language. (https://github.com/discourse/discourse/commit/301713ef9631e52975781b60b8b4c4a0d75530cf) https://github.com/discourse/discourse/blob/main/app/assets/javascripts/discourse-i18n/src/index.js#L7 ```javascript import * as Cardinals from "make-plural/cardinals"; ``` But this JS library actually has a slightly different pluralization definition than what we use in the backend (`plurals.rb`). ruby-i18n incorrectly assumes that Hungarian does not have plural forms. This resulted in singular text being used on the front end for Hungarian, but admins were unable to find and edit the singular text in customization. This commit adds a singular definition for Hungarian to the backend, compatible with the "make-plural/cardinals" library, thus fixing the above issue.

La correzione aggiunge la forma :one per l’ungherese. I futuri traduttori di crowdin potranno provare a rimuovere %{count} per il singolare per renderlo diverso dalla forma :other.

Don · 16 Luglio 2024, 7:52am

Grazie per la rapida correzione.

Penso che vada bene, %{count} segue bene la localizzazione inglese. Che inoltre non usa %{count} in alcune stringhe plurali nella forma one. Ora la modifica è solo che possiamo modificare anche la forma one in amministrazione, il che penso sia sufficiente in questo caso. Penso che se funziona correttamente non c’è bisogno di altre modifiche. Aggiornerò presto per testarlo.

Sembra che tutto funzioni in modo eccellente È stato un ottimo passatempo cambiare tutto questo, ma ci sono quasi riuscito. Grazie ancora e grazie anche a @Moin per averlo fatto notare.

Lhc_fl · 18 Luglio 2024, 7:53am

Questo argomento è stato chiuso automaticamente 2 giorni dopo l’ultima risposta. Non sono più consentite nuove risposte.

david · 22 Luglio 2024, 12:12pm

Tracciamento del problema più ampio su Inconsistency in plural definition

Argomento		Risposte	Visualizzazioni
Inconsistency in plural definition Bug fixed	5	142	Agosto 3, 2024
Handling plural forms in activity pub localization strings Translations activitypub	11	99	Novembre 4, 2025
Overridden translation sticking after being pluralized Bug translation	4	311	Agosto 2, 2024
Always use %{count} variable when translating pluralized strings Translations	7	2836	Maggio 20, 2019
Can't override pluralized string if it is missing in the locale file Bug translation	6	1015	Maggio 15, 2019

Argomenti correlati