Aujourd’hui, j’ai repéré ceci :
Un vieux sujet (3 ans). Précédé par le message que l’utilisateur n’a pas posté depuis 5 ans. C’est déroutant et apparemment erroné, je dirais, car le sujet n’a que 3 ans.
Le « dernier message » sur la page de détail de l’utilisateur est correct (mars 2019).
Son dernier message (qui n’est pas un nouveau sujet) date en effet d’environ 5 ans.
Le message concerne le dernier message de l’utilisateur avant le message auquel il est joint. Cela signifie qu’avant le message sur la photo, le dernier message datait de cinq ans, et cela est destiné à permettre aux autres utilisateurs de réagir correctement à un nouvel utilisateur ou à un ancien utilisateur qui revient.
Peut-être serait-il préférable de l’appeler leur publication <0xC2><0xA0>précédente<0xC2><0xA0>?
Merci pour l’explication, j’ai compris. En plus de reformuler comme suggéré par @RGJ, l’intervalle de temps ne devrait-il pas être respectif au moment de la rédaction ? Lorsque le message a été écrit, le message précédent datait de 2 ans. Qu’il y ait maintenant cinq ans n’est pas vraiment le message ici, n’est-ce pas ? (Si un tel message a un sens après tout ce temps.)
Pour être honnête, et maintenant que j’y pense, je pense que l’intégralité de la bannière perd son utilité après une semaine environ.
