Уроки, извлеченные из Stacker.news

Создание сообщества
1

Хочу поделиться с сообществом несколькими выводами, которые я сделал из Stacker.news в последнее время. Думаю, они будут уместны и на Discourse.

Всё сводится к их экономической модели, а именно к тому, как они вознаграждают пользователей и берут плату. Важность этого для Discourse заключается в том, что такая модель не только (и уже) стимулирует качественные взаимодействия в сообществе, но и может помочь форумам стать более самодостаточными.

Вознаграждение:

  • Пользователи просто вознаграждают друг друга любой суммой, которую они готовы заплатить за пост или комментарий, который считают качественным.
  • Платформа ежедневно перераспределяет внутренние сборы между пользователями в зависимости от баллов их общего дневного вклада (как за получение, так и за отдачу).

Плата:

  • Платформа взимает плату с пользователей за комментирование, «лайки» и публикацию постов. «Лайк» ставится через «зап» (zapping) — основной способ, которым пользователи выражают поддержку вкладам других.
  • Если упростить, модель работает по прогрессивной шкале: комментирование стоит 1 сатоши, публикация поста — 100 сатоши, а размер «запа» пользователь может установить на своё усмотрение.

Такая модель вознаграждает и стимулирует качественный контент и конструктивное поведение, одновременно наказывая спам и низкокачественные материалы.

Что вы думаете?
(Если будет интерес, я расширю эту тему)

2

Хе-хе, это не здоровая и не устойчивая модель для тех типов сообществ, которые мы сознательно создаём. Определённо не то, что мы стали бы закладывать в ядро, но вы могли бы заставить это работать с помощью плагина. По моему опыту, внешние мотиваторы привлекают не тех людей по не тем причинам.

Здоровые экосистемы сообществ движимы внутренней мотивацией.

6 лайков
3

Просто для уточнения: мне лично эта функциональность не нужна, я больше не веду свой форум, и она мне здесь не требуется, так как моё участие практически отсутствует. Я согласен, что это подходит не для каждого типа сообщества: более узкоспециализированные сообщества могут не нуждаться в этом, но это может быть полезно для сообществ, которые ближе к социальной сети из-за более свободной тематики. Кроме того, хотя я могу сказать, что это работает корректно на основе личного опыта, любому человеку бесплатно и без усилий зайти и проверить это самому (они даже с радостью заплатят вам несколько сатов за сам факт интереса, как знак признательности за ваш вопрос, поскольку они гордятся своим сообществом).
(маленькое примечание: я мог бы использовать свою реферальную ссылку на Stacker News, если бы был заинтересован в заработке, но я просто хотел поднять этот вопрос, потому что ценю дискуссию и считаю, что это может её обогатить).

1 лайк