Добавить возможность создания тем только с заголовком, без контента в первом сообщении

Я тоже хотел бы изменить минимальную длину сообщения. У меня есть частное сообщество только по приглашениям, и мы иногда отвечаем эмодзи, которые состоят не только из :heart:. Также я не уверен, какое именно это ограничение, но если вы вводите предел по символам просто бессмысленным набором букв, оно тоже блокируется…

Привет @wartron :wave: Добро пожаловать в Meta!

Если это частное сообщество, зачем вам разные лимиты символов для разных групп? У меня сложилось впечатление, что вы хотите уменьшить лимит для всех.

2 лайка

@moin Я бы хотел отключить все лимиты, но я также согласен, что имеет смысл сделать это на уровне группы. Тем временем, есть ли какая-то специальная настройка, которую я упускаю, чтобы уменьшить лимит символов до 1?

2 лайка

Ты же буквально можешь отключить это для всех?

Окей, да, я запутался: в какой вкладке и каком настроечном параметре это находится? Я не вижу этого в /admin/site_settings/category/rate_limits и не вижу в /admin/site_settings/category/spam

Это в разделе «Публикация» или просто отфильтруйте «минимум»

2 лайка

Привет @wartron :wave: добро пожаловать на Discourse Meta :slight_smile:

Думаю, вы ищете это

4 лайка

Возможно ли отключить это требование или установить его значение в 0?

1 лайк

Да, вы можете установить значение в ноль, и это отменит требование к минимальной длине поста.

Боюсь, что эти параметры нельзя установить в 0 для отключения:

Хотя приятно знать, что можно установить значение 2 000 000 000 :slight_smile:

ETA: Я случайно задумался, сколько копий «Войны и мира» это составит. Погуглил «сколько символов в «Войне и мире»», и оказалось, что всего 580…

4 лайка

Можете представить лицо конечного пользователя, если бы он попытался ответить на тему простым «Спасибо», но столкнулся бы с ошибкой, сообщающей, что ему нужно добавить ещё 1 999 999 991 символ к своему ответу? :flushed_face:

4 лайка

Кажется разумным, что минимум здесь — 1, так как ответ не может содержать меньше одного символа. Или я что-то упускаю?

Будьте осторожны, снижая это значение по умолчанию, так как это одна из мер, предотвращающих превращение вашего форума в чат. Думаю, вы всегда сможете снова повысить лимит, если начнете замечать много низкокачественных ответов из одного символа.

2 лайка

Я имею в виду длину описания темы, а не ответа. В узкоспециализированной категории заголовка может быть достаточно, чтобы выразить идею, без необходимости добавлять дополнительное пространство в описании. Поэтому минимальное требование кажется излишним.

1 лайк

Этот вариант немного отличается от того, о чём спрашивалось в этой теме — Минимальная длина первого поста — но, к сожалению, и здесь минимальное значение также равно 1:

(Хотя в этом случае появляется всплывающее окно с предупреждением)

Я думаю, что если вам действительно нужен пустой первый пост, вы можете имитировать это с помощью техники <empty post> (возможно, даже добавив её в шаблон темы, если это должно стать «нормой»). С таким содержимым пост будет выглядеть пустым, но при этом пройти валидацию (если её порог понижен по сравнению с настройкой по умолчанию).

1 лайк

Спасибо, но, возможно, я не совсем понял. Я просто не хочу, чтобы пользователи были обязаны добавлять описание, если считают, что заголовка достаточно. (Также я не хочу запрещать им добавлять описание, если они этого хотят.)

Я только что попробовал добавить в шаблон и попытался создать тему без описания, но получил сообщение: «Пожалуйста, добавьте детали и конкретику в вашу тему, отредактировав шаблон темы». И, похоже, пользователи видят текст , если только я не сделал что-то не так.

1 лайк

Ах, это неприятно. :frowning: Я забыл об этой проверке.

Возможно, есть другой способ автоматически вставить это (или что-то подобное), чтобы можно было опубликовать, но в голову ничего не приходит. :thinking:

Можете ли вы подробнее объяснить, что вы пытаетесь сделать и зачем? Я не понимаю, почему вам нужны темы, состоящие только из заголовков. Почему бы просто не использовать чат? Ожидаете ли вы ответы с более развёрнутым текстом?

1 лайк

Всегда опасно начинать объяснять, чего кто-то пытается достичь, но я полагаю, это происходит из-за ситуаций вроде этой:

Заголовок: «Как опубликовать пост, используя только заголовок, без текста в теле?»

Вопрос содержится в заголовке, а автор оригинального поста (OP) не считает нужным писать что-то ещё. Да, это сейчас стиль общения в чатах или WhatsApp.

В таких ситуациях ответы должны быть столь же лаконичными, например: «Невозможно».

Интересно, как пользователи понимают, когда стоит открывать новую тему, а когда всё уже сказано в заголовке.

1 лайк

Да, я ожидаю ответы с большим количеством текста. Иногда для начала обсуждения достаточно одного заголовка.

2 лайка

А что, если добавить кнопку редактора для вставки HTML-тега-заполнителя в пост (при условии, что пост изначально пуст)? Таким образом, для пользователей, не желающих очищать пост, это будет необязательно, а для других пост сможет оставаться пустым.