Die Discobot-Tutorials obligatorisch machen

Merkmal
1

Gibt es eine Möglichkeit, Discobot für einen Benutzer zu erzwingen?
Als Moderator in einem technischen Forum erhalten wir viele neue Leute, die Discobot einfach überspringen, und dann müssen viele andere Benutzer sie zu den Beiträgen oder Stickies usw. führen, wie man dieses Forum benutzt.

Ich denke, eine einfache Checkbox, die die Moderatoren setzen können, damit der Benutzer Discobot durchlaufen und zumindest das Basis-Badge erhalten muss, bevor er weiter posten kann.
Das muss eine Markierung in den Benutzereinstellungen sein, da viele Benutzer das Badge nicht haben, aber das Forum verantwortungsvoll nutzen. Die Checkbox sollte sich selbst löschen, sobald das Badge erworben wurde.

Oder eine andere Methode?

Ich weiß, dass ADMINISTRATOREN Discobot erneut auslösen können, aber es könnte auch eine nützliche Option für Moderatoren sein.

3 „Gefällt mir“
2

Ich fürchte, es gibt derzeit keine Möglichkeit, Benutzer dazu zu zwingen, die Discobot-Tutorials zu durchlaufen.

Es ist möglich, dass ein Benutzer die Tutorials jederzeit auslösen kann, solange er auf seiner Seite Einstellungen/Oberfläche nicht das Häkchen bei „Neue Benutzer-Onboarding-Tipps und -Abzeichen überspringen“ gesetzt hat. Dazu müssten sie entweder Folgendes eingeben:

@discobot Start Tutorial oder @discobot Start Advanced Tutorial

in einem Thema oder einer privaten Nachricht, damit Discobot ihnen eine neue sendet. :+1:

1 „Gefällt mir“
4

Würde funktionieren, wenn wir das hier hätten: What if badges could optionally synchronize group membership? - #4 by sam

3 „Gefällt mir“
5

Ich weiß, wie man Discourse benutzt. Warum sollte ein Moderator oder ein Administrator es für eine gute Politik halten, mich als neuen Benutzer zu verärgern?

Das ist ein weiterer Punkt, den man berücksichtigen sollte.

2 „Gefällt mir“
6

Ich würde nicht davon ausgehen, dass dies für alle Benutzer gilt, das wäre benutzerfeindlich und würde das Engagement abschrecken. Ich habe die Anfrage so verstanden, dass eine Möglichkeit besteht, bestimmte Benutzer zu zwingen, die minimale Anstrengung nicht zu unternehmen.

3 „Gefällt mir“
7

Genau.

Ich verstehe diesen Punkt vollkommen. Ob es nützlich ist und ob der Verlauf von Discobot wichtige Teile der Fähigkeiten eines Benutzers verändert, kann debattiert werden, aber sicher ist es ein Werkzeug unter allen anderen.

Wir, oder ich, können hier Sprachbarrieren vorwerfen, aber ich habe es nicht so gelesen.

Nun, ich habe jetzt nichts mehr hinzuzufügen :wink:

1 „Gefällt mir“
8

Ich weiß, dass ein Benutzer discobot selbst auslösen kann.
Ich weiß, dass ein ADMIN ihn erneut auslösen kann.
Meine Frage bezog sich speziell auf die Nutzung durch Moderatoren.

Nehmen wir ein einfaches Beispiel.

Ein Noob-OP hat den ersten Beitrag verfasst, aber es versäumt, Code-Tags zu verwenden, um seinen Code zu posten, was den Beitrag etwa 4 Seiten tief macht.

Ein Benutzer kommt vorbei und bittet den OP, den Beitrag zu bearbeiten und bitte Code-Tags zu verwenden, und gibt einen Link zu den Forenregeln und zur Nutzung an.

OP postet den aktualisierten Code und wieder ohne Code-Tags.

Der erste Benutzer gibt auf und ein zweiter Benutzer kommt mit hilfreichen Ratschlägen und empfiehlt Code-Tags.

OP aktualisiert seinen Code gemäß dem Vorschlag des zweiten Benutzers und postet dann erneut ohne Code-Tags.

Andere Benutzer beginnen, den OP zu melden, weil er die Forenetikette ignoriert.

Beachten Sie, dass in vielen dieser Fälle der OP im weiteren Verlauf seines Themas oft ein wenig aggressiv wird, weil ihm gesagt wird, wie er Code posten soll. Nicht bis zum Punkt eines Banns, aber sicherlich Verwarnungen.

Jetzt sind Moderatoren involviert.
Dies sind häufige Vorfälle, bei denen der OP einfach die schnellste Antwort möchte und jeden zusätzlichen Rat einfach ignoriert.

Ja, auch die Sprache kann eine Rolle spielen, aber derselbe Rat ist auch in mindestens 7 Sprachen verfügbar.
Ganz oben in jedem Forum und Unterforum gibt es einen Sticky mit dem Rat.

@Jagster Nun, dies würde nicht für “jeden” verwendet werden, sondern nur für einige spezifische Anwendungsfälle, bei denen der OP alle anderen Versuche, ihm Ratschläge zu geben, ignoriert hat.
Unsere Benutzer sind größtenteils sehr, sehr akzeptierend gegenüber Noobs und sehr sanft zu ihnen. Sie nehmen sich Zeit und gehen in einigen Fällen außergewöhnliche Mühen, um ihnen zu helfen.

Es ist ein zirkuläres Problem, zu dem wir immer wieder zurückkehren. Wir als Moderatoren sind oft in unserem Fall allein für das jeweilige Forum verantwortlich, mit fast keiner Intervention der Eigentümer. Wir haben die Nutzungsleitfäden so einfach und verständlich wie möglich gestaltet. Es gibt keine mehrseitigen Erlasse und Vereinbarungen, wir verlangen nicht Ihren erstgeborenen Sohn als Kaution. :rofl:

@Stephen Ja, wir haben einige Mindeststandards, und wir können sogar bei einigen davon recht nachsichtig sein, aber es gibt immer mehr Benutzer, die glauben, dass das Forum direkt von der Muttergesellschaft betrieben wird.
Sie vermitteln oft den Eindruck, dass sie die Einzigen sind, die zählen, und können verlangen, dass wir tun, was sie wollen, in Bezug auf die Hilfe für sie.

Bei über 99,9 % der Benutzer, die nichts mit der Muttergesellschaft zu tun haben, von über 1,2 Millionen Benutzern, habe ich das Gefühl, dass die regulären Benutzer oft diejenigen sind, die unsere Hilfe im Umgang mit den abweichenden Noobs benötigen.

3 „Gefällt mir“