Rendre obligatoires les tutoriels Discobot

Existe-t-il un moyen d’IMPOSER discobot à un utilisateur ?
En tant que modérateur sur un forum technique, nous avons beaucoup de nouveaux utilisateurs qui ignorent discobot et ensuite beaucoup d’autres utilisateurs doivent les guider vers les messages sur la façon d’utiliser ce forum ou les épingles, etc.

Je pense qu’une simple case à cocher que les modérateurs peuvent définir afin que l’utilisateur doive passer par discobot et obtenir au moins le badge de base avant de continuer à poster.
Ce devrait être une coche dans les préférences d’un utilisateur car de nombreux utilisateurs n’ont pas le badge mais utilisent le forum de manière responsable. La case à cocher devrait se décocher une fois le badge obtenu.

Ou alors une autre méthode ?

Je sais que les ADMINISTRATEURS peuvent redéclencher discobot, mais ce pourrait être une option utile pour les modérateurs également.

3 « J'aime »

Je crains qu’il n’y ait actuellement aucun moyen de forcer les utilisateurs à suivre les tutoriels de Discobot.

Il est possible pour un utilisateur de déclencher les tutoriels à tout moment tant qu’il n’a pas coché « Ignorer les conseils et badges d’intégration des nouveaux utilisateurs » sur sa page Préférences/Interface. Pour cela, il leur faudrait taper l’une des commandes suivantes :

@discobot Start Tutorial ou @discobot Start Advanced Tutorial

dans un sujet ou un message privé pour que discobot leur en envoie un nouveau. :+1:

1 « J'aime »

Cela fonctionnerait si nous avions ceci What if badges could optionally synchronize group membership? - #4 by sam

3 « J'aime »

Je sais utiliser Discourse. Pourquoi un modérateur ou un administrateur jugerait-il bon de m’agacer en tant que nouvel utilisateur ?

C’est un point de plus à considérer.

2 « J'aime »

Je ne supposerais pas que cela s’applique à tous les utilisateurs, ce serait hostile à l’utilisateur et découragerait l’engagement. J’ai interprété la demande comme un moyen de forcer des utilisateurs spécifiques qui ne font pas le minimum d’efforts.

3 « J'aime »

Exactement.

Je comprends totalement ce point. Est-ce utile et le déroulement de discobot change-t-il des parties importantes des… capacités d’un utilisateur peuvent être débattues, mais c’est sûr que c’est un outil parmi tous les autres.

Nous, ou moi, pouvons blâmer la barrière de la langue ici, mais je ne l’ai pas lu comme ça.

Eh bien, je n’ai rien de plus à ajouter maintenant :wink:

1 « J'aime »

Je sais qu’un utilisateur peut déclencher discobot lui-même.
Je sais qu’un ADMIN peut le redéclencher.
Ma question portait spécifiquement sur l’utilisation par les modérateurs.

Prenons un exemple simple.

Un noob a fait le premier post mais n’a pas utilisé les balises de code pour poster son code, ce qui a rendu le post environ 4 pages de long.

Un utilisateur arrive et demande à l’OP de modifier son post et d’utiliser les balises de code, et fournit un lien vers les règles et l’utilisation du forum.

L’OP poste le code mis à jour et encore une fois sans balises de code.

Le premier utilisateur abandonne et un deuxième utilisateur intervient avec des conseils utiles et recommande les balises de code.

L’OP met à jour son code selon la suggestion du 2ème utilisateur, puis poste à nouveau sans balises de code.

D’autres utilisateurs commencent à signaler l’OP comme ignorant le décorum du forum.

Notez que dans bon nombre de ces cas, l’OP peut tout à fait devenir un peu agressif plus loin dans son sujet en se faisant dire comment poster du code. Pas au point d’un bannissement, mais certainement des avertissements.

Donc, maintenant, les modérateurs sont impliqués.
Ce sont des incidents courants où l’OP veut simplement la réponse la plus rapide et ignorera simplement toutes les autres tentatives de lui donner des conseils.

Oui, la langue peut aussi jouer un rôle, mais les mêmes conseils sont également disponibles dans au moins 7 langues.
En haut de chaque forum et sous-forum, il y a un sticky avec les conseils.

@Jagster Encore une fois, cela ne serait pas utilisé pour “tout le monde” et seulement pour des cas d’utilisation spécifiques où l’OP a ignoré toutes les autres tentatives de lui donner des conseils.
Nos utilisateurs sont, pour la plupart, très, très tolérants envers les noobs et assez doux avec eux. Prenant du temps et allant dans certains cas jusqu’à des efforts extraordinaires pour les aider.

C’est un problème circulaire sur lequel nous revenons sans cesse. Nous, en tant que modérateurs, sommes souvent laissés, dans notre cas, seuls responsables du forum particulier avec presque aucune intervention de ses propriétaires. Nous avons mis à jour les guides d’utilisation pour qu’ils soient aussi simples et faciles que possible, selon nous. Il n’y a pas d’édits et d’accords de plusieurs pages, nous ne demandons pas votre premier-né en dépôt :rofl:

@Stephen Oui, nous avons des normes minimales, et nous pouvons être assez indulgents même sur certaines d’entre elles, mais il y a de plus en plus d’utilisateurs qui semblent penser que le forum est directement géré par la société mère.
Ils donnent souvent l’impression qu’ils sont les seuls à compter et qu’ils peuvent exiger que nous fassions ce qu’ils veulent en termes de les aider.

Avec plus de 99,9 % des utilisateurs n’ayant rien à voir avec la société mère sur plus de 1,2 million d’utilisateurs, je pense que les utilisateurs réguliers sont souvent ceux qui ont besoin de notre aide pour gérer les noobs errants.

3 « J'aime »