嘿，论坛的各位！
在我的社区中，我们既有同步体验，也有异步体验。有些成员更喜欢实时交流，有些则偏爱平台，这都没关系，但我感觉这两个渠道之间存在差距（例如，当我们实时讨论一篇文章时，没有人会在平台上继续讨论，尽管我认为这可以加深讨论）。你们有什么想法可以合并这两种体验，让它们感觉互补吗？你们中有谁遇到过类似的问题吗？
谢谢 
3 个赞
我很难想象你的用例。
你是指像读书会那样讨论文本吗？（即使文本是一篇关于多少仙女能在针尖上跳舞的科学论文）
你是指在实时讨论时，除了提供交流平台供人们交流外，还会组织Google Meet或Zoom等会议吗？
你的意思是，如果你举行同步会议——音视频？——那么这个话题在文字交流中就不会引起任何关注？或者你希望人们有机会同时进行口头和文字交流？
1 个赞
太好了，西蒙！感谢你让我表达得更清楚。
我们是一个作家社群，所以我们会对我们写的文章进行反馈，并讨论我们读过的文章。
是的，实时讨论是通过 Google Meet 进行的，而且我们还提供 Discourse 平台供人们在会议前后进行交流——也用于与会议无关的讨论（如果我们有实时的反馈研讨会，我不一定希望他们在平台上重新分享反馈——他们可以谈论出版流程、写作过程中的困难、他们刚读过并想谈论的书籍等）。实时会议旨在促进他们之间的人际联系，而论坛则用于一般性讨论。
我不知道 AV 是什么意思，但是的，实时会议会“抢走”文本交流的关注度（我曾设想它们会促进文本交流）。
在上一次活动中，我尝试了一项为其他成员提供反馈写作的活动，这样他们就可以在平台上发布他们在实时会议中形成的反馈。我指导他们阅读、引用最有趣的部分，然后写下初步印象，再进行深化等等。他们都很喜欢这个练习，但没有人发布 
我明白这其中也有文化和行为方面的因素——人们需要习惯平台一直可用，他们还需要更好地理解可以在平台上分享什么，因为这对巴西的这个细分市场来说是一个新的解决方案。但这又是另一个帖子要讨论的问题了，呵呵。