И у меня возникла мысль, что meta.discourse.org должна использовать 100% «ванильную» версию Discourse, распространяемую по всему миру, без каких-либо доработок.
Причины:
Если Discourse настолько прекрасен, то не должно быть необходимости его изменять. Или, если вы всё же меняете его, то эти изменения должны быть доступны всем пользователям по всему миру.
Можно сказать: «Вот что произошло», не прибегая к помощи отдельной «ванильной» тестовой машины, чтобы продемонстрировать произошедшее…
Я не согласен. Нет двух одинаковых сообществ, и у них нет одинаковых потребностей. Существует множество инструментов, которые мы не используем здесь, в Meta, потому что они не нужны для нашего случая использования, а с другой стороны, есть вещи, которые нам нужны, а другим — нет. В этом и заключается прелесть Discourse — гибкость.
Согласен. Хотя, возможно, я ошибаюсь. Не мог ли пользователь загрузить конструктор тем без предварительно выбранной темы, чтобы увидеть стандартный «ванильный» Discourse?
Я думаю, тогда вы увидите специальную тему создателя тем. Но вы можете выбрать «по умолчанию» в переключателе тем боковой панели или в настройках интерфейса здесь, на Meta, либо создать новую тему в создателе тем и просмотреть её без каких-либо изменений.
@jidanni изменение с «отложить» на «отметить как непрочитанное» является глобальным изменением. Вам просто нужно дождаться следующего обновления других форумов Discourse.