@ToddZ それは良かったです！正直なところ、コミュニティがFacebookにある最も重要な理由が「無料」であるかどうかはわかりません。人々がすでにそこにいること、そしてセットアップが非常に簡単であること（十数回のクリックで）だと思います。友達を招待し、その友達がさらに友達を招待し、それで終わりです。さて、無料であるという事実は、基本的なホストプラン（月額20ドル）にお金を払うことさえ非常に難しいセールになることを意味します。私のコミュニティが必要とするもの（満たしていませんが）が基本的なプランで提供されていれば、私は喜んで支払うでしょう。
少し夢を見るとすれば、本当に興味深い第一歩は次のようになると思います。
- 標準設定/構成の「パッケージ」、おそらくいくつかのプラグインとコンポーネントがバンドルされているもの
- 適切な「フェイクブック」ベースのテーマ（現在のものを試しましたが、まだそこには到達していませんでした。ただし、アイデアは気に入りました）
これらが組み合わさることで、「箱から出したばかり」のDiscourseが、表面上は少し簡素化されているものの、Facebookからの移行者にとってあまりにも異質に感じられないものに変わるでしょう。
これには、コミュニティビルダーから、構成の選択に必要なコミュニティの側面に関する情報を「人間的な言葉」で収集するユーザーフレンドリーなウィザードが付属する可能性もあります。そして、それに応じて構成を設定します。
例えば、次のような質問があるかもしれません。
- コミュニティの平均的なメンバーは、どれくらい技術に精通していると予想されますか？
- メンバーに多くのEメール通知を受け取ってほしいですか、それともほしくないですか？
- コミュニティ内のすべてのメンバーがお互いにチャットしたりダイレクトメッセージを送ったりできることは重要ですか？
- すべてのメンバーを1つの「フォーラム」（=カテゴリ）に入れたいですか、それとも複数ありますか？
- モデレーター以外に、コミュニティ全体またはその一部で「特別な権限」を必要とするユーザーグループはありますか？
これはあくまで私の思いつきですが、Facebookグループの管理者を対象としたユーザー調査を行うことで、尋ねるべき情報を特定するのに役立つでしょう。
ご参考までに、このようなより人間的な言葉での設定インターフェースは、他の初めてのDiscourse管理者にとっても役立つでしょう。これは、すでに素晴らしい計画であるConnecting site settings to documentation
コンテンツのスクレイピング/コピーについては、それがどれほど役立つか確信が持てません。Facebookに適切なエクスポートボタンがあれば理想的ですが、それは起こりそうにありません。投稿やコメントスレッドを保存できるブラウザスクリプトを試したことがありますが、使用するのが非常に面倒です。
私のコミュニティについては、手動でコピーする重要な投稿がいくつかありますが、Facebookにあるもののほとんどはそのままにしておくしかないでしょう… 適切なスクレイピング/インポートシステムを機能させるための作業は、それだけの価値がないだろうと思います。
しかし、興味深いのは（まだ詳しく説明していない「移行戦略」の章の一部ですが）、@oshyanが言及したような、人々がチェックアウトするように促すために、DiscourseのトピックをFacebookに「植え付ける」のに役立つツールです。これは、移行フェーズ中に「統合のギャップ」をある程度埋めるのに役立ちます。