C’est aussi vrai dans la vraie vie : félicitez toujours en public et critiquez en privé. C’est mieux pour vous comme pour la personne évaluée.
Désolé pour ce necropost, les gars.
Sur notre forum, nous avons créé des badges pour signaler les trolls connus que l’on ne peut jamais vraiment bannir à vie ; ils réapparaissent simplement ailleurs. Nous les avons aussi utilisés pour des cas comme « ne lit pas », « combatif », etc. Ces badges étaient censés être invisibles pour le public… ou du moins c’est ce que nous pensions. Peut-être que nous nous y prenons mal – évidemment…
« Afficher le badge sur la page publique des badges » – NON ACTIVÉ
À ma grande surprise, le troll et d’autres utilisateurs publics peuvent voir ces badges réservés aux modérateurs. Aurais-je complètement manqué le but de cette case à cocher dans la page de configuration des badges ?
Je vais tout de même installer le plugin Notes, mais la solution des badges serait optimale si nous pouvions avoir des badges privés, réservés aux modérateurs et non visibles par le public. Nous procédons ainsi car il est beaucoup plus facile d’identifier vos trolls et de les marquer comme tels que de devoir continuellement examiner les nouveaux inscrits et recouper diverses données dans l’espoir de repérer de nouveaux vieux trolls.
Ce paramètre ne fait que masquer le badge de la page listant tous les badges, par exemple : https://meta.discourse.org/badges. Les badges sont toujours annoncés au destinataire car il s’agit d’un système de récompense – il n’existe donc aucun moyen de rendre certains badges visibles uniquement par les administrateurs.
Le plugin User Notes est en effet la solution à adopter !
Le bannissement de leur adresse IP fonctionnerait-il, ou pensez-vous qu’ils seraient assez en colère ou compétents pour contourner cela avec un VPN ?
L’adresse IP et l’empreinte numérique sont inefficaces entre les outils de confidentialité locaux du FAI et du PC. Nous sommes habitués à évaluer la terminologie et la formulation pour identifier les trolls, une solution remarquablement efficace.
La solution BADGE… c’est dommage. Mais c’est comme ça, et nous passons donc aux notes utilisateurs, je suppose. Merci pour les précisions sur l’effet et l’objectif de cette option. ![]()